sábado, 30 de abril de 2011

¿Por qué hay paro? #sinpreguntasnocobertura #noesdefiar #iwannameet #NFLDraft

Los políticos españoles lo han hecho todo al revés y lo ha pagado con cinco millones de parados. España, para desgracia nuestra, es un caso de manual de cómo perpetuar el pleno desempleo.


Con la losa de los cinco millones de desempleados encima, puede que resulte de interés explicar someramente a qué se debe esa lacra social conocida como paro.

Por empleo cabe entender el trabajo remunerado y por cuenta ajena: son los servicios que el trabajador desempeña dentro de un plan empresarial dirigido a lograr un lucro monetario. Es decir, en toda relación laboral hay un capitalista que arrienda los servicios de otra persona –el trabajador– a cambio de una remuneración –el salario– que el primero abona con cargo a su capital, es decir, a su ahorro (el salario es un adelanto en el presente de las ventas futuras del capitalista).

El salario que obtiene el trabajador depende de dos elementos: uno, el valor de sus servicios laborales dentro del plan de negocios del empresario (su productividad); dos, de lo fácilmente sustituible –por otros trabajadores o por otros factores productivos– que sean esos servicios. Así, por ejemplo, las funciones muy valiosas pero que todo el mundo puede desempeñar tienden a ser poco remuneradas. Si un empleado desea aspirar a salarios más altos, deberá incrementar su productividad y su diferenciación en relación con el resto de factores competitivos. Subir los salarios por decreto es una mala opción, pues si el salario exigido por el trabajador o fijado por el Gobierno supera su productividad, éste no será contratado (pues el capitalista le estaría adelantando más dinero del que espera recuperar con sus servicios) y el puesto quedará vacante o será cubierto por otros factores cuyos precios no están regulados.

El paro, por consiguiente, es consecuencia de que los empresarios no encuentren a trabajadores que encajen dentro de sus planes y que exijan una remuneración igual o inferior a su productividad o de que los trabajadores no encuentren a empresarios dispuestos a abonarles el salario que ellos exigen.

Cuando la causa de esta falta de conexión entre trabajadores y empresarios sea simplemente la insuficiente coordinación entre unos y otros, suele hablarse de "paro friccional": aquel desempleo, generalmente de corta duración, que resulta de los reajustes entre unos empresarios que quieren modificar su plantilla y unos trabajadores que desean cambiar de compañía. Cuando un país sólo padece desempleo friccional suele decirse que se encuentra en una situación de "pleno empleo técnico".

Otras veces, sin embargo, el desempleo tiene causas más profundas y estructurales: si la inmensa mayoría de proyectos empresariales de un país son incapaces de generar una sustanciosa riqueza adicional –pues nadie, ni dentro ni fuera de ese país, está dispuesto a pagar lo suficiente por su nueva mercancía–, los capitalistas sólo podrán ofrecer salarios muy bajos que los trabajadores o se negarán a aceptar o tendrán prohibido aceptar debido a la existencia de salarios mínimos en forma de leyes o de convenios colectivos.

En esas situaciones puede hablarse de un "desempleo estructural": a corto plazo, los empresarios son incapaces de trazar planes de negocio que generen la suficiente riqueza como para que sea rentable contratar a trabajadores al salario que solicitan o que se les impone que soliciten. Esa incapacidad puede ser responsabilidad del capitalista, del trabajador o de ambos; el capitalista puede haber inmovilizado su ahorro en forma de un equipo productivo que se ha quedado súbitamente obsoleto y sin demanda (por ejemplo, las cementeras que abastecían a las constructoras), lo que le impide rentabilizar a un trabajador dentro de esas estructuras; el trabajador, por su parte, puede carecer de formación o puede haberse especializado en ciertas áreas que también hayan quedado obsoletas (como ocurre parcialmente con los arquitectos), todo lo cual obstaculiza que los empresarios puedan pergeñar e incorporarlos dentro de planes de negocio donde es necesaria otra especialización.

La solución al desempleo estructural no es sencilla ni, sobre todo, inmediata. A corto plazo, lo máximo que puede hacerse es eliminar todas las regulaciones que añadan costes redundantes a la contratación (por ejemplo, costes por despido o liberados sindicales) y que socaven la flexibilidad salarial. Con ello será posible que una parte de la fuerza laboral encuentre ocupación: aun cuando sea poco productiva dentro de los actuales planes empresariales, la eliminación de costes artificiales y la minoración salarial facilita que aquellos que se contenten con bajos sueldos puedan encontrar trabajo.

A largo plazo, no obstante, la única solución pasa por un reajuste de la estructura productiva. Los empresarios tienen que generar nuevos bienes de capital con los que poder fabricar las mercancías que sí demandan los consumidores nacionales y extranjeros y los trabajadores deben adaptar su formación para encajar adecuadamente en esos nuevos planes de negocio. Para todo ello, es menester generar un clima favorable a la inversión a largo plazo, tanto en capital físico como en capital humano: altas tasas de ahorro, tributación moderada, ausencia de rescates indiscriminados de los sectores moribundos, certidumbre legislativa, independencia judicial, sistema educativo de calidad, dinámico y adaptable a los cambios del entorno...

Así las cosas, debería resultar evidente por qué no debemos caer en la treta keynesiana de que el desempleo es consecuencia de una insuficiencia de demanda: no se trata que, de repente, la sociedad se haya vuelto loca y haya dejado de consumir e invertir, sino de que ciertos consumos basados en un crédito muy inflado (como la vivienda) han devenido ruinosos y de que la inversión no puede reanudarse sin que los empresarios localicen las nuevas oportunidades de negocio y exista ese clima amigable con la misma que acabo de describir. Los planes de estímulo de la demanda sólo generan aumentos transitorios e insostenibles del empleo con cargo a mayores impuestos futuros (y, por tanto, a menor inversión y empleo de calidad).

Los políticos españoles lo han hecho todo al revés y lo ha pagado con cinco millones de parados: ante una economía que necesitaba una reconversión generalizada, ni flexibilizaron el mercado laboral por complicidad con los sindicatos, ni renunciaron a las drogas estimulantes, ni han favorecido un clima que incentive la inversión a largo plazo –el país padece una tributación cada vez más salvaje, una absoluta incertidumbre legislativa, rescates a diestro y siniestro, un sometimiento radical del poder judicial al ejecutivo, la destrucción de su sistema educativo...–. España, para desgracia nuestra, es un caso de manual de cómo perpetuar el pleno desempleo.

#noesdefiar#sinpreguntasnocobertura El lenguaje periodistico, para tener alcance popular, debe ser objetivo, sencillo e incisivo, sin ser agresivo.

Algunas razones de porqué excelentes medios o periodistas políticos, no alcanzan la masividad ni son capaces de acaparar a un público, que cae en las garras de los medios al servicio del poder.


Por el contrario a otras épocas, donde resultaba muy difícil dar a conocer desde un grupo de rock hasta el más humilde de los pasquines, en el complejo universo comunicacional de hoy, se puede apreciar a simple vista la saturación noticiosa, de agencias, medios periodísticos, incluso en los países en los cuales la opinión independiente, la libertad de prensa, se halla en la mira de los llamados a cercenarla.

Desgraciadamente, del mismo modo que la más minúscula gota de agua no hace mella en los cálidos desiertos, un artículo o crónica, elaborado con inteligencia, minuciosidad, tal vez escrito en lenguaje culto, colmado de datos e instrumentos que recalcan sus argumentaciones, puede pasar desapercibido, no ser aceptado. Delicadeza al confeccionar la palabra; calidad en el estilo, esmero en el uso del idioma, estadísticas, cifras comprobatorias, no conducen necesariamente a una recepción masiva.

Medios poseedores de una gráfica excelente, gran artística, plumas notables, naufragan por quedar reducidos a la aceptación de un escueto núcleo de intelectuales, interesados en ahondar dentro del acontecer diario. Pero en ocasiones, cuesta encontrarles lectores en un número superior al de los dedos de la mano.

Sin dejar de lado los ingenuos devaneos del azar siempre presentes, las dificultades de acertar con la “fórmula mágica” que conduzca hacia el éxito, el comunicador, el aficionado, el profesional de la prensa, debe dirigirse al receptor a través de un lenguaje, el cual lejos de un ejercicio propio de novatos, sea coloquial y asegure la comprensión masiva de aquello a lo que se desea hacer referencia, sin abstenerse de llegar al nódulo crítico del tema, a la esencia de la información misma y a las causas que le dan origen.

Las Semblanzas del Establecimiento y de Su Victoria.

Fiel reflejo de ello, es lo acontecido con los medios detractores, que a pesar de cuestionar las prácticas del continuismo, no han comprendido la necesidad de elaborar un mensaje con aceptación por parte de la sociedad. Tampoco pudieron desentrañar la maraña de mecanismos de manipulación informativa, capaz de imponer una sucesión concatenada de inexactitudes al interior de la conciencia del noventa por ciento de lectores y audiencias. Los prejuicios no estuvieron ausentes, ni siquiera cuando se consideró la posibilidad de darle al establecimiento, cucharadas de su misma medicina.

Lo demás, lo hacen la persecución, la permanente amenaza a la libertad, el atentado contra derechos inalienables, la eliminación física directa, junto a las distintas herramientas de las que se vale la antidemocracia, para ahogar el lógico disenso de quienes por experiencia, interpretación inteligente, plataforma ideológica, ven aproximarse la ruina, el inexorable descalabro, a punto de golpear, a mediano o corto plazo, con la fuerza indiscutible de las consecuencias.

Por tal razón, es cualitativo aprender las lecciones de la prensa al servicio del poder. El periodismo a contravía de regímenes como el colombiano, debe tomar como punto de partida los argumentos sencillos, para así aspirar a consolidar en las mayorías, la conciencia de la necesidad imperiosa de cambiar un rumbo inviable; expresar la verdad, ya no a partir de meros argumentos de connotación ideológica, los cuales aunque otorgan un soporte insustituible al momento de interpretar la realidad, jamás podrán compararse a la experiencia empírica para “saber lo que debe decirse, en el instante preciso y acorde al contexto donde se desempeña el encargado de esbozar la realidad”. Por último, el periodismo de objeción esta obligado a mantener una postura incisiva, sin caer por ello en lo peyorativo, ni herir susceptibilidades, pero llamando a las cosas por su nombre y alcanzando el tuétano del acontecer.

El actual éxito rotundo de los medios generadores de opinión masiva, radica en lo antes mencionado. Toman en cuenta factores como el idiosincrático, educativo, cultural, la facultad de las masas para juzgar los sucesos, mientras sus contradictores caen en fracasos estrepitosos, cavilando modelos de aplicación. Los méritos de su triunfo no sólo radican en la concentración económica, sino a través del poder de convicción, de disuadir a la ciudadanía de ser “los únicos encargados y en condiciones de decir cuanto ocurre”. Así, el pragmatismo como única virtud de la mediocridad, se impone a menudo a los complejos devaneos intelectuales, realizados con esmero pero arcaicos, plagados de soberbia e imposibles de llevar a la práctica.

Del otro lado, en la acera de enfrente de quienes corroen las entrañas de la Nación, se halla un grupo todavía pequeño de valerosos e inquietos luchadores, cuadros políticos, militantes honestos, con sobrada voluntad y solidaridad, arriesgando la vida por una causa justa, pero que suelen pasar sin mayor pena ni gloria al no alcanzar, fuera del espectro teórico, los objetivos reales previstos. Son como un equipo de fútbol maravilloso, dueño de un tratamiento exquisito del balón, pero carente de facultades para vulnerar la portería contraria. Las razones: Su incapacidad de llegar al corazón del pueblo, de mutarse en sus raíces y a veces, sin querer, hasta pecando de tibieza por su exceso de precaución, haciéndole, involuntariamente, el juego al reino del temor impuesto desde el poder. En alusión a lo último, la espada de Damocles estará suspendida “in eternum”, sobre quienes denuncian el asesinato, la corrupción, el atropello, la permanente estafa material, moral de la cual es víctima el común. La manera de decirlo, no eximirá a nadie de la posibilidad de ser víctima. Por lo tanto, los periodistas, cronistas, autores, narradores, que no estén dispuestos a denunciar a partir de la realidad objetiva, “llamando a las cosas como son”, mejor sería opten por dedicarse a otros menesteres.

EJEMPLOS DE APLICACIÓN EFECTIVA

Cuando no se replica la información al igual que una guacamaya, pretendiéndose un análisis contundente, verídico, son muchas las variantes para dar a conocer los sucesos.

Recorriendo la infinidad de temas a tratarse, se toma en suerte, por así decirlo, la temática del complejo problema centenario de la tenencia de la tierra en Colombia. Un cronista “moderado”, aunque intelectual, podría referirse a la cuestión:

“La ausencia de políticas proclives a la mecanización e industrialización del campo, sumado a la intervención de los actores armados en el marco del conflicto interno, dan como resultado la enorme cantidad de desplazados y de desapariciones forzadas que tiene lugar en la actualidad”.

¿Quién se atreve a augurar la comprensión y aún, la recepción masiva, el alcance popular de una crónica en este estilo? Primero: Enuncia hechos ciertos y concretos, pero se advierte que no alcanza a tratar en ninguna manera el problema de fondo. Segundo: El lenguaje no atrae la atención de los distintos sectores de la vida nacional, utilizando términos ajenos a una interpretación masiva de los hechos. Y tercero: Lo peor, es que la noticia pasa casi desapercibida, atenuando el impacto de un suceso, el cual por su relevancia, amerita ser tomado con la importancia correspondiente.

En su lugar; ¿cómo se interpretaría la misma información, de forma más concreta, directa y contundente, para crear por demás conciencia?:

“…El talante neoliberal de las dos últimas administraciones y su falta de voluntad política para solucionar la función social de la propiedad privada, facilitó la concentración de las tierras en poder de empresas, jefes paramilitares o bandas asociadas al narcotráfico. En medio de un clima de violencia y amenaza constante, sumado a la entrega de grandes extensiones, destinadas a producir palma africana para biocombustibles, en lugar de alimentos, obligaron a los legítimos pobladores a abandonar sus hogares…”.

A esto podría agregársele:

“…Esto disparó un fuerte incremento en el número de desaparecidos, desplazados y asesinados en los últimos años. Los que pudieron escapar y no salir del país, se trasladaron a la periferia de las principales ciudades, contribuyendo a la flexibilización del trabajo por la alta demanda de empleo, el aumento de la miseria, además de la delincuencia a la cual suele conducir la falta de acceso a las necesidades básicas elementales.

A pesar del panorama, de los escándalos de parapolítica, corrupción, narcotráfico, de violaciones a los derechos humanos, el gobierno sigue contando con un amplio respaldo de las y los colombianos, al cual ven como una herramienta eficaz frente a una guerrilla”.

¿Se entiende la diferencia? Pueden sobrar algunas líneas. Pero en ellas se señalan los hechos en su envergadura, con argumentos sólidos, haciendo un diagnóstico válido, a partir de síntomas y cuestiones que dan origen al problema planteado. Está escrito con un lenguaje incisivo, sonoro, carente de agresividad, salvo para detallar los acontecimientos en su merecida dimensión. Alerta al lector, al oyente, transmitiéndole el sentimiento, la sensibilidad del periodista frente a la gravedad de una injusticia que por demás impacta, al punto de cobrar un peso mayúsculo.

Desde luego, cuando la noticia se divulga a partir de una crónica de opinión, es difícil, por no decir imposible, apartarla de un contexto ideológico. La ideología es soporte, un sistema de ideas que incide una determinada aplicación. Y si bien desde el punto de vista ético, lo bueno y lo malo esta definido con claridad, la ideología debe estar sometida al contexto, que en cambio es el transporte para alcanzar lo más cercano a la realidad, desengañando de paso a los ciudadanos y sabiéndoles transmitir los hechos de tal modo que los sepan analizar, entender e interpretar.

http://reflejosdecolombiaylatinoamerica.blogspot.com/

Internet bajo el yugo de la dictadura norteamericana #noesdefiar #sinpreguntasnocobertura

La indiferencia con la que trata la sociedad las decisiones de ese país cuya propaganda le autodenomina demócrata, aleja cada día a los ciudadanos de la libertad y cercena sus derechos con el beneplácito de los bufones internacionales. El engaño como sistema político se ha instaurado definitivamente en una sociedad deseosa de creerse las directrices maquiavélicas, en donde las voces más chillonas son las asalariadas de falsos patriotas que confunden a la plebe de un modo eficaz ante cualquier alternativa de sentido común. La realidad virtual está en la calle señores, no en la red. De hecho, el Premio Nobel de la Paz, Obama, está al corriente de la realidad de la red y por ello ha decidido coartar el sentido común con el único objetivo de evitar que la comunicación prospere en el anonimato del mensajero y traspase la frontera cibernética como ha ocurrido en esos países árabes. Con la cansina justificación de la seguridad, la verdadera maquinaria del terror ha parido la inmejorable idea de controlar a todo hijo de vecino que se asome por el ciber espacio. Lo siguiente será ya poner cámaras y escuchas en casa de cada uno para evitar que se generen terroristas desde el ámbito familiar. Se prohibirá también el boca a boca y se identificará a cualquiera que pida justicia fuera del “sistema de derecho”. Mientras tanto, los ciudadanos seguiremos haciéndonos pajas mentales con nuestro futuro y el de nuestros hijos sin llegar a saber que nuestro futuro hace tiempo que está decidido.

La triste noticia desde la propia Casa Blanca : http://translate.google.es/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.whitehouse.gov%2Fblog%2F2010%2F06%2F25%2Fnational-strategy-trusted-identities-cyberspace&sl=en&tl=es&hl=&ie=UTF-8

http://www.orfeu.es/2011/04/22/internet-bajo-el-yugo-de-la-dictadura-norteamericana/

Prensa amarilla al borde de la desesperación ya no dan más #noesdefiar #sinpreguntasnocobertura

En un proceso electoral concurren fuerzas políticas con diferentes ideologías y programas, el objetivo, es llegar al poder para efectivizar su programa. Pero observamos en la mayoría de los medios de comunicación, televisión y periódicos, lo mismo que en Internet, como algunos personajes dan rienda suelta a sus bajas pasiones. Mienten, calumnian, insultan, denigran y cuanta cosa puedan lanzar en el medio que manejan, para inducir a los televidentes, lectores o cibernautas a confundirse o tomar decisiones equivocadas sobre los programas de los candidatos contendientes. Hay gente pagada para hacer esto, como Rosa María Palacios, Aldo Mariátegui, Fritz Du Bois, Cecilia Valenzuela, pero también juegan un papel muy importante en la campaña electoral los inducidos por los manipuladores, debido a que manejan Facebook, sitios web y radiobembas. Estos están listos a difundir el infundio, las mentiras y las calumnias que imparten los manipuladores. Ambos constituyen un peligro social, pero los periodistas mafiosos su vesania, es de tal magnitud, que un asesino, violador o ladrón es un bebe de teta al lado de estos malhechores. Mientras el asesino, violador o ladrón afecta y daña a una persona, estos lo hacen masivamente al difundir mentiras y calumnias a miles de electores, convirtiéndolos luego del proceso electoral, en arrepentidos de su voto, como fue en el caso de Alan García Pérez.

Rosa María Palacios, trabajo desde 1991 hasta 1998 para el fujimorismo, en dependencias del estado y terminó como asesora de Hurtado Miller. Ella dice no ser fujimorista, pero estuvo ligada a sus ideales y objetivos por 8 años, luego abandono el barco. No es plutócrata, no es corrupta, entonces ¿Por qué realiza esa labor de zapa? Porque como periodista no tiene escrúpulos y le pagan para ello. Un periodista honesto, está obligado a informar la verdad, comprende que es la base del comportamiento humano y si alguien trastoca esa verdad, está destruyendo la confianza, base en que se sustenta la sociedad. Soltar calumnias y mentiras no es trabajo de un periodista honesto, esa labor corresponde realizar a los plumíferos, los estercoleros, mafiosos, lumpen de la pluma, pero nunca a un periodista formado dentro de un código deontológico.

Aldo Mariátegui, este personaje parece haber sufrido una malformación contra la izquierda o tal vez pretende hacerse famoso combatiendo todo lo que forjó su abuelo. Pero sus críticas no pasan de ser opiniones insustanciales de lengua larga, todas son argucias o falacias, no hay esencia, no tienen razón ni fundamento solo son calumnias, dicterios: odio irracional, quizás enfermizo hacia el marxismo. Es incapaz de enfrentarse ideológicamente, pero ataca detrás de una Unidad de Investigación, por eso algunos colegas lo bautizaron como “Aldo M”. El autor del presente artículo, jamás hubiera escrito algo sobre esas elucubraciones, parecen provenir después de una zambullida en un retrete, huelen a mierda y no pierdo mi tiempo en porquerías. Pero en esta oportunidad lo hago, por el daño que ocasionan a un sector de la sociedad, principalmente a los jóvenes, los están induciendo a votar equivocadamente, utilizando un medio de comunicación, donde publican investigaciones, informes falsos orientados a formar opinión equivocada en la juventud. Estas publicaciones alejadas de la realidad y con intenciones manipuladoras deben ser denunciadas ante la opinión pública, esto no es confrontación de ideas, es manipulación usando calumnias, mentiras dicterios o falacias por dinero.

Fritz Du Bois, es administrador de negocios metido de periodista, trabajó como asesor y jefe del gabinete de Asesores del Ministerio de Economía y Finanzas con Carlos Boloña. Esta dupla fue la que hizo el ajuste neoliberal que golpeó brutalmente al pueblo, auspició los despidos masivos, ayudo a implementar toda la nefasta legislación que hizo el fujimorato contra él pueblo. Trabajo con Fujimori desde 1991 hasta 1998, en la actualidad trabaja para “El Comercio”. De estas cinco líneas, pueden deducirse la calidad de Fritz Du Bois. Soterradamente defiende su obra utilizando “Perú 21” y a la vez destila veneno contra el cambio. Su enemigo es Ollanta Humala, candidato que quiere liquidar la corrupción. En mi opinión, Fritz Du Bois nunca hizo nada en beneficio del pueblo, su actividad laboral siempre estuvo ligada a los grandes intereses económicos, es peón de la plutocracia, y desde el periódico que dirige la defiende, utilizando todo lo que este a su alcance para reforzar, proteger y defender el sistema corrupto. Si el pueblo quiere conocer al autor del sistema impuesto por Fujimori es Fritz Du Bois director de “Perú 21”. Los jóvenes podrán deducir porque lanza sus dicterios e invectivas contra quien quiere lavar el sistema corrupto.

Cecilia Valenzuela, tiene sus méritos, en sus inicios hizo varios trabajos de importancia, para luego caer estrepitosamente en un ataque permanente al candidato Ollanta Humala en la “Ventana Indiscreta”, Tras este fracaso regreso a Arequipa y se ocultó en una zona antes habitada por “Tampus”, “Chulis” y “Changos” hoy balneario de Mejía. Ha vuelto a las andadas primero en Internet luego en el canal 7, en la actualidad en “Mira quién habla” en Willax Televisión. La opción moralizadora y de limpieza necesita refuerzos y esa astucia de Cecilia Valenzuela debería estar al servicio del cambio no de la corrupción. Hay muchos periodistas que hacen un trabajo de zapa como Sol Carreño, Raúl Tola, Nicolás Lucar, Raúl Vargas, etc. Pero al final de cuentas el pueblo los conocerá mejor y sabrá distinguir entre lo bueno y lo malo.

Los que navegan en Internet, generalmente muchachos deberían dedicarse a investigar sobre los programas de los candidatos que van a la segunda vuelta, No puede ser porque un periodista dijo: que Ollanta va estatizar empresas, consideren como cierta semejante estupidez, una cosa es crear empresas del estado y otra estatizar. Las sociedades modernas necesitan para su desarrollo empresas estratégicas. El Perú no puede quedarse atrás la participación del estado en esas empresas, su participación en el accionariado puede ser con el 1% y el 99% privado o el 15%, 30% o 100% eso no es lo fundamental, lo determinante es que tenga la industria básica, propia, para impulsar la manufacturera (leer el artículo El estado y las empresas públicas), eso es lo que dice el programa de Ollanta. Lo difundido por Rosa María Palacios y otros plumíferos es falsa y dañina, pura Monserga.

Todo lo que hacen los arriba mencionados es para mantener el sistema corrupto. Esos plumíferos jamás abrieron el pico para protestar contra las mineras que no pagan canon, jamás abrieron el pico para criticar los mafiosos “contratos ley” que permiten con el dinero de la renta amplíen la explotación de los minerales y no se obtenga ni un centavo por dicha inversión, esos plumíferos defienden a los dueños de las minas que sigan expoliando nuestros recursos, esos plumíferos jamás dijeron que los peruanos pagamos el canon con la renta nacional. Jamás levantaron su voz contra la legislación laboral que esquilma a los peruanos, nunca abrieron el pico contra el horario de 12 y 14 horas diarias de los trabajadores. La gente que trafica con la pluma no es creíble, solo merece desprecio. Esa gente sin escrúpulos que hace trabajo de zapa merece repudio por las calumnias que difunden. Todos esos males ocultados por periodistas mafiosos van a ser corregidos según dice el Programa de Ollanta Humala: hacer limpieza no es hacer una revolución, no es cambiar de sistema, solo es limpieza y los corruptos se rasgan las vestiduras porque de eso viven: esa es su patria, su bandera, su credo, su razón de existir. Joven no caigas en el miedo, por las infamias que lanza la mafia: la limpieza social es lo mejor que puede suceder en nuestro país Solo a los idiotas se les puede ocurrir que Ollanta va imponer un sistema parecido al de Chávez, Morales o Lula. El Perú tiene una geografía diferente, una realidad social diferente por eso tiene que hacerse algo propio. En el Perú con un gobierno participativo la limpieza “…no será calco ni copia, sino creación heroica del pueblo” José Carlos Mariátegui.

http://puntodevistaypropuesta.blogspot.com/

Sugerencias a los medios alternativos #sinpreguntasnocobertura #noesdefiar

Sabemos que el tahúr hace trampas en el juego como sabemos que el prestidigitador saca un conejo blanco de su mágica chistera valiéndose de trucos, pero no es lo mismo saberlo que descubrirlo.

Constatar cómo se hace la trampa, verla, provoca una impresión mucho más consistente y reflexiva que el mero hecho de saber que hay truco.

Tampoco ignoramos que los grandes medios de comunicación nos mienten. Averiguar cómo lo hacen, qué instrumentos usan para urdir la patraña, de qué herramientas se valen para servirnos el engaño, añadiría a ese conocimiento una percepción mucho más trascendente y honda.

Con independencia de los intereses que determinan qué es noticia y qué no lo es, consideración que necesitaría un especial apartado, los medios emplean infinidad de técnicas para manipular nuestras impresiones, emociones y criterios, y conseguir que secundemos o rechacemos sus propuestas según sea su interés.

Desde la noticia que no es verdad a la verdad que no es noticia, son innumerables los procedimientos que utilizan para que no sólo pensemos lo mismo sino que lo pensemos de la misma forma.

De ahí la importancia de que los medios de comunicación alternativos incluyan todos los días en sus páginas algún espacio dedicado a revelarnos las trampas, los trucos a los que apelan los grandes medios para merecer nuestra credibilidad. Algunos periódicos electrónicos ya lo están haciendo y hasta tienen secciones fijas sobre el particular, pero urge que en este desmontaje de la patraña, se involucren más medios y lo hagan todos los días. Como sería oportuno que cuando un medio sea sorprendido transformado en letrina, al igual que se hace en algunos temas, se anexe la habitual cronología de sus excrementos para que la fetidez alerte hasta al más cándido lector.

Incluso, podrían establecerse premios anuales a la Letrina Multimedia en algunas de sus más características versiones: A la mentira más elaborada, al silencio más sonoro, al mejor error infográfico... Y los consabidos homenajes por su larga y exitosa carrera a algunas meritorias empresas del mercado.

No es la única sección que sugiero. Otro espacio que hace tiempo requiere su cotidiana presencia en los periódicos, sea en lugar del horóscopo o de la cotización de la Bolsa, es el diccionario.

En los muros de una calle alguien escribió una vez: “Cuando teníamos las respuestas, nos cambiaron las preguntas”. Ahora también nos han cambiado los conceptos.

Todos los días aparece uno nuevo mientras vamos olvidando aquellos que aprendimos.

Las guerras, por ejemplo, ahora son humanitarias; los soldados, contingentes de paz; a la democracia le han ido agregando tantos apellidos que ni familia son los descendientes: popular, representativa, formal, participativa, parlamentaria, liberal, totalitaria…Tampoco a la verdad le faltan guiños. Las hay sinceras, a medias, crueles, amargas, hasta putas pueden serlo a veces.

La solidaridad se especula, el amor se compra, la justicia se hereda, la paz se impone, el progreso se saquea. Se vive en nombre de la muerte y se mata en nombre de la vida.

Necesitamos recuperar esas palabras, esos viejos conceptos que nos hacen humanos, esas palabras que hemos ido olvidando.

A ello también podrían contribuir los medios alternativos abriendo un espacio al diccionario donde poder reencontrarnos con todas esas definiciones originales de conceptos que nos han prostituido y secuestrado, y así reconfirmar que seguimos siendo y que tenemos derecho a ser. Debería incluirse un especial apartado con las definiciones de los términos económicos que faciliten su digestión en los estómagos más sensibles, y una cabal traducción del galimatías a un lenguaje desprovisto de eufemismos, de palabras-trampa.

Y puestos a sugerir nuevas secciones… ¿Y por qué no un poema? antes o después de los deportes… ¿O un breve relato?... arriba o debajo del precio del barril o del mercado de metales de Londres. Por muy pocos lectores que se animen a compartir los versos, siempre serán más que los interesados en los metales londinenses o en el costo del Brent.

Y me apunto a la campaña abierta por el triunfal retorno a los medios de comunicación de la gráfica más impactante, de la fotografía más precisa, del más infalible objetivo: la caricatura.

Ni siquiera necesita apoyarse en satélites que transmitan al instante una instantánea real vista en todo el mundo… una vez ha sido seleccionada, restaurada, corregida, reformada y editada. Si nada como la viñeta gráfica para, en un par de trazos y palabras, resumir el día mejor que el editorial, nada como la caricatura para plasmar la esencia de un rostro con más rigor y fidelidad que la fotografía.

La osadía de algunos medios de comunicación. #sinpreguntasnocobertura #noesdefiar

Todo está preparado y dispuesto en Inglaterra para que el enlace entre el príncipe William y Kate Middleton salga a la perfección. Para hacérnoslo saber a todo el universo los medios de comunicación han dispuesto los recursos necesarios, más un poco más por si acaso. Todo me hacía predecir hace unas semanas que dicha boda recorrería el mundo a través de la radio, los periódicos, la televisión, y como no, las vomitivas revistas sensacionalistas de mucha foto y poca letra. Y al final, así ha sido.

Son dos días los que llevo sintiendo vergüenza por algunos medios de comunicación que trabajan en nuestro país. El gesto se me ha avinagrado al ser consciente de la apabullante cantidad de información que han vertido sobre esta boda, para dejar de lado noticias informativas de vital relevancia. Todas las noticias televisivas que he podido ver hasta que la paciencia se me ha acabado, han dispuesto para la boda la friolera de 15 minutos consecutivos de su programación. Durante estos minutos han hablado de temas tan importantes como el posible color del vestido de bodas de la señorita Middleton, de qué Pamela llevará la reina, de si el abuelo llorará o no llorará durante la glorificada ceremonia, o de si el duque se quedará o no dormido durante el enlace.


Ver como los medios de comunicación centran sus esfuerzos en ofrecernos una información que a la mayoría de los españoles, y quiero creer que al resto del mundo, le es indiferente, gracias a dinamitar el resto de noticias para tener el suficiente tiempo para la boda, me entristece y me genera un hartazgo como nunca. No es de extrañar que cuando nuestros vecinos, o nuestros tocayos de Latinoamérica lean, oigan o escuchen las noticias españolas, les genere un hazmerreir por la falta de pluralidad y la excesiva incidencia en el “monotema” de la boda de William y Kate.

Pero lo peor de todo no es eso. Lo que de verdad indigna y exaspera es contemplar cómo algunos “medios de comunicación” pretendan implantarnos una fabulación en el cerebro para hacernos creer que el mundo se paraliza por una boda, dejando en un segundo plato, sino de postre, los desafortunados incidentes que se están produciendo en Japón, Siria, Libia o Yemen, donde decenas de ciudadanos están muriendo por unos derechos y una libertad que ya hace varias décadas debían de estar disfrutando.

Ni ayer, ni hoy, ni mañana, ni por supuesto los próximos días existirá la crisis nuclear de Japón, ni por supuesto los dramáticos sucesos anteriormente citados. Si algunos medios de comunicación dicen que el mundo se tiene que paralizar para poder contemplar el enlace del príncipe William y la señorita Kate, pues adelante, que para eso ellos son amo y señor de la información que consumimos. Pero quiero que quede claro que mientras yo y un gran puñado de ciudadanos de este país tengamos tiempo, estaremos dispuestos a denunciar con nuestros propios medios estos atropellos informativos al resto de la ciudadanía.
http://www.samuelparragil.com

Arena mediática: Manipulación, confusión y criminalización #sinpreguntasnocobertura

La Nueva España se convirtió en una brutal realidad que llega a pleno pulmón al día de hoy.

También fue el nombre que terminó tomando un periódico, editado en Oviedo/Uviéu, propiedad de Falange y que está hoy, según parece, entre los de mayor tirada en el Estado español.

El nombre no es gratuito, como tampoco lo es el periódico. Fue fundado el 19 de diciembre de 1936, cuando Oviedo estaba cercado por las milicias obreras revolucionarias y, en su interior, un golpista, el coronel Aranda -militar felón, traidor- continuaba una encarnizada lucha para construir esa "nueva España", que no fue tan nueva, pero sí un proyecto político autoritario y genocida, que garantizaría los privilegios de las clases dominantes españolas.

Son muchos los periódicos actuales que, o bien se fundaron durante el franquismo, y eran franquistas; o bien, siendo anteriores, estuvieron del lado del golpe de estado de 1936, del genocidio político derivado de aquel, y a favor de la dictadura franquista. Igualmente, hoy siguen siendo puntales de las consecuencias y cosechas de dicho golpe de estado. Es el caso de Diario de Navarra.

Su director en 1936, Raimundo García García, Garcilaso, medió entre Mola -gobernador militar en Navarra- y los requetés carlistas de Fal Conde, muy importantes en el territorio, para dar el golpe de estado.
En la rotativa de Diario de Navarra se imprimió el bando de declaración de guerra.

Hoy, 8 de abril de 2011, Diario de Navarra sigue siendo lo que fue, adaptado a los nuevos tiempos. Del mismo modo, que una en verano puede ponerse bañador y en invierno abrigo, bufanda y guantes.

Así, hoy -como ya digo- leer Diario de Navarra es leer la cosmovisión de la sociedad de clases y el conservadurismo, que defiende los intereses de los grupos dominantes de la sociedad capitalista.

Así las cosas, en la edición de hoy 8 de abril, Diario de Navarra, entre sus múltiples joyas editadas, tiene una pequeña que vale la pena analizar.
En la página 22, en la sección de sucesos, una breve noticia dice que: "Se niega a pagar la villavesa e impide que ésta siga con el servicio. Un vecino de Pamplona de 23 años, búlgaro, ha sido acusado de..."

En la misma página: "Herido un ciclista al ser atropellado por un vehículo en Oláibar".

Igualmente, en la misma página: "La Policía Foral arrestó el domingo en Cintruénigo a cuatro vecinos de Mendavia de entre 35 y 40 años por..."

En la siguiente página, los sucesos continúan de la siguiente manera: "Condenados los dueños de un bar por estafar a su camarera. Les entregó 3.500 euros para gestionar el traslado de su hermana a España, pero no hicieron nada ni le devolvieron el dinero. Los dos dueños de una cervecería de la Cuenca de Pamplona han sido..." Sólo al final de la breve noticia, de media columna, se dice que la hermana de la mujer estafada "...reside en Marruecos".

Y, ya por último, porque es suficiente, y no es cuestión de agotar: "2.160 € de multa para un joven por agredir a otro en una discoteca. Dos jóvenes naturales de Pamplona fueron condenados ayer a seis meses de prisió por haber agredido a otro en una discoteca de la capital navarra".

En conclusión: Sólo en una de las cinco noticias, se hace mención al origen del infractor: búlgaro. En el resto, no sabemos nada de su nacionalidad.

No sabemos si el ciclista era o no autóctono. Lo mismo podemos decir de la persona que lo atropelló. Ahí la nacionalidad se omite, no importa, sobra, no aporta información, ni sesgo. Se intuye que eran autóctonos. Es decir, navarros y/o españoles y/o vascos. Ahí dejo esas posibilidades, según su identidad. Que, en todo caso, ha sido omitida intencionadamente.

Quienes robaban pizas de la vía de tren eran "vecinos de Mendavia". Estaban empadronados en esa villa ribera, pero no sabemos nada de su nacionalidad, lo que da a entender que eran navarros, vascos y/o españoles. Pero no se dice.

Tampoco sabemos la nacionalidad de los jóvenes violentos de discoteca (diskoaren kale borroka), naturales en Pamplona. Pero no sabemos si sus padres son inmigrantes o no. Hemos de suponer que no, porque nada se dice.

Incluso en la noticia de la estafa, no se dice que la mujer estafada era marroquí. Lo que se desprende de que su hermana "resida en Marruecos". Reside, pero, ¿es marroquí? Seguramente sí, pero no se dice. Así se obvia que dos españoles, o navarros, o vascos, han estafado a una mujer marroquí, con el timo de agilizar los trámites de llegada y residencia de otra ciudadana marroquí.

¿Por qué sólo, de las cinco noticias, se habla de nacionalidad en uno solo de los casos? Porque Diario de Navarra sigue una línea editorial y política capitalista: xenófoba, racista, elitista, excluyente, patriarcal... Porque su código genético está inmerso en 40 años de dictadura y en el 18 de julio y antecedentes.

No voy a ser una meapilas o­negistas (con dinero público) y no voy a caer en la defensa del "inmigrante", como ser siempre débil, al que hay que asistir paternamalmente.

Critico la brutalidad mediática, el racismo institucional y el clasismo excluyente de quienes mandan. Así como la sumisión y el seguir la línea marcada por parte de la gente sumisa, sea ésta extranjera o autóctona.

Creo que para superar la barbarie actual hay que tender puentes y la arena mediática sólo construye falsas pasarelas llenas de agujeros y pilares de mentira.

Y para crear esos puentes y tejer redes sociales que superen el modo de producción capitalista actual, es fundamental romper el mensaje dominante y aunar esfuerzos: NATIVA O EXTRANJERA, LA MISMA CLASE OBRERA.

Y ello no me impide decir que los gusanos llorones (disidentes cubanos, se hace llamar) en el Reino de los Borbones mejor están fuera de sus fronteras.

Las 10 Estrategias de manipulación mediática #sinpreguntasnocobertura

1- LA ESTRATEGIA DE LA DISTRACCIÓN.

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2- CREAR PROBLEMAS, DESPUÉS OFRECER SOLUCIONES.

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3- LA ESTRATEGIA DE LA GRADUALIDAD.

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4- LA ESTRATEGIA DE DIFERIR.

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5- DIRIGIRSE Al PÚBLICO COMO CRIATURAS DE POCA EDAD.

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad (ver Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

6- UTILIZAR EL ASPECTO EMOCIONAL MUCHO MÁS QUE LA REFLEXIÓN.

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7- MANTENER AL PÚBLICO EN LA IGNORANCIA Y LA MEDIOCRIDAD.

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores (ver ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

8- ESTIMULAR AL PÚBLICO A SER COMPLACIENTE CON LA MEDIOCRIDAD.

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9- REFORZAR LA AUTOCULPABILIDAD.

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. ¡Y, sin acción, no hay revolución!

10- CONOCER A LOS INDIVIDUOS MEJOR DE LO QUE ELLOS MISMOS SE CONOCEN.

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídas y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

fuente (http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article18367)

Los medios alternativos y la contrainformación #sinpreguntasnocobertura

Los llamados medios alternativos, comunitarios, populares o contrainformacionales -desde una radio comunitaria, pasando por un mensuario hasta el video o la televisión 'piquetera'- pueden ser interpretados como una respuesta a la manipulación informativa que llevan a cabo porfiadamente los medios masivos. En ese sentido, las experiencias que llevan a cabo diversas organizaciones políticas y sociales convierten el apacible territorio de la comunicación en una arena de lucha: quién comunica, sobre qué, cómo, a quiénes y para
qué. Lo que los medios no discuten -y no lo hacen porque es parte de su estrategia manipulatoria-, los alternativos lo instalan en cada una de sus intervenciones al punto de poner la cuestión en el centro del debate para 'desnaturalizar' o desmitificar lo que tanto el animador televisivo como el locutor radiofónico presentan de un modo tan natural que pasma, a saber, que las noticias son neutras u objetivas y que ellos, sus productores, son jueces imparciales que no dependen más que de las sagradas reglas de su oficio.
En Contrainformación, Natalia Vinelli y Carlos Rodríguez Esperón, docentes de la Carrera de Comunicación y especialistas en comunicación alternativa, han compilado un conjunto de trabajos que reflexionan sobre el fenómeno de la comunicación alternativa y que registran una enorme variedad de experiencias relatadas por sus propios protagonistas. Y en eso reside uno de los méritos del libro: exhibir el abanico de posibilidades realmente existente de la comunicación alternativa en nuestro país, en soportes tales como la gráfica (mensuarios, revistas, hojas impresas), la radio, la televisión, el video e Internet. Frente a la escasez de publicaciones sobre el tema, cuya relevancia es directamente proporcional al poder de los grandes medios que tienden a uniformar más que a informar-, el libro es un aporte.

Pero al mismo tiempo constituye una intervención. 'Si perdemos el control sobre la circulación y estos textos sirven, de alguna forma, para abonar el trabajo cotidiano, nuestro objetivo entonces estará cumplido. Por eso sostenemos que la idea de este libro es instrumental'. Rodríguez Esperón y Vinelli apuntan en las páginas introductorias un propósito que va más allá de la necesidad de dar cuenta de un fenómeno. Procuran que el libro/herramienta contribuya a la reflexión teórica y práctica de quienes emprenden este tipo de experiencias y, por qué no, a la multiplicación de las mismas.

Y una intervención también en otro sentido. Porque, desde el estudio introductorio, realizado por sus autores, se plantea el problema de la comunicación alternativa o, más bien, el de su precaria definición. Admitamos que lo alternativo es un concepto vaporoso. Se habla de medios alternativos, pero el rótulo también rubrica la práctica de una medicina no oficial, de la indumentaria artesanal, de la llamada 'world music', de un centro cultural dependiente de un municipio... A la inflación del término, los autores contraponen algunas notas para una definición que no pretende cerrar la discusión pero sí delimitar un espacio. De allí que el concepto de 'contrainformación' aparezca privilegiado en el título del libro y que, a la hora de explicar qué entienden por otra comunicación, planteen como premisas el conflicto, la dependencia política y la manipulación no sólo para 'leer' los medios sino para constituir una experiencia contrapuesta.

El libro consta de dos partes. En 'Reflexiones', además del trabajo de los autores, se incluyen artículos sobre el problema legal de las experiencias alternativas, la prensa partidaria, la representación de los piqueteros en los medios masivos y en los videos producidos por colectivos de videastas, la alternatividad en Internet, el rol del periodismo y los medios alternativos.

En 'Las prácticas se cuentan a sí mismas', productores de medios y productos alternativos relatan sus experiencias. Se han recogido los aportes del Foro de Medios Alternativos, de Wayruro Comunicación Popular, de Anred, de FM La Tribu, de Cine Insurgente, del grupo de videastas Alavío, de La Conjura TV. En esa enorme variedad de soportes y, sobre todo, de perspectivas puede leerse el mapa de la comunicación alternativa en nuestro país, porque si bien, como advierten los compiladores, no han podido recoger experiencias de todo el territorio, presentan las experiencias de Wayruro, en Jujuy, de El Fisgón, en La Pampa, y de FM Alas, en Río Negro y La Conjura TV de Rosario. Un mapa que, al revés del que ofrecen los grandes medios hiperconcentrados, habla de una diversidad que promete -con todas sus limitaciones y sus diferencias- ir al encuentro de esas mayorías a quienes los grandes medios confiscan a diario su voz o la traducen con el doblaje que mejor se adecua a su ritmo y a su lógica.

Información y contrainformación #sinpreguntasnocobertura #iwannameet

La revolución tecnológica de los últimos años han multiplicado las opciones de localización de contenidos de información que superan el tradicional marco de los medios y fuentes de comunicación clásicos. El fenómeno de la globalización ha impulsado la denominada «contrainformación» que ha cobrado impulso definitivo en Internet. ¿Qué es y cuáles son las características de la «contrainformación»?.

La contrainformación podría definirse como otra forma de elaboración del conocimiento, una reconstrucción o interpretación de la realidad alejada de las propuestas de los medios de comunicación tradicionales. La información debe tratarse como cualquier mercancía o producto y los generadores de información están integrados dentro de la lógica económica en un marco capitalista y por tanto, se ven abocados a unos objetivos comerciales de rentabilidad. Ello implica la emisión de contenidos lo más uniformes posibles para que alcancen al “mínimo común denominador” de sus clientes o usuarios, es decir, para captar la máxima audiencia posible.
Desde la percepción de los teóricos de la contrainformación se achaca a los medios de comunicación tradicionales de anteponer la “propaganda persuasiva” para el mantenimiento de la actual cohesión social y la transmisión de unos valores y actitudes que consideran rechazables (conformismo, consumismo, pasividad o sumisión).
El punto de vista de la contrainformación es bien diferente: su propuesta es romper el esquema clásico de la teoría de la información: que establece una vía de comunicación en una única dirección entre el emisor (medios de comunicación) y el receptor (usuarios: lectores, espectadores, internautas) mediante un canal determinado (prensa, radio, televisión, Internet). En la información “clásica” de los medios no existe interactividad, ni retroalimentación, si sucede ésta es bien escasa: cartas al lector o foros de opinión. A pesar de sus intenciones, la contrainformación en realidad, no altera inicialmente este estado de cosas aunque en su ideario se fije como meta romper este esquema: mantiene un centro productor de noticias (agencias y medios contrainformativos) y unos receptores (los usuarios). El auténtico quid de la cuestión es que la contrainformación aspira a publicitar aquellas noticias o contenidos “olvidados” o silenciados por los medios de comunicación tradicional. También se erige como elemento “descubridor” para detectar la manipulación informativa de medios de comunicación tradicionales. Quizá una de las principales aportaciones de la contrainformación sea el de la visibilidad: su acción informativa es un soporte eficaz contra la intoxicación, contra la descontextualización que se refleja en una ingente catarata de datos e información dispersa.
Las principales características de la contrainformación son:

Facilitar un canal de comunicación a aquellos que no lo tienen o es silenciado por los medios comunicación tradicionales.
Ofrece una alternativa participativa y solidaria.
Aspira a la contextualización de la información: incidencia de la relación entre unas noticias con otras, o con la situación real: Se habla mucho de la llegada de pateras pero no de los motivos que la impulsan.
La contrainformación no aspira a la imparcialidad que también niega a los medios de comunicación tradicionales sino que ofrece su «percepción» de la realidad.
La filtración de noticias también se practica aunque se fija por razones de espacio no por razones comerciales (publicidad).
Aspiran a una comunicación horizontal en el que la cadena de transmisión entre emisor y receptor sea mínima.
Totalmente alejada de esquemas de rentabilidad comercial.

Como servicios de referencia de contrainformación sugerimos:

Independent Media Center: contiene un directorio de servicios de información alternativos agrupados por temas.
DMOZ – Sociedad – Problemáticas: Listado de sitios en español que en el que se integran diversas páginas web de contrainformación sobre multitud de aspectos: derechos humanos, guerras, globalización, inmigración, violencia, salud, etcétera.
DMOZ- News- Alternative: Servicios alternativos de noticias.

#sinpreguntasnocobertura La contrainformación es el arma para contener la guerra global de los Estados Unidos

De acuerdo a Michell Collon, periodista e investigador de conflictos bélicos, quien estará presente en el Tercer Encuentro Mundial de Solidaridad con la Revolución Bolivariana, la estrategia del imperio para comenzar la ofensiva es la divulgación de mentiras y medias verdades a través de los medios de comunicación.
Por: Nely Gómez

"La creación de una red de contrainformación y un frente anti-imperialista internacional es fundamental en estos momentos para el mundo, a fin de contener la guerra global que los Estados Unidos han emprendido en varios países, las cuales tienen la particularidad de comenzar con la divulgación de mentiras y medias-verdades a través de los medios de comunicación al servicio de los intereses del imperio."

La aseveración anterior corresponde a Michell Collon, periodista, investigador y luchador social belga, que se encuentra en nuestro país para participar en el Tercer Encuentro Mundial de Solidaridad con la Revolución Bolivariana, evento en el cual presentará el próximo sábado 16 de abril, la ponencia ""Estrategia Global de los Estados Unidos".

Collon, tiene varios años investigando las guerras que en las últimas décadas han iniciado los Estados Unidos contra Yugoslavia, Irak, Chechenia, Kurdistan y Afganistán. Los análisis realizados le permiten sustentar la tesis que las mismas tienen como único fin, "el control de las rutas del petróleo y del gas", recursos indispensables para ese país y sus habitantes.

Los Estados Unidos -explica- proyectan controlar el petróleo, los beneficios que se derivan de este producto, así como también aspiran el derecho de explotar este recurso aun contra la soberanía y determinación de los pueblos. La guerra global en marcha no es sólo contra los países que tienen petróleo sino también una ofensiva para neutralizar contra las grandes potencias económicas del mundo: Europa, Japón y China, que también necesitan y compiten por este recurso con los Estados Unidos. En una palabra George W. Bush, promueve dos guerras.-

¿Cuál es la estrategia de los Estados Unidos para iniciar los conflictos?

Las investigaciones realizadas revelan que cada vez que Estados Unidos desea iniciar un conflicto para obtener el petróleo de cualquier país uno de los primeros pasos, antes de lanzar las bombas, es propagar una campaña de medias verdades y mentiras para manipular a la opinión pública y al mismo tiempo demonizar y desprestigiar, a la nación, a sus líderes y a sus gobernantes ante el mundo y ante su propio país-

¿La guerra global ya comenzó?

Si. Los ejemplos son Irak, Yugoslavia, Afganistán y las agresiones en preparación contra Cuba, Venezuela, Irán, Congo y Corea, países contra los cuales ya Estados Unidos desató la campaña de medias verdades y mentiras, mediante las declaraciones que para descalificarlos emiten los voceros autorizados del imperio.

¿Por qué se oculta a los pueblos los verdaderos motivos de la guerra?

Voy a contestar con las palabras del Primer Ministro Inglés, Lloyd: "Si la gente sabe sobre la guerra, la guerra no ocurre, por eso la gente no puede saber sobre ella"

¿La OTAN también está involucrada en la guerra global?

Si, la Organización del Tratado del Atlántico Norte, es un instrumento de Washington para propiciar la colaboración de Europa en los planes bélicos de Estados Unidos, pero desde una posición de subordinación, enfoque que no es aceptado por París ni por Berlín, ellos aspiran dentro de la OTAN una posición de igual a igual respecto a los Estados Unidos.

En su opinión, ¿por qué ese escenario ya está planteado para Venezuela?

Porque la desinformación sobre lo que sucede en Venezuela, tanto en Europa como en los Estados Unidos, es muy grande. La mayoría de las personas ignoran la realidad de la situación social del país, así como el por qué del interés de los Estados Unidos por este país.. En contraposición las personas reciben información desviada sobre el presidente Chávez y el proceso de transformación que ocurre en el país, que debe ser ejemplo para el Tercer Mundo

Ejemplo de esta información desviada sobre el país

Sobre el presidente Chávez se han formado clichés y estereotipos. A los Estados Unidos no les gusta que el presidente diga que las ganancias del petróleo son para el pueblo, por esa razón dicen que es populista, dictador, que no respeta la democracia, etc. Los estereotipos de demonización tienen como característica el bajo nivel para ocultar los verdaderos objetivos económicos y sociales, que están tras la campaña de mentiras, que no es otro que el ansia de petróleo por parte de las multinacionales, pero de este punto no se dice nada en los medios al servicio del imperio como CNN, US Worldnet, la RAI y Transtel, estas dos últimas europeas.

¿Cómo contrarrestar desde Venezuela la guerra global puesta en marcha por los Estados Unidos?

Como están haciendo en los otros países. Es necesario organizar un frente frente antiimperialista, para defender la soberanía de los pueblos y organizar una red internacional de contrainformación para desbaratar las mentiras que monta el imperio antes de iniciar las guerras. La información es un arma vital para debilitar la guerra global iniciada por los medios de comunicación.

¿La red de contrainformación está estructurada en nuestro país?

Si, internamente hay iniciativas de mucho peso como Vive TV, VTV y algunos medios alternativos y comunitarios, que sirven de ejemplo a otros países, pero la red internacional no es avanzada, se ve débil frente a la agresividad de Washington y el poder de los medios imperialistas.

¿La red debe ser de Venezuela para el mundo, o de el mundo hacia Venezuela?

La red debe avanzar en todas las direcciones, pero en Venezuela es muy establecerla nacional e internacionalmente porque existe una movilización social que es muy positiva. En este sentido la capacidad de Venezuela supera a la de otros países. En este contexto el principio de Chávez que el petróleo debe ser primero para el pueblo y no para los Estados Unidos me parece de importancia mundial, y esa debe ser una de las trincheras de la contrainformacion.

MIchell Collon
Es periodista del semanario belga "Solidaire", y confiesa ser un luchador social que se ha dedicado a descifrar las claves para analizar a los medios. Visitó Venezuela por primera vez en diciembre del año pasado con motivo del I Encuentro Mundial de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad, evento que le dio la oportunidad de conocer de cerca el proceso de transformación que vive el país, que en su opinión "es muy positivo pues se basa en la liberación económica y social de Venezuela, hecho que es ejemplo para los países del Tercer Mundo.

El trabajo realizado por este periodista de talla internacional, que fomenta y desarrolla el periodismo alternativo a nivel mundial, que ha sido motor del frente "Stop USA", organización que presentó en el 2003, una acusación contra el general Franks, por crímenes de guerra del Ejército de los Estados Unidos, y que fue apaleado por la policía de Yugoslavia en 1999 por organizar una manifestación, está representado por más de una decena de libros escritos por él para descifrar las claves ocultas que mueven los hilos de la guerra.

A los títulos: "Poker Mentiroso" (Bruselas, 1992), "Monopolio" (Bruselas 2000), "La guerra global ha comenzado" ( Bruselas 2001), "El Derecho a la Información: un combate", (Lieja 2004), se agregan los films: en holadés "Bajo las bombas de la OTAN" (1999) y "Los Condenados de Kosovo", filmado en el 2002.

Actualmente escribe un libro sobre Venezuela, que llevará por nombre "Los 7 pecados de Hugo Chávez", el cual probablemente sea editado a mediados del presente año.

#sinpreguntasnocobertura¿Has sen­tido alguna vez el deseo de aban­do­nar la lec­tura de perió­di­cos y rom­per tu televisor?

a) Has enten­dido que los dia­rios, la radio, la tele­vi­sión son los vehícu­los más gro­se­ros de la men­tira. No sola­mente nos ale­jan de los autén­ti­cos pro­ble­mas — del “¿cómo vivir mejor?” que se plan­tea con­cre­ta­mente cada día -, sino que ade­más nos empu­jan a iden­ti­fi­car­nos con unas imá­ge­nes pre­fa­bri­ca­das, a situar­nos de manera abs­tracta en el lugar de un jefe de Estado, de una vedette, de un ase­sino, de una víc­tima, en suma, a reac­cio­nar como si fué­ra­mos otra per­sona. Las imá­ge­nes que nos domi­nan es el triunfo de lo que no somos y de lo que nos expulsa de noso­tros y noso­tras mis­mas; de lo que nos con­vierte en obje­tos a cla­si­fi­car, eti­que­tar, jerar­qui­zar, según el sis­tema de la mer­can­cía generalizada.
b) Has enten­dido que existe un len­guaje al ser­vi­cio del poder jerar­qui­zado. No está sola­mente en la infor­ma­ción, la publi­ci­dad, las ideas pre­con­ce­bi­das, las cos­tum­bres, los ges­tos con­di­cio­na­dos sino tam­bién en todo len­guaje que no pre­pare la revo­lu­ción de la vida coti­diana, en todo len­guaje que no esté al ser­vi­cio de nues­tros placeres.
c) Has enten­dido que el sis­tema mer­can­til impone sus repre­sen­ta­cio­nes, sus imá­ge­nes, su sen­tido, su len­guaje cada vez que se tra­baja para él, es decir, la mayor parte del tiempo. Este con­junto de ideas, de imá­ge­nes, de iden­ti­fi­ca­cio­nes, de con­duc­tas deter­mi­na­das por la nece­si­dad de acu­mu­la­ción y de reno­va­ción de la mer­can­cía cons­ti­tuye el ESPECTÁCULO en el que cada uno de noso­tros y noso­tras desem­peña el papel de lo que no vive real­mente y vive fal­sa­mente lo que no es. Ello se debe a que el rol es una mer­can­cía viviente y la super­vi­ven­cia un males­tar interminable.
d) Has enten­dido que el espec­táculo (ideo­lo­gías, cul­tura, arte, roles, imá­ge­nes, repre­sen­ta­cio­nes, palabras-mercancías) es el con­junto de las con­duc­tas socia­les por las que el ser humano entra en el sis­tema mer­can­til, par­ti­cipa en él en con­tra de sí mismo, con­vir­tién­dose en objeto de super­vi­ven­cia — mer­can­cía -, renun­ciando al pla­cer de vivir real­mente para sí mismo y de cons­truir libre­mente su vida cotidiana.
e) Has enten­dido que sobre­vi­vi­mos en un con­junto de imá­ge­nes a las que nos sen­ti­mos obli­ga­dos a iden­ti­fi­car­nos. Cada vez actua­mos menos por noso­tros y noso­tras mis­mas y cada vez más en fun­ción de abs­trac­cio­nes que nos diri­gen según las leyes del sis­tema mer­can­til (bene­fi­cio y poder).
f) Has enten­dido que carece de impor­tan­cia que los roles o las ideo­lo­gías pue­dan ser favo­ra­bles u hos­ti­les al sis­tema domi­nante puesto que per­ma­ne­cen den­tro del espec­táculo, del sis­tema domi­nante. Sólo lo que des­truye la mer­can­cía y su espec­táculo es revolucionario.
En reali­dad, ya estás harto/harta de la men­tira orga­ni­zada, de la reali­dad al revés, de las mue­cas que imi­tan la vida autén­tica y que aca­ban por empo­bre­cerla. En reali­dad ya estás luchando, cons­cien­te­mente o no, por una socie­dad en la que el dere­cho de comu­ni­ca­ción real per­te­nezca a todos y todas, en la que cada uno de noso­tros y noso­tras pueda dar a cono­cer lo que le interesa gra­cias a la libre dis­po­si­ción de las téc­ni­cas (impren­tas, tele­co­mu­ni­ca­cio­nes), en la que la cons­truc­ción de una vida apa­sio­nante liquide la nece­si­dad de desem­pe­ñar un rol y de con­ce­der más impor­tan­cia a la apa­rien­cia que a la autén­tica vida.
FUENTE: PENSAMIENTO KINOKI

¿De que está compuesta la Realidad ? ¿Qué existe en verdad ? #sinpreguntasnocobertura

viernes, 29 de abril de 2011

La frágil memoria de Mourinho #mou

"Guardiola es un fantástico entrenador de fútbol, que ha ganado una 'Champions' con el escándalo de Stamford Bridge, donde hubo cuatro penaltis que no se señalaron. Y si la gana ahora, será con el escándalo del Bernabéu, a mí me daría vergüenza ganarlas así. Le deseo que gane una Liga de Campeones blanca y brillante". Así irrumpió José Mourinho, casi desencajado, en la rueda de prensa posterior al primer 'clásico' europeo. Haciendo gala de una 'blancura y brillantez' con la que no contaron ninguna de sus dos coronas continentales con el Oporto y el Inter de Milán. [Así fue el clásico]

Porque la memoria suele ser frágil en estos casos. Quizás fuera el dolor de la roja a Pepe -injusta o discutible, según el bando- o quizás el sabor amargo de su primer revés europeo como entrenador del Real Madrid. El caso es que el técnico portugués olvida cómo accedió a la final en su primera Champions con el Oporto. Cómo la gente de A Coruña, igual que les pudo suceder a los seguidores del Chelsea, vivieron su particular pasión arbitral.

Aquel Deportivo recibió el cariñoso regalo del alemán Markus Merk en la ida en Portugal en forma de expulsión al central Andrade por una 'patada' cariñosa a su amigo Deco en la recta final del partido. "He is my friend (Es mi amigo)", suplicaba sin éxito el zaguero. En la vuelta, sin el sancionado Mauro Silva, que vio amarilla por protestar en Oporto, fue Pierluigi Collina el que dejó al Depor con 10, a falta de 20 minutos, por la doble amarilla a Naybet. Antes, ya había señalado un penalti, el que daba el pase a la final a los chicos de Mou, más por pillería de Deco que por la entrada del defensa César.

"Dos expulsiones, Víctor lesionado, un penalti. Todo una estrategia que ha ido bien. Se quejaban del tema de los árbitros en la ida, pero a nosotros no nos han tratado con justicia. Hemos sido más perjudicados. Ellos lloraron, pero los perjudicados fuimos nosotros". Es el resumen de Javier Irureta, entonces técnico del Depor, de aquellas semifinales de 2004.

El 'suplicio' con el Inter

Puede que siete años sean demasiado tiempo y más en el vertiginoso mundo del fútbol. Pero aún no se ha cumplido un año del histórico título del Inter de Milán. El juguete de Moratti al que Mourinho dio lustre gracias a Sneijder, Eto'o, Maicon o Julio César. Gracias a ellos y algunas decisiones arbitrales polémicas camino de la final.
[foto de la noticia]

El técnico luso recuerda a cada instante la gesta de jugar con 10 la vuelta de semifinales en el Camp Nou tras la roja a Motta. Cómo sufrieron durante una hora en inferioridad para aguantar las embestidas de los chicos de Guardiola. Cómo tuvieron que sortear los aspersores en la fiesta del Camp Nou...

Quizás tanto sufrimiento debió borrar de su base de datos lo acontecido en la ida en el Giuseppe Meazza. Allí, los 'neroazzurri' sacaron medio billete a la final del Bernabéu gracias a un gol en claro fuera de juego de Diego Milito. [VER VÍDEO]. El 3-1 que echaba el cierre al marcador en tierras italianas. Allí, el famoso árbitro portugués Olegário Benquerença transformó un derribo de Dani Alves en área interista en una amarilla por simular.

Recuerda Mourinho con amargura el arbitraje de la vuelta del belga De Bleeckere pero olvida que su segunda Champions fue una realidad por la anulación de un gol a Bojan por una discutible mano previa de Touré Yayá. Olvida demasiadas cosas el ahora entrenador del Real Madrid. Entre otras cómo apartó del camino a 'su' Chelsea en octavos de final... frente a diez (expulsión de Drogba) y con cuatro penaltis sin señalar [VER VÍDEO]. Un pequeño escándalo en Stamford Bridge que apenas ruborizó al portugués durante las celebraciones de la Champions en su despedida con interista.

Ferdinand critica el teatro de Dani Alves y Pedro #mou

El defensa del Manchester United ha arremetido contra los dos futbolista del Barcelona a través de su cuenta en Twitter.


El capitán del Manchester United, el defensa central Rio Ferdinand, ha criticado la actuación del lateral brasileño del Barcelona, Dani Alves, en la entrada que supuso la expulsión del portugués del Real Madrid Pepe. "Si me veis alguna vez salir del campo en una camilla y después entrar corriendo de nuevo, pegarme una patada con los tacos", dijo Rio Ferdinand en su Twitter al ver la reacción de Alves a la entrada de Pepe.

Igualmente, ha ironizado sobre la actitud del atacante azulgrana Pedro en su encontronazo con Álvaro Arbeloa: "¿Es una broma?", apuntaba. "Cuando Pedro vea eso, ¿creéis que pensará 'qué estaba haciendo yo'? Los jugadores de rugby deben mofarse del fútbol!", añadió entre sus comentarios.

Rio Ferdinand criticó el estilo de juego que impone el técnico del Real Madrid José Mourinho, "que respetaba" por el éxito con el Inter. "No los admiraba, pero respetaba esa proeza", dijo Ferdinand revelando así su poca predilección por el estilo de juego que impone el técnico portugués, del que dijo que no sabía "jugar a un fútbol expansivo". "Perdieron 5-0 cuando quisieron jugar al fútbol expansivo", recordó.

Mourinho: "Las imágenes hablan, no hay más que decir" #mou

El portugués se agarra a las imágenes para dar su punto de vista sobre la polémica arbitral en el clásico de Champions ante el Barça.


"No quiero hablar más del tema por varias razones simples porque una imagen vale más que mil palabras, y ahora son tantas las imágenes que están dando la vuelta al mundo, y si traduces ese dicho, son tantas las imágenes y tantas las palabras... Quien critica mis palabras, critica las imágenes y creen que las fotos son con Photoshop o montajes de vídeo. Son tantas imágenes y tantas palabras, que no tengo nada más que decir", se ha limitado a señalar el entrenador del Real Madrid en la rueda de prensa previa al partido de este sábado frente el Zaragoza en el estadio Santiago Bernabéu.

Mourinho dice que tiene "más voluntad de continuar al frente del Real Madrid por lo que significa el Real Madrid. La camiseta es blanca y el blanco tiene un significado".

Sobre la derrota del pasado miércoles en la ida de semifinales de la Liga de Campeones, ha asegurado tajante que su planteamiento tiene "cero responsabilidad". ¿Es responsable en las expulsiones? "(Risas) Prefiero no responder", zanjaba a una cuestión de TV3.

Además, Mou dice que el pasado miércoles, en la rueda de prensa posterior a la derrota ante los azulgrana, hizo "una pregunta y no acusaciones: ¿por qué? He dicho también que a lo mejor muero sin saber la respuesta. A partir de ahora, las imágenes están ahí, yo no tengo nada más que decir", insistía.

El técnico de Setúbal también ha dejado claro que "el equipo que juegue mañana no dará pistas al del martes", en la vuelta de semifinales de la Champions contra el barcelona en el Camp Nou. "Estará construido para ganarlo. Sólo puedo decir que Lass y Xabi Alonso están muertos, porque jugaron los dos en el centro del campo solos durante demasiado tiempo y están muy cansados, y están fuera para mañana. Lo demás, son decisiones para el partido de mañana ante un rival que se juega la vida en cada partido".

José Mourinho ha dejado fuera a Albiol y a Cristiano Ronaldo, sobre cuyas declaraciones acerca del juego exhibido no ha querido entrar. Eso sí, la ausencia en la lista del jugador español ha venido porque le necesita para la vuelta ante el Barcelona, ya que "Pepe y Sergio Ramos han hecho estas acciones criminales que les han ocasionado las tarjetas que les dejan fuera de Champions y tendrán que jugar mañana".

#mou, José María García: "Los niños se fijan en Cristiano porque es rico y se tira a todas"

El periodista ha aprovechado un acto en Madrid para soltar una verborrea de las suyas y repartir a diestro y siniestro.


Durante la entrega de un premio a Rafa Nadal en la Real Casa de Correos de la Puerta del Sol de Madrid, sede de la Comunidad de Madrid, José María García aprovechó para hacer una de las suyas. El periodista era el encargado de entregar uno de los galardones al tenista retirado Carlos Moyá. Pero en el momento de coger el micrófono pronunció un discurso de trece minutos, según desvela El Confidencial, que no tiene desperdicio.

"Aquí en España se practica poco deporte pese a tener al número uno del mundo", dijo en referencia a Nadal. Además, García reclamó mayor implicación en el deporte: "El Ministerio está preocupado y va a quitar los bollos de los colegios, pero lo que debería hacer es incentivar de verdad el deporte. Los políticos no se dan cuenta de lo que es el deporte. No se beneficia al que se anuncia con el deporte."

Sus palabras fueron subiendo de tono con el paso de los minutos. "Yo tengo un equipo, que ha sido campeón del mundo, y pagamos los mismos impuestos que el puti club de Alcalá de Henares. Los dirigentes, los de ahora y los de antes, no han cuidado el deporte. A pesar de nuestros dirigentes tenemos los mejores deportistas. Lo único que puede salvar la juventud es el deporte. Estamos creando una juventud enferma", dijo.

En su alocución, García reivindicó a los deportistas españoles como modelo para la juventud, por encima de estrellas extranjeras que, según él, son ídolos por temas extradeportivos. "He recorrido España y los niños me hablan de Alonso, Nadal y antes Raúl y ahora Casillas. De los extranjeros, Messi y Ronaldo. ¿Por qué? Porque ganan mucho dinero y se tiran a todas las tías", dijo.

Al acto no acudió la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, algo que destacó y criticó el periodista: "Había que preguntar cuánto paga Madrid para que se haga este torneo o esta entrega de premios. No sé qué tendrá que hacer la presidenta para que no esté aquí. No sé qué importancia le da a esta entrega de premios".

LA JODÍA SIONISTA JOHNSON & JOHNSON GRABADA SOBORNANDO A LA FARMAFIA



BOICOT A TODOS SUS PRODUCTOS
El grupo estadounidense de productos de consumo Johnson & Johnson ha llegado a un acuerdo con la Comisión de Valores y Bolsa estadounidense (SEC por sus siglas en ingles) en el que se compromete a abonar una multa de 70 millones de dólares (48,5 millones de euros) para cerrar una investigación por sobornar a médicos de la sanidad pública en varios países europeos.
En un comunicado, la SEC, que acusaba al grupo estadounidense de violar la Ley de Prácticas Corruptas en el Extranjero (FCPA por sus siglas en inglés), también da por cerrado con esta multa otra investigación por pago de sobornos en Irak para obtener de forma ilegal 19 contratos en el marco del programa ‘Petróleo por Alimentos’ de Naciones Unidas (ONU).
La SEC alega que, desde al menos 1998, filiales de la compañía estadounidense pagaron sobornos a médicos de la sanidad pública en Grecia para que seleccionarán los implantes quirúrgicos de J&J, a médicos públicos y administradores de hospitales en Polonia para firmar contratos con la empresa, y a médicos de la sanidad pública en Rumanía para que prescribieran sus productos.
Según la denuncia, J&J, que no ha negado ni admitido las acusaciones, sobornaba a los médicos de estos tres países de diferentes maneras, incluidos pagos en efectivo y viajes “inapropiados”. “Las filiales de J&J, sus empleados y sus agentes utilizaron fondos para sobornos, falsos contratos civiles con los médicos y empresas con sede en la Isla de Man para llevar a cabo los sobornos”, subraya.
En concreto, J&J abonará a la SEC 48,6 millones de dólares (33,7 millones de euros) en concepto de indemnización e intereses y otros 21,4 millones de dólares (14,8 millones de euros) para resolver al mismo tiempo los cargos penales anunciados por el Departamento de Justicia de EE.UU.
Desde la compañía, su presidente y consejero delegado, William C. Weldon, recordó que fue la propia empresa quien informó al Gobierno de estas prácticas ilegales hace cuatro años y aseguró que J&J está “profundamente decepcionada por la inaceptable conducta” que llevó a esta violación de la ley.
“Hemos realizado significativos cambios desde entonces para mejorar nuestros esfuerzos de cumplimiento (de la ley) y estamos comprometidos a hacer todo lo que sea necesario para que esto no vuelva a ocurrir”, añadió.

¿INTERVENCIÓN EXTRATERRESTRE? #porque #bodareal #RoyalWedding#mou

Muchas de las religiones de la Tierra, esperan la llegada de un Reino de Paz, el retorno de algún Mesías o la subida de los elegidos a un cielo, más o menos feliz. Desgraciadamente esto no es tan fácil, Incluso si esos prometidos Mesías retornarán, serían con toda seguridad crucificados o ignorados, dado que las castas religiosas de todas las religiones se han alejado, manipulado o tergiversado el mandato del dios que pretenden representar. Por otra parte Dios no necesita intermediarios, ni ministros ni sacerdotes. Dios vive en el amor, en la virtud y en cada átomo de la existencia humana.


Los sectores no religiosos. Los esoteristas y grupos alternativos anuncian un nuevo tiempo a partir del 2012, en el que el ser humano se volverá una ovejita pacífica, y todos juntos mediante el amor y la virtud conseguiremos convertir la Tierra en un paraíso de paz.
¡Pobres ilusos!….
Llevamos cerca de 6.000 años Historia y el aún hoy se mueren cerca de 30.000 niños de hambre al día. Tenemos injusticias y diferenciación de clases irreconciliables. Guerras, cambio climático e incluso la capacidad de auto-aniquilación mediante el empleo irracional y masivo de la energía atómica. Es cierto que siempre ha habido maldad, pero nunca en ningún momento de la Historia, habríamos almacenado bombas atómicas, capaces de convertir la Tierra en polvo. Ni habíamos producido un cambio climático de tal naturaleza, que el próximo futuro modificará la morfología del planeta en forma traumática.

Si miramos el pasado de la Humanidad, veremos que los cambios profundos no los ha producido el hombre, sino los “dioses” o si algunos lo prefieren: “Nuestros padres genéticos venidos de las estrellas”

Si se investiga un poco en el mapa genético y fisiológico humano o si analizamos la cascada hormonal del individuo, tendremos que afirmar que cada uno de nosotros somos el resultado de la acción bioquímica de nuestras hormonas.

La testosterona en el hombre le lleva irremediablemente a la guerra a la práctica del sexo a cada instante o a gritar como un loco en el estadio de fútbol.

La progesterona de la mujer le inclina al deseo profundo de la maternidad y a actitudes más aleatoria y diversas del prototipo masculino.

La adrenalina descompensada nos puede llevar a la guerra o a un infarto cardiaco. Somos, nos guste o no, el resultado de un complejo bioquímico íntimamente ligado a los estados de ánimo y a las emociones.

Será efectivamente a partir del 2012 cuando comiencen los cambios, pero estos cambios serán lentos, paulatinos y dirigidos a un cambio genético, perfectamente orquestado por los “dioses”.

El retorno de nuestros padres genéticos se dará en forma escalonada a partir de este año, y su acción estará centrada sobre todo en los niños, en la alteración de su genética, en la manipulación de las hormonas.

Siempre fue así a través de la Historia. En esta ocasión os traslado para su reflexión un pasaje bíblico que no tiene desperdicio. Se trata de Jacob, el Padre de las doce tribus de Israel. Es decir, el ser a través del cual se sembró una genética. Seres superiores intervinieron su “saco dural” para alterar su ADN, produciendo hijos con códigos más evolutivos. Veremos en este pasaje cómo un “cirujano-angel” opera a Jacob en el saco dural (a la altura de la tercera sacra) modificando su medula espinal y su sistema nervioso vegetativo. Actuando sobre el nervio pudendo que tiene que ver con la actividad sexual y espermática del hombre. ¿Qué insertaron los dioses en Jacob?…. Si leemos el texto sin preconceptos dogmáticos, quizás se mueva nuestra imaginación en forma diversa a la religiosa y más próxima a la científica.

“Y se levantó aquella noche, y tomó sus dos mujeres, y sus dos siervas, y sus once hijos, y pasó el vado de Jacob. Los tomó, pues, e hizo pasar el arroyo a ellos y a todo lo que tenía. Así se quedó Jacob solo; y luchó con él un varón hasta que rayaba el alba. Y cuando el varón vio que no podía con él, tocó en el sitio del encaje de su muslo, y se descoyuntó el muslo de Jacob mientras con él luchaba. dijo: Déjame, porque raya el alba. Y Jacob le respondió: No te dejaré, si no me bendices. Y el varón le dijo: ¿Cuál es tu nombre? Y él respondió: Jacob. Y el varón le dijo: No se dirá más tu nombre Jacob, sino Israel; porque has luchado con Dios y con los hombres, y has vencido. Entonces Jacob le preguntó, y dijo: Declárame ahora tu nombre. Y el varón respondió: ¿Por qué me preguntas por mi nombre? Y lo bendijo allí. Y llamó Jacob el nombre de aquel lugar, Peniel; porque dijo: Vi a Dios cara a cara, y fue librada mi alma. Y cuando había pasado Peniel, le salió el sol; y cojeaba de su cadera. Por esto no comen los hijos de Israel, hasta hoy día, del tendón que se contrajo, el cual está en el encaje del muslo; porque tocó a Jacob este sitio de su muslo en el tendón que se contrajo”.

Algunos pensarán que tenemos mucha imaginación, pero existen otros pasajes en el libro sagrado que abundan en estas posibles intervenciones genéticas dirigidas desde lo alto…

“LOS HIJOS DE LOS DIOSES SE ENAMORARON DE LAS HIJAS DE LOS HOMBRES Y LAS TOMARON COMO ESPOSAS”

Este pasaje nos muestra un hecho constantemente repetido en todas las tradiciones y razas de la Tierra. Hubo un tiempo en que los extraterrestres, venidos de otras moradas celestes, depositaron en la nuestra, su gene o código evolutivo, capaz de acelerar la perezosa marcha ascensional de aquel primate humano.

En la misma medida, personajes claves para la revelación de cada concepción religiosa, nacen de una madre virgen y de la Inteligencia Celeste , o bien su nacimiento se pierde en una paternidad milagrosa. Podemos citar al respecto, desde el Maestro Jesús el Cristo, hasta Buda, Confucio, o el mismo Moisés, que aparece por el río en una canastilla, para ser adoptado por una princesa. Hemos hablado de “paternidad”, pero también la “maternidad” puede tener connotaciones extraterrestres, así lo recoge la tradición Maya, con la Diosa Orejona , divinidad ésta venida del planeta Venus, que tuvo 70 hijos en la Tierra y regresó de nuevo a su origen.

Serían muchos los casos, que a este respecto podríamos relacionar, recorriendo la historia de cada pueblo; pero vamos a reparar ahora en una nueva fuente: Existe un, texto antiguo titulado, “Apócrifo del Génesis” que fue encontrado entre los documentos del Qumran o “Papiros del Mar Muerto”, donde se contiene en forma magistral, este hecho de la intervención extraterrestre, que para aquellos antiguos patriarcas era absolutamente normal y que ahora transcribimos en lo pertinente:

“Después de un tiempo, su hijo Matusalén tomó una mujer para su hijo Lamec. Ella concibió y engendró un hijo, cuya carne era blanca como la nieve y rosada como una rosa; sus cabellos limpios como 1a nieve; sus ojos tan bellos que cuando los abría brillaban más que el Sol. Apenas depositado por la partera (en su lecho) abrió su boca y levantó su voz al Señor de La Justicia (Adonai). Su padre Lamec, tuvo temor de este hijo tan singular y fue a buscar a Matusalén, su propio padre, y le dijo; “He puesto en el mundo un niño diferente a todos los demás. No es como los hombres, se asemeja más a los hijos del cielo. Su naturaleza es diversa de la nuestra…”

De este párrafo se desprende una clara diferenciación genética entre este niño y sus semejantes, hecho este que es constatado por su padre y abuelo y que a su vez crea dudas en Lamec, desconfianza esta que se repite en el caso de San José con la Virgen María. El niño aquí nacido no es otro que Noé que jugó un papel decisivo en la continuidad selectiva del género humano. Es evidente que el personaje y su papel histórico tuvo que estar revestido de ayuda celeste. Sigue luego el texto: “Y entonces yo pensé dentro de mí que ella había concebido por obra de los vigías celestes y que por los ángeles había sido instruida. Por eso mi corazón cambió dentro de mí con respecto a este niño.”

De lo que se desprende el perfecto conocimiento de los patriarcas antiguos de esta intervención genética, que hizo posible el nacimiento del hombre actual.

Esta pequeña síntesis histórica nos da pié, en todo caso, para comenzar una investigación de la misma naturaleza en cada una de las fuentes de las diversas razas, que a lo largo de próximos trabajos iremos incluyendo en forma sintética.

INTERVENCIÓN GENÉTICA EN EL PASADO

Siguiendo en la cronología y en la exposición y análisis de las distintas culturas que han formado la humanidad de nuestro planeta, nos ocupa hoy los antepasados precolombinos de América.

Las leyendas de estos pueblos hablan constantemente de seres venidos del cielo con grandes naves espaciales, que descendiendo a la superficie, enseñaron a los antiguos pobladores a cultivar la tierra, confeccionar los tejidos y a comunicarse por medio del lenguaje. E1 Dios Supremo de esta expedición espacial venida de otras latitudes celestes seria Kon-Tiki-Viracocha; también llamado Kukulkan o Quetzalcoalt, de piel blanca y de porte majestuoso, dispensador de todo conocimiento, y figura venerada por todos los antiguos pobladores de Sudamérica.

Los primeros dirigentes de estos pueblos eran, según estudios serios de una raza diversa al común denominador de los autóctonos, los que se han venido en llamar “incas” no son otra cosa que la raza dominante o la línea directa de los descendientes de los emperadores venidos del cielo, que para no perder su pureza genética, se juntaban entre hermanos; de hecho estudios médicos y biológicos recientes de cinco momias incas del Museo Británico, nos muestran un factor anómalo y un RH diverso a los pobladores de aquellos lugares, así como sustancias sin semejanza en todo el planeta.

Garcilaso de la Vega nos cuenta entre sus datos históricos, que el Dios Sol se apiadó de los hombres y les mandó a Manco Capac y Mama Ocllo para señalarles la agricultura y el tejido. También hace referencia a la Diosa Orejona venida de Venus, que como ya publicamos anteriormente, vino a la Tierra con só1o un propósito: “Engendrar”, a cuyo efecto tuvo 70 hijos y cumplida su misión marchó a su lugar de origen.

Como iremos viendo a lo largo de nuestros trabajos, observamos que todas las culturas parten de un principio dispensador de la inteligencia u ordenador de cada acto: “E1 Sol”, o máximo exponente de la Divinidad , que se vale de los Dioses extraterrestres para poblar y mejorar la genética de la Tierra. ¿Qué oculta realmente el Sol? …,¿por qué todos los pueblos de la Tierra han adorado al astro?…, nosotros estamos en grado de afirmar que la pura iniciación carismática y hermética de todas las concepciones religiosas, morales y sociales, parte de la Inteligencia Omnicreante del Sol, que ordena, instruye y estructura lo que le es útil para cuanto es bañado por su luz.

Es allí donde se elaboran los procesos lógicos de todo cuanto acontece y se manifiesta luego en la materia. Es allí donde se ordena a los pobladores de los distintos planetas, que se acoplen, aparejen y formen la súper-raza cósmica de nuestro sistema solar. Son los Elohim, o pobladores del Sol, los que una vez injertada la inteligencia en el primate humano, ordenaron a los seres de Venus, Marte, etc., etc, bajar a la Tierra a copular con “las hijas de los hombres” y aún hoy se completan y se sirven estas directrices, siendo no pocos los testimonios de intervenciones sexuales entre los hombres y los seres del espacio.

Al final, habrá un só1o prototipo del planeta Tierra, que será de color aceitunado, y recogerá el aporte de las virtudes de la raza blanca, amarilla, roja y negra, que un día vinieron del espacio para edificar el arquetipo humano, capaz de agruparse en la Gran Fraternidad Cósmica. Entonces el “árbol genético” dará “buenos frutos”, porque un árbol bueno no puede dar otra cosa, y porque los planes de los Elohim se han de cumplir en el espacio y en el tiempo.

INTERVENCIÓN GENÉTICA EXTRATERRESTRE

Queremos continuar con la línea que venimos manteniendo en las últimas revistas en relación a la intervención genética que los hermanos del espacio han realizado en determinados individuos de la raza humana. Esta intervención tiene dos vertientes: una psíquica por la cual las glándulas del individuo son aceleradas a un plano de mayor asimilación vibracional, y otra puramente física por la cual determinados embriones extraterrestres están viniendo y vinieron en la antigüedad a vivir entre nosotros los humanos.

Un ejemplo del primer caso lo tenemos en los nacimientos de muchos de los profetas, enviados o fundadores de religiones. Estos seres fueron inducidos a nacer dentro de unos padres prefijados y normalmente estériles.

La técnica extraterrena habla en este sentido de un incremento en el ácido DNA del cuadrante psíquico que pueden aislar a partir del espermatozoide. De esta manera el ser que nace tiene una manipulación -20- programada hacia determinadas predisposiciones más evolutivas que el resto de sus congéneres.

En el otro de los casos, al parecer determinadas razas viajeras por el espacio estarían preparando su próxima estancia en la Tierra a partir de un soporte biológico que se viera informado de la estructura humana. Este cruce podrá propiciar en todo caso que la Tierra una vez renovada y adherida a la Confederación de Mundos Intergalácticos, se haría frontera abierta, como una especie de morada internacional o un Mercado Común de las galaxias.

Volviendo al primero de los ejemplos, veremos cómo los seres del espacio anunciaron y prepararon el nacimiento de uno de los seres que estaría destinado a llevar un programa de liberación para el pueblo hebreo. Nos referimos a Sansón, cuyos padres fueron visitados por un extraterrestre que les anunció dicho acontecimiento:

“Volvieron los hijos de Israel a hacer el mal a los ojos de Yahvé, y Yahvé los dio en manos de los filisteos durante cuarenta años.

Había un hombre de Sora, de la familia de Dan, de nombre Manóaj. Su mujer era estéril y no le había dado hijos. El ángel de Yahvé se apareció a la mujer y le dijo: “Eres estéril y sin hijos, pero vas a concebir y parirás un hijo. Mira, pues, que no bebas vino ni licor alguno embriagante ni comas nada inmundo, pues vas s concebir y a parir un hijo, a cuya cabeza no ha de tocar la navaja, porque será nazareo de Dios el niño desde el vientre de su madre y será el que primero librará a Israel de la mano de los filisteos”.

Fue la mujer y dijo a su marido: “Ha venido a mi un hombre de Dios. Tenía el aspecto de un ángel de Dios muy temible. Yo no le pregunté de dónde venía ni me dio a conocer su nombre, pero me dijo: Vas a concebir y a parir un hijo. No bebas, pues, vino ni otro licor inmundo, porque el niño será nazareo de Dios desde el vientre de su madre hasta el día de su muerte”. Entonces Manóaj oró a Yahvé, diciendo: “Dé gracia, Señor: que el hombre de Dios que enviaste venga otra vez a nosotros para que nos enseñe lo que hemos de hacer con el niño que ha de nacer”. Oyó Dios la oración de Manóaj y volvió el ángel de Dios a la mujer de Manóaj cuando estaba ésta sentada en el campo y no estaba con ella su marido. Corrió ella en seguida a anunciárselo a su marido, diciéndole:”El hombre que vino a mí el otro día acaba de aparecérseme”. Levantose Manóaj, y siguiendo a su mujer, fue hacia el hombre y le dijo: “¿Eres tú el que has hablado a esta mujer? El respondió: “Yo soy”. Repuso Manóaj: “Cuando se cumpla tu palabra, ¿cuál ha de ser la conducta y el obrar del muchacho?” El ángel de Yahvé dijo a Manóaj: “La mujer que se abstenga de cuanto le he dicho: que no tome nada de cuanto procede de la vid, no beba vino ni otro licor embriagante y no coma nada inmundo; cuanto le mandé ha de observarlo”. Manóaj dijo al ángel de Yahvé: “Te ruego que permitas que te retengamos mientras te traemos preparado un cabrito”. El ángel de Yahvé dijo a Manóaj: “Aunque me retengas, no comería tus manjares; pero si quieres preparar un holocausto, ofréceselo a Yahvé”. Manóaj que no sabía que era el ángel de Yahvé, le dijo: “¿Cuál es tu nombre, para que te honremos cuando tu palabra se cumpla?” El ángel de Yahvé respondió: “¿Para qué me preguntas mi nombre, que es admirable?” Manóaj tomó el cabrito y la oblación para ofrecérselo a Yahvé en holocausto sobre la roca, y sucedió un prodigio a la vista de Manóaj y su mujer. Cuando subía la llama de sobre el altar hacia el cielo, el ángel de Yahvé se puso sobre la llama del altar. Al verlo Manóaj y su mujer, cayeron rostro en tierra y no vieron más al ángel de Yahvé. Entendió entonces Manóaj que era el ángel de Yahvé, y dijo a su mujer: “Vamos a morir porque hemos visto a Dios”. La mujer le contestó: “Si Yahvé quisiera hacernos morir, no habría recibido de nuestras manos el holocausto y la oblación, ni nos hubiera hecho ver todo esto, ni oír hoy todas estas cosas”.

Parió la mujer un hijo y le dio el nombre de Sansón. Creció el niño, y Yahvé le bendijo, y comenzó a mostrarse en él el espíritu de Yahvé en el campo de Dan, entre Sorá Estaol.”

Es de notar en el relato anterior que nuestro hermano del espacio no comía carne y además deseaba permanecer en el anonimato ante el hecho en sí que debía ser el verdadero protagonista. Vemos también cómo una técnica superior ha intervenido con un fin bien preciso de ayuda hacia aquel pueblo que interpretaba desde su óptica inculta todo acto del cielo como un milagro de Dios. Hoy, nuestros medios y lógica son capaces de entender que los ángeles de ayer son los extra­terrestres de hoy y que nunca estuvimos solos en nuestra marcha por el espacio.

Caminamos, queramos o no, hacia nuestra integración cósmica y hacia la purificación de nuestros planos vitales. Y en este camino la dimensión invisible y omnipotente está realizando el milagro paralelo en el cuerpo y en el alma del ser que se predispone a ello.

Otra de las enseñanzas importantísimas que podemos sacar de la lectura del texto bíblico es la tremenda responsabilidad que implica el hecho de ser madre. Es de notar la advertencia reiterada del extraterrestre para que la mujer no contamine su cuerpo con ninguno de los venenos a que nos tiene acostumbrados este mundo infectado de basura y ambiente polucionado.

Si el templo materno está limpio, limpio será su fruto y nunca dejaremos de llamar la atención de este milagro de la concepción.

Cuando un alma viene a tomar cuerpo a través de unos padres, requiere de una predisposición y previa preparación psico-física y espiritual por parte de ambos que debe empeñar todos sus esfuerzos, puesto que es Dios el que nace en una de sus bellísimas partículas.

Aquí en España se suele decir de forma popular: “De tal palo, tal astilla…” puesto que el buen fruto nace del árbol bien regado, podado y cuidado, mientras que el árbol mal cuidado da un fruto pobre y sin sabia.

INSEMINACIÓN GENÉTICA EXTRATERRESTRE

Son muchas las veces que hemos abordado este tema y ésta no será la última, puesto que al margen de estar en primera y constante actualidad dentro del mundo ufológico, resulta evidente que desde la más remota antigüedad, seres venidos del espacio cohabitaron con humanos, mejorando nuestra raza o bien llevándose a sus planetas características genéticas de la nuestra.

Es válida para este razonamiento la famosa frase bíblica: “Los hijos de los Dioses se juntaron con las hijas de los hombres y las fecundaron”, y lógicamente de tal unión salimos nosotros, los habitantes del planeta Tierra, que al fin y al cabo terminamos siendo mitad terrestres por nuestra madre y mitad extraterrestres por nuestros padres venidos desde el espacio.

Citar, dentro de nuestra cultura judeo-cristiana, así como en otras, las numerosas vírgenes o mujeres estériles que parieron hijos engendrados por seres venidos desde lo alto, sería tedioso debido a la gran cantidad y calidad de hechos como lo son el caso de Jesús, Zaratrusta, Buda, Moisés, la madre de María, Sansón, Noé…, pero en esta ocasión hemos seleccionado tres referencias de distintos tiempos, culturas y circunstancias. En todos los casos hubo manipulación, contacto sexual e intervención de seres ajenos a nuestro planeta, que tanto a varones como a hembras les aplicaron diversos tratamientos y con diversas formas (según nuestro plano moral, naturalmente) buscaron el nacimiento de seres nuevos o superiores, fruto de dichas uniones.

Tenemos bastantes razones para entender que todo progreso o empujón humano dentro del plano de la evolución, ha estado precedido por determinadas actuaciones en este campo por parte de los seres del espacio.

No sólo el alumbramiento de Profetas o Mesías es manipulado por fuerzas superiores, creemos que toda una tribu de individuos lo está siendo, si no físicamente, sí con toda seguridad en el factor psíquico que la genética posee, aunque se empeñen los biólogos en sólo ver ácidos y elementos físicos.

Decíamos por tanto que un componente psíquico de mayor nivel podría haber sido sembrado en distintas parejas, siempre que éstas reunieran el clima perfecto del amor y de la consciencia de la creatividad, para que los nuevos seres que realizarían el cambio encarnarían en dicho clima y con dichos factores.

Existen bastantes casos de contactados que aseguran cómo este implante de mejora no sólo se habría dado en remotas etapas de la Historia sino que se viene realizando con cierta asiduidad para completar un plan perfectamente trazado por la Suprema Inteligencia , por el cual los Supremos Jardineros del Cosmos habrían cuidado en forma magistral su jardín humano para hacerlo brillar al inicio de cada Era o cada nacimiento de raza. Todos sabemos por otra parte que la Era Acuario viene con toda su lógica y que un nuevo hombre debe habitar este nuevo tiempo, hombre este, que como pensamos tiene en su memoria genética el programa de los padres celestiales para el que fue creado y seguramente ahora mismo se está produciendo un empujón por parte de estos seres que siguen tutelando nuestra marcha por el espacio.

Hemos hablado también que estos personajes tienen que ver mucho con el Sol que nos alumbra, y no en vano hemos llamado al Sol, nuestro Padre, por el cuál y a través del cuál toda cosa fue expresada en el mundo de la materia.

Queremos decir con esto que la programación básica del comportamiento humano viene programada desde el Sol y que determinadas frecuencias bien sintonizadas con el implante genético de la nueva raza podrían producir un cambio no tan traumático pero sí tremendamente efectivo.

¿Qué pasaría si la longitud de onda y frecuencia del Sol cambiasen a un nuevo comportamiento de la materia? ¿Y suponiendo que se acepte la energía psíquica, prana o energía psicotrónica que ha sido argumento de muchos trabajos anteriores, qué sucedería si dicha energía o código psíquico fuera alterado a un nuevo comportamiento moral y funcional para la Era Acuario ?…

Muchos quieren ver el fin del mundo a través de unas inevitables catástrofes que nos aniquilarían, pero existen otras formas de cambio que quizás no se han tenido en cuenta y que seguramente realizarán un milagro en la Humanidad a pesar nuestro.

Pero todos estos argumentos son un poco marginales del tema central y como venimos diciendo, vamos a referir tres casos básicos para que en vuestra reunión los coloquéis al recibo de este nuevo boletín.

En primer lugar transcribimos unos párrafos de Peter Krassa, refiriéndose a los misterios de la antigua China, donde de nuevo se alude a nacimientos e intervenciones extrañas:

“Vamos seguidamente a aquel héroe extraterrestre, que como “Hijo del Sol” aparece en las leyendas chinas. Huang-Tí, el “Emperador Amarillo”, era hijo de Fu-Pao (“Sumiso Bien”). Su esposa fue al parecer visitada por un extranjero, pues según la leyenda vio ella un gran destello remolineante en torno a la Osa Mayor , y la estrella central brilló con tanta intensidad, que iluminó todo el país. Y como consecuencia de que le rozara el rayo luminoso, quedó preñada, y parió al cabo de 25 (?) meses. Notable paralelo con el nacimiento de Jesús, para el cual no debió tampoco haber intervenido ningún hombre. Lo que en la Biblia es el “Espíritu Santo” fue en esa versión china “un rayo luminoso”.

En el año vigésimo de su subida al Trono, ocurrió un extraordinario fenómeno ante los propios ojos de Huang-Ti. Aparecieron en el cielo abigarradas y brillantes nubes, con lo cual una zona de un rojo incandescente se había alternado con una zona verde. La parte roja tenía dos estrellas en medio, y la verde sólo una como punto central. Según esta leyenda, las tres estrellas brillaban con extraordinario y bello color al alba; se las llamaba “las resplandecientes estrellas”.

Aún es más misterioso el origen del soberano Yao. Su madre era Ch’ing-tou, y debió haber nacido en el desierto. Los cronistas cuentan que la mujer estaba rodeada permanentemente por una nube amarilla, “que venía de arriba”.

Una mañana, vino el dragón a Ch’ing-tou trayéndola un mensaje sellado, así como un retrato. La misiva decía: “El rojo será protegido por el Supremo”. Entonces sucedió que el “dragón” rojo rozó a la mujer y ello, en unión de un “frío viento”.hizo que Ch’ing-tou quedase embarazada. He aquí también una especie de concepción artificial, semejante a la que el rosario de leyendas de todo el mundo atribuye al nacimiento de los seres divinos.

A1 cabo de 14 meses llegó Yao al mundo en Tanling. Es interesante al respecto que “Tanling” significa “Montículo bermellón” y que la criatura se parecía a aquella “imagen” que se le había mostrado a Ch’ing-tou.”

E1 siguiente caso es un clásico de la historia de la ufología y seguramente lo conoceréis la mayoría, pero debemos pensar en los que todavía no lo conocen y referenciarlo aquí.

Se trata de la experiencia alucinante y tremenda que vivió el brasileño Antonio Villas Boas, y que ha sido publicada por infinidad de autores y revistas del género. En este caso fue al revés que los anteriores de la cultura china, puesto que esta vez era una bella mujer del espacio la que requirió del cruce genético con un hombre terrestre, a fin de llevarse al cosmos el semen que seguramente haría posible el nacimiento de otro ser con las características de ambas razas.

Muchos se preguntarán el porqué de todo este complejo galimatías de uniones, contactos y fecundaciones entre razas del exterior. Otros tantos pensarán que somos agredidos en nuestra libertad y libre arbitrio desde civilizaciones más poderosas, y por último habrá quien diga: “¿Qué pinta la Confederación de Mundos que lo permite?… Nosotros queremos simplemente haceros pensar en dos razonamientos básicos:

1° El hombre no es el centro del universo y no estamos necesariamente solos, y evidentemente tampoco somos el patrón genético perfecto.

2º ¿Y sí es precisamente la Confederación de Mundos la que ha programado tales encuentros y contactos?… Al fin y al cabo sólo la Suprema Inteligencia tiene las ideas claras respecto de cuál será el final de nuestro programa, y lo que ahora juzgamos como negativo puede que sea el mayor de los favores que nos están haciendo desde la conformidad con ese hipotético plan de futuro de conseguir una super­raza a nivel terrestre o del sistema, incluso galáctico. Quizás el final de toda esta historia sea una sola nación intergaláctica sin fronteras, sin diferencias, identificados entre sí y semejantes a la idea del patrón básico por el cual fuimos creados.



Lice Moreno

www.heliocentro.org