miércoles, 22 de febrero de 2012

CONDENAN POR INJURIAS A SU EX A UNA FEMINAZI MALTRATADORA #15M #spanishrevolution #nolesvotes #democraciarealya #1Persona1Voto #globalrevolution


Esperanza muestra la camiseta por la que ha sido condenada.

Esperanza muestra la camiseta por la que ha sido condenada.GRACIELA DEL RÍO

Aquel verano de 2009, a Esperanza la camiseta con la frase Mi exmarido es gilipollas le pareció "divertida" y no dudó en ponérsela cuando se la regalaron. Incluso se hizo fotos con ella. Más de dos años después, aquella gracia se ha convertido en un quebradero de cabeza, porque esta madrileña de 40 años debe acudir hoy a un juzgado de la capital a abonar los 1.000 euros de indemnización a los que la Audiencia Provincial de Madrid le ha condenado por colgar en su perfil de Facebook dos imágenes suyas con la prenda.
La rocambolesca historia judicial de Esperanza se inició año y medio después de que posara para aquellas fotos y las subiera a la red social junto a "otro centenar de fotografías de aquellas vacaciones en Oropesa (Castellón)". El 2 de diciembre de 2010, su exmarido, del que se había divorciado de manera no amistosa en 2005, presentó una denuncia al considerar que le causaban un daño moral. Un juzgado la admitió y celebró un juicio de faltas el 28 de septiembre de ese mismo año por un delito de injurias. Un mes después, Esperanza recibió el primer varapalo judicial.
Un juez le impuso una indemnización de 2.000 euros, luego rebajada a 1.000
"Antes de que me comunicaran la sentencia, ya sabía que me condenaban porque mis dos hijos me habían alertado de que su padre estaba diciendo por el Messenger que había ganado", recuerda Esperanza. Sin embargo, la sentencia era mucho peor de lo que esperaba. El titular del Juzgado de Instrucción número 15 le imponía el pago de una indemnización de 2.000 euros a su exmarido y una multa de 240 euros.
El magistrado recalcaba en el fallo que "la palabra gilipollas es incuestionable que atenta contra la dignidad del perjudicado y menoscaba su fama". Tras calificar de "estudiado montaje" de la exmujer la publicación en Facebook de dichas imágenes, el juez incluso calificó el hecho de "muda violencia" y apuntó que hubiera merecido una pena mayor.
"En el juicio sólo me preguntaron si era la que aparecía en las fotos, pero no pude explicar que a ellas sólo podían acceder las personas que aparecían como amigos, no cualquiera que navegara por internet", señaló ayer a este diario la mujer. Este fue uno de los argumentos, junto al hecho de que retiró las fotos tras saber que habían molestado a su exmarido, que esgrimió Esperanza en el recurso que presentó poco después con la esperanza de ser absuelta. No tuvo suerte.
Un primer juez calificó las fotos de "muda violencia" contra el hombre
Hace pocas semanas, la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid le comunicaba la sentencia que ya es firme: la multa de 240 euros ha sido sustituida por "ocho días de localización permanente" y la indemnización, reducida a la mitad, al considerar la juez que "la suma de 2.000 euros es excesiva puesto que se trata de un solo insulto utilizado vulgarmente". En su fallo, esta destacaba que el acceso restringido a las fotos no era relevante al considerar que estas eran "reprobables penalmente" independientemente del número de personas que las hubieran visto.
Ayer, Esperanza reconocía que desde la denuncia no se ha vuelto a poner la polémica camiseta.

ANUNCIOS GOOGLE

51 Comentarios
  • dailyflava
    #1VotaVota
    14idailyflava22-02-2012 10:23
    La sociedad infantilizada a más no poder. Te llaman gilipollas y, al igual que en la guardería, a llamar a la cuidadora para que le llame la atención al agresor. En este caso, papá Estado al rescate.
    Sinceramente, este tipo de cosas, como las denuncias por honor, etc. propias de épocas en las que por honor se luchaba a caballo para demostrar la hombría deberían limitarse a soluciones personales sin involucrar a los aparatos del Estado.
    Esto demuestra el grado de madurez social.
  • Lukas Skywalker
    #2VotaVota
    24iLukas Skywalker22-02-2012 10:24
    ¿Y este caso lo admitió la "justicia"?
    Parece que en los juzgados les sobra mucho tiempo que perder para dedicarse a estas sandeces.
  • Llanes Cenero
    #3VotaVota
    16iLlanes Cenero22-02-2012 10:29
    Anda, que si todo el mundo empezara a poner denuncias cada vez que por internet se insulta o injuria a alguien... los foros de los periódicos, especialmente los deportivos, no darían abasto...
  • Maroba
    #4VotaVota
    6iMaroba22-02-2012 10:32
    Pues unos cuantos de los que escribimos aquí tendríamos que tener cadena perpetua
  • malassera
    #5VotaVota
    -1imalassera22-02-2012 10:32
    Mira tu, otra payasa como la de compromis del otro dia...
  • pablonxito1
    #6VotaVota
    6ipablonxito122-02-2012 10:35
    Donde ha quedado la libertad de expresion en este pais?
  • sanchoyquijote
    #7VotaVota
    13isanchoyquijote22-02-2012 10:36
    Si el ex marido es gilipollas, el juez lo es más, y a mayores, el cura Camps, un chorizo por mucho que diga un jurado popular (nunca mejor dicho), la alcaldesa una presumida por lucir bolsos caros que le regalan a todos los políticos por gratis, y, los siete jueces que han condenado a Garzón son... Todo lo que uds. quieran y más. Así está nuestra justicia.¡ A Dios Gracias!
  • luisfer5000
    #8VotaVota
    6iluisfer500022-02-2012 10:47
    ¡Que disparate!, que perdida de tiempo.
  • Alfil66
    #9VotaVota
    7iAlfil6622-02-2012 10:54
    A mí también me parece una gilipollez pero ahora pongámonos en el caso de que hubiera sido al revés: que él se hubiera puesto la camiseta... Habría que oír a algunas.
  • casmat
    #10VotaVota
    -1icasmat22-02-2012 10:54
    Monica Oltra es una mala influencia. Menos camisetas y más cabeza.
  • nebpo
    #11VotaVota
    6inebpo22-02-2012 10:59
    Justicia de pandereta,. No hay otrto otros asuntos mas importantes.
  • theverdulero
    #12VotaVota
    10itheverdulero22-02-2012 11:01
    Da gusto ver que la judicatura valenciana emplea sus recursos en temas tan graves como este y no en perseguir a la Gürtel. Lo primero es lo primero...
  • xame
    #13VotaVota
    9ixame22-02-2012 11:05
    Mientras el sistema judicial pierde el tiempo con estas tonterías, campan sueltos los políticos .
  • andupe
    #14VotaVota
    4iandupe22-02-2012 11:07
    Si eso mismo lo hubiera hecho el marido, habría sido denunciado por maltrato psicológico, habría pasado de 24 a 72 horas detenido, en el juicio rápido habría sido condenado de 3 a 9 meses de cárcel y una orden de alejamiento de entre 6 meses a 4 años. Es decir que la "LEY" no es justa, que se de con un canto en los dientes gracias a ser mujer.
  • bbbb
    #15VotaVota
    5ibbbb22-02-2012 11:11
    mi juez es gilipollas
  • perillan
    #16VotaVota
    1iperillan22-02-2012 11:12
    Otra de jueces. Luego viene el otro llorando por los que estamos poniendo en duda constantemente. ¡Ala rico, llora otro poco por esto!
  • pitufo
    #17VotaVota
    1ipitufo22-02-2012 11:13
    A ver si así aprende a dejar de publicar su vida en el feisbuc. Eso sí, si un hombre decide ponerse una camiseta de "mi exmujer es gilipollas" va de frente al talego por maltratador. O terrorista.
  • DISFRUTENLOVOTADO
    #18VotaVota
    4iDISFRUTENLOVOTADO22-02-2012 11:14
    Si fuera al revés el marido probablemente hubiera estado algún día en el calabozo.
  • kurrito
    #19VotaVota
    3ikurrito22-02-2012 11:16
    En primer lugar, el juez de este caso es gilipollas. En segundo lugar, el exmarido sigue siendo gilipollas por lo que veo. En tercer lugar, si la ex mujer dice que su ex marido es gilipollas, se lo habrá ganado, sino ¿porqué iba a llamar tonto de la polla al que fuera su marido?
  • CRUZADO ESPAÑOL
    #20VotaVota
    4iCRUZADO ESPAÑOL22-02-2012 11:18
    Y CUANDO EN LUGAR DE EX-MARIDO..ERA SOLAMENTE MARIDO.....QUE ERA.???
  • RicardoR
    #21VotaVota
    9iRicardoR22-02-2012 11:25
    Pues hombre, la multa me parece excesiva y como bien decis la justicia deberia estar para otras cosas mas importantes, pero esta señora sinceramente muchas luces no gasta, salir en tu Facebook en el que tendras agregados a un monton de amigos comunes con una camiseta insultando a tu ex marido no es muy civico, a nivel personal creo que hay que tener mas cuidado con estas cosas, si has tenido un divorcio no amistoso y ya has estado de juicios con tu ex pareja, posar con una camiseta poniendo que es gilipollas no es muy sensato que digamos, me gustaria ver los comentarios si el portador de la camiseta fuera un hombre y le hubiera denunciado su ex mujer, estoy seguro de que cambiarian totalmente.
  • kilroywashere
    #22VotaVota
    7ikilroywashere22-02-2012 11:31
    Pués ella muy lista no será cuando se casó con él.
  • alpargatas
    #23VotaVota
    1ialpargatas22-02-2012 11:33
    Tan solo es la falta de madurez, si uno crece en altura
    pero no crece en libertad ni en valores cualquier cosa
    es posible con hombres de este tipo, porque eso si,
    no todos son iguales, porque al igual que las mujeres,
    de todo hay en la viña del señor-como vulgarmente se dice-
  • hermipetin
    #24VotaVota
    3ihermipetin22-02-2012 11:33
    pais de pandereta , estamos ganando a pulso el nivel de tercermundista en lo referente a la justicia
  • Rouco Sifredi
    #25VotaVota
    2iRouco Sifredi22-02-2012 11:35
    Vaya gilipollez de justicia.
  • WuXing
    #26VotaVota
    1iWuXing22-02-2012 11:36
    Disiento con la mayoría. La realidad es que insultó, de forma 'semipública' (el semi es porque no lo podía ver cualquiera) a su ex marido, delante de sus hijos y dejó pruebas de ello. A ver si aprendemos a ser un poco más respetuosos con lo que decimos. Porque que los políticos, en general, se la pasen insultando, que en la telebasura (que es casi toda) se la pasen insultando, etc.... no nos da derecho a hacerlo.
    ¿O es que la libertad de expresión es decir cualquier cosa en cualquier sitio y sin ninguna consecuencia?
  • otromoreno
    #27VotaVota
    1iotromoreno22-02-2012 11:40
    Como lo presenta en el articulo (desde el lado de ella) parece ser de manera inocente.
    Pero es cierto que el daño moral existe y la historia nos recuerda que a mucha gente le han jodido la vida utilizando el escarnio público.
  • rataplán
    #28VotaVota
    2irataplán22-02-2012 11:41
    Una pequeña pregunta (si es que Público se digna en publicármela): si el ex de esta señora se pusiera una camiseta que dijera: "mi ex esposa es una mala puta", ¿qué estarían diciendo en estos momentos los foros de feministas?
  • norosi
    #29VotaVota
    -1inorosi22-02-2012 11:41
    Este exmarido debería llevar a esta zumbada a un psiquiatra y si ella no acepta, entonces está bien la denuncia, no vaya a ser que la cosa llegue a mayores.
    Esto parece una chiquillada o una provocación. yo no me fiaría de la enferma mental.
  • el Seneca
    #30VotaVota
    3iel Seneca22-02-2012 11:42
    "gilipollas" no es ningún insulto.
    Es un estado mental.
  • Rorschach
    #31VotaVota
    2iRorschach22-02-2012 11:44
    Se puede dar por contenta. Si hubiera sido el marido quien hiciera algo así, no se libraría de la cárcel, y las feminazis exigirían su cabeza.
  • diegomrt
    #32VotaVota
    -1idiegomrt22-02-2012 11:53
    Mirar que me cuesta muchiiiisimo tener que dar la razón (en parte) al PP, en concreto a la iniciativa del Ministro de Justicia, Ruiz Gallardón, de pagar (los recursos) en ventanilla la Justicia. En este caso yo lo aplicaría, pero desde inicio. Si al exmarido de esta mujer se le pidiera por adelantado 10.000 por el inicio de la denuncia, seguro que se lo pensaría, y "su daño moral" no sería tan malo. La Justicia la tenemos que dejar para cosas mas serías, aunque se desconfie de ella...............
  • AbogadoSinbragas
    #33VotaVota
    0iAbogadoSinbragas22-02-2012 11:54
    Ahora ya se quién de los dos es inteligente
  • perroflauta vasco
    #34VotaVota
    1iperroflauta vasco22-02-2012 12:00
    ¡Entonces, ¿NO se puede decir que la mayoria de los jueces
    son unos vendidos,que NO son imparciales,
    y que los políticos (la gran mayoria) sólo están en política para engondar sus bolsillos?,
    pues bueno, no lo digo, pero lo pienso.
  • CriticoBedoya
    #35VotaVota
    1iCriticoBedoya22-02-2012 12:03
    La falta del sentido del humor hace perder a los juzgados mucho tiempo. Aunque admito que en asuntos judicilaes somos a veces un poco cómicos.
  • perroflauta vasco
    #36VotaVota
    0iperroflauta vasco22-02-2012 12:05
    ¿ Y SI SU EX-MARIDO ES UN GILIPOLLAS DE VERDAD,
    A QUÉ VIENE TANTO COMENTARIO ÉTICO-BONDADOSO, CONTRA ELLA?
  • Noxiel
    #37VotaVota
    0iNoxiel22-02-2012 12:06
    ¿Por q no se publica lo mio?
  • norosi
    #38VotaVota
    3inorosi22-02-2012 12:14
    Si esta pareja tienen hijos, el tema de la camiseta no es muy educativo que digamos. En mi opinión, esto no es divertido. No creo que a los hijos de este hombre les haga gracia este eslogan cutre.
  • thirdway
    #39VotaVota
    3ithirdway22-02-2012 12:19
    Seguro que si hubiera sido al contrario, un hombre mostrando una camiseta con el lema "mi ex mujer es una pu"...ahora mismo tendríamos ordas infinitas de feminazis dándonos la tabarra con lo buena que ha sido la actuación del juez.
  • Grudix
    #40VotaVota
    0iGrudix22-02-2012 12:23
    ¡Menuda gilipollez!
  • otoño
    #41VotaVota
    1iotoño22-02-2012 12:23
    Entonces cuando altos cargos de la iglesia se permiten hacer afirmaciones tales como que una mujer que aborta puede ser violada por su marido si a este le parece conveniente o barbaridades tales como que el abuso a niños por parte de eclesiasticos en los 70 era una practica normal, ¿ esto no es de juzgado de guardia?
    Que no, que no se mide a todos por el mismo rasero.
    Que como diría mi abuela, ahi hija, que el mundo esta alreves.
  • Refractario
    #42VotaVota
    2iRefractario22-02-2012 12:24
    Pues es verdad, vamos a la anécdota, sin embargo, la noticia de la mujer que asesinó antes de ayer a su marido a puñaladas no mereció una linea en este periódico. No somos todos iguales.
  • fernandol
    #43VotaVota
    3ifernandol22-02-2012 12:24
    ... aparte del detallito de que CINCO AÑOS DESPUES de la separación sigue tocando las narices del exmarido con la camisetita... esta es una como la gata Flora.
  • Dominatrix
    #44VotaVota
    0iDominatrix22-02-2012 12:28
    Aquí una Feminazi, es así como llaman algunos a las feministas ¿no? Ya que se habla de lo que dirían algunas, algunos foros y demás, como feminista que soy, y orgullosa que me siento debo decir dos cosas, una leeros un libro sobre feminismo, por eso de la lucha por la igualdad y demás, así al menos dejaríais de sentiros atacados cuando una mujer o un hombre reivindiquen estos derechos, porque si, hay hombres feministas, lo dicho leeros un libro sobre el tema, viviréis sin tanta rabia.
    Segundo, es una soberana tontería, cuántas camisetas lleva la gente que pone "el de al lado es tonto" con una flechita, ¿o eso sólo hay en los puestos de Alicante? Hay camisetas más o menos graciosas, si a la mujer le regalan esa camiseta se hace la foto por la gracia y la sube, pues no es un atentado, es una gilipollez, nunca mejor dicho, pero que la quitó cuando vio que había ofendido tanto al exmarido. Es una anecdota, esas cosas que se hacen sin pensar, no creo que quisiera ofender al ex, cuántos chistes sin gracia hay en la camiseta de miles de personas, sobre suegras, mujeres, maridos... 1000 la gracia, me parece excesivo.
    Yo soy feminista, me han llamado feminazi, ¿pongo una denuncia? porque esto es público. Pues no.
    Si fuera al revés, sería lo mismo, no es lo mismo gilipollas que mala puta, eso para empezar, pero si dos personas se llevan mal, sea hombre o mujer el que suba una camiseta porque se la han regalado en plan anécdota al facebook, no me parece asunto de ningún juez, menos conforme está España.
    Si se aburren que empiecen a mirar casos y casos que hay a falta de mucha justicia.
  • M Lth King
    #45VotaVota
    0iM Lth King22-02-2012 12:28
    Si estamos luchando contra la violencia de genero en mi humilde opinión no creo que actos como los de esta señora ayuden mucho.Si tu ya has tenido un divorcio complicado es de tener muy pocas luces publicar este en un sitio donde sabes que le va a llegar a la otra persona ¿que buscas con este tipo de acto? Puede que el marido tampoco tenga muchas luces,pero es darle pan al hambriento
  • Gunterus
    #46VotaVota
    1iGunterus22-02-2012 12:33
    Y que esperaba esa persona que pasase al humillar a su ex-pareja?
  • arameo
    #47VotaVota
    1iarameo22-02-2012 12:36
    No le veo la gracia a una camiseta de ese tipo, menos aún teniendo hijos comunes.
    Ha hechado "leña al fuego" de un relación no amistosa, un error, quizá sin pensarlo demasiado pero un error.
    Respeto siempre. Y "clarostá", si hubiera sido un hombre pues lo mismo que a esta.
  • Nyquist
    #48VotaVota
    -1iNyquist22-02-2012 12:37
    En que clase de pais vivimos? Hace un tiempo salí de fiesta con mis amigos y nos pillamos una buena. El caso es que nos enzarzamos en una pelea y uno de mis amigos le pegó un puñetazo en la nariz a otro tío. Este tío le denunció y a mi amigo le han caido dos años (y menos mal, por que el fiscal pidió 4) y le tiene que pagar una barbaridad de dinero. Ni siquiera le rompió la nariz. Joder, por esa condena ya se la podía haber arrancado.
  • corsario1936
    #49VotaVota
    1icorsario193622-02-2012 12:38
    Puede que el juez se sintiera aludido.
  • Joser
    #50VotaVota
    1iJoser22-02-2012 12:44
    «el mío también»
  • Chucri
    #51VotaVota
    0iChucri22-02-2012 12:52
    Gilipollas, que eres un gilipollas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Haz tus comentarios aquí