lunes, 26 de marzo de 2012

LA CNT TUMBA A LA SGAE EN EL SUPREMO #GlobalrEvolution #noalosrecortesdeRajoy #15M #spanishrevolution #nolesvotes


Por E.G. - Redacción Canarias Semanal
El Tribunal Supremo ha estimado un recurso interpuesto por el sindicato libertario contra la Sociedad que fuera presidida por el canario Teddy Bautista, al considerar que prevalece la "libertad de expresión" del sindicato sobre el "derecho moral" de la entidad en un artículo en el que la acusaba de "robo" y de ser una "cueva de ladrones".
    La desprestigiada Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) acaba de recibir un nuevo varapalo en los tribunales españoles.   El Tribunal Supremo ha estimado un recurso interpuesto por el sindicato libertario contra la Sociedad que fuera presidida por el canarioTeddy Bautista,  al considerar que prevalece la "libertad de expresión"[Img #5492] del sindicato sobre el"derecho moral" de la entidad en un artículo en el que la acusaba de "robo" y de ser una "cueva de ladrones".


    La SGAE había interpueesto una demanda contra la Confederación Nacional del Trabajo, a raíz de la publicación, en la página web de la organización sidincal, de un artículo titulado "Por la desaparición de la SGAE, a las barricadas"


    La demanda  fue desestimada en primera instancia en enero 2009, al considerar el juez que debía primar la libertad de expresión. Sin embargo, la  la Audiencia Provincial de Madrid aceptó parcialmente en abril de 2010 el recurso de apelación de la entidad de gestión al declarar que con el artículo publicado se había producido una intromisión en su derecho al honor.


   Ahora, la sentencia de la Sala Primera del Supremo estima el recurso de casación de la CNT, al partir de la prevalencia de la libertad de expresión "en un Estado democrático de Derecho" y teniendo en cuenta las "circunstancias" de "elevado interés público" del asunto, al plasmar el conflicto existente entre los detractores y partidarios del cobro de retribuciones económicas por parte de la SGAE.


    La sentencia estima que del contexto de las expresiones vertidas en la web anarquista se deduce que no tenían por objeto la imputación de un delito, sino la crítica de las remuneraciones de la SGAE como causa de enriquecimiento injusto.


   El  Tribunal Supremo considera también que la  "gravedad" de las palabras utilizadas por la CNT, "no es suficiente para desvirtuar la prevalencia de la libertad de expresión, atendiendo al contexto de fuerte discusión social, nacional e internacional existente sobre el tema y a la falta de alusiones personales".


   En su demanda de protección del derecho al honor contra la CNT, la SGAE solicitaba una indemnización de 9.000 euros por daño moral, así como la retirada de los "contenidos injuriantes" de la web www.cnt.es.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Haz tus comentarios aquí