miércoles, 25 de abril de 2012

La OTAN pide a Rusia y China dinero para financiar al Ejército afgano – RT #GlobalrEvolution #noalosrecortesdeRajoy #15M #spanishrevolution #nolesvotes


ANALIZANDO LA NOTICIA.
(LO ESCRITO CON MAYUSCULAS Y ENTRE PARÉNTESIS SON APRECIACIONES MÍAS)

La OTAN pide a Rusia y China que contribuyan económicamente a las fuerzas de seguridad afganas después de la retirada de las tropas internacionales en 2014.

"Agradeceríamos las contribuciones financieras de Rusia, China y otros países para apoyar a unas fuerzas de seguridad afganas sólidas y viables después de 2014", ( RECONOCIMIENTO DE QUE YA NO TIENEN DINERO PARA SEGUIR SU AGENDA NOM ) afirmó el secretario general Anders Fogh Rasmussen en una conferencia de prensa en Bruselas, donde los ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa de los países miembros de la alianza se reunieron para preparar una cumbre en Chicago que tendrá lugar el próximo mes. ( EN EEUU PORQUE ES EL MÁS COMPROMETIDO EN TAMAÑO DESASTRE )

La OTAN estima el costo anual de mantenimiento de las fuerzas de seguridad afganas en alrededor de 4.000 millones de dólares y EE. UU. espera contribuciones de 1.300 millones de dólares de otros aliados de la OTAN y de sus socios. ( PORQUE EEUU ESTÁ EN BANCA ROTA Y NO PUEDE IMPRIMIR MÁS DOLARES ) Hasta el momento solo el Reino Unido se ha comprometido públicamente a hacer una aportación real de 110 millones de dólares al año. ( UNA MISERIA COMPARADO CON EL TOTAL NECESARIO QUE ACLARA QUE EL IMPERIO BRITÁNICO ESTÁ TAMBIÉN EN BANCA ROTA )

Rasmussen subrayó que las fuerzas internacionales no deben salir de Afganistán y dejar un vacío en la seguridad. ( ¿CONFIRMA ACASO QUE ESTÁ EL NOM EN BANCA ROTA? ) "Por el contrario, tenemos un interés común para dejar unas fuerzas de seguridad afganas fuertes que puedan garantizar la paz, la estabilidad y la seguridad en Afganistán después de 2014", ( DESDE LUEGO PORQUE SON LUGARES QUE TAMBIÉN PARA CHINA Y RUSIA TIENEN UNA EXTREMA NECESIDAD DE QUE NO SALGAN DE CONTROL ) añadió el secretario general.

Según Eladio José Armesto, el vicedecano del Colegio de Periodistas cubano-americanos, el fracaso de la misión de EE. UU. está vinculado al intento de imponer unas políticas desde afuera sin tomar en consideración a las fuerzas políticas y militares afganas.

Tampoco es lógica una petición como la que ahora se hace en una situación en la que la OTAN no cuenta con los intereses de Rusia en cuanto a dar suficientes garantías políticas de que su sistema antimisiles no amenazará a la seguridad de este país.

“No es serio tratar de sugerir que Rusia y China se involucren en el costo de esta operación cuando la OTAN está excluyendo a la Federación de Rusia de sus consideraciones en cuanto al escudo antimisiles que quieren instalar en Europa”, comenta el experto.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Haz tus comentarios aquí