miércoles, 25 de abril de 2012

Ladrones y cabrones que se lo han robado todo junto a los banqueros estafadores y han jodido al pais #GlobalrEvolution #noalosrecortesdeRajoy #15M #spanishrevolution #nolesvotes


Repsol ya ha cifrado cuánto pide por Repsol. También sabe que ni en sueños va a ver esa cifra que puede ser o no alta pero es la que se fijó en los estatutos de YPF si alguien compraba una participación superior al 15%. Además la compañía dice que el valor es mucho mayor debido al descubrimiento de “Vaca Muerta”. Este descubrimiento para el futuro de la compañía tiene un valor importantísimo. Solo sus recursos en Vaca Muerta están valorados en 13.700 millones de dólares (10.500 millones de euros).
De todas formas, el presidente de Repsol se escuda en la ley y en sus estatutos para obtener por lo menos lo que para él vale hoy YPF.
Por lo tanto Repsol reclamará el valor de su participación, tal como figura en la Ley de Privatización recogida en los artículos 7 y 28 de los estatutos de YPF. Según estas normas, en el supuesto de la compra de una participación superior al 15% es necesario lanzar un opa por el 100% del capital a un precio en efectivo. Este precio lo marcará el que sea el más elevado respecto de cuatro criterios. De estos criterios el más alto es, según la compañía, el que se obtiene de multiplicar el PER máximo de YPF de los dos últimos años por su resultado neto por acción en los últimos 12 meses. De este cálculo se obtiene un precio por todo el capital de 18.300 millones de dólares (46,55 dólares por acción), por lo que el paquete de Repsol, el 57,4%, debería pagarse por 10.500 millones de dólares.
Esa valoración es casi el triple de lo que valía el martes YPF en Bolsa, donde cotizaba por el entorno de los 17,50 dólares por acción tras el desplome sufrido en el mercado antes de que se suspendiera la cotización.
Pero como he comentado al principio, todos sabemos que el precio pedido por YPF no lo va a ver Repsol ni en sueños. El Gobierno argentino ya ha dicho quién va a ser el que fijará el precio.
10.500 millones de dólares es lo que pide Repsol por YPF y cero lo que quiere ofrecer Argentina.
Quién fijará el precio va a ser el propio Gobierno de Argentina. Más concretamente la valoración la realizará un Tribunal de Tasación Nacional argentino en colaboración con el Gobierno del país. Anda apañado Repsol.
Además ya ha salido el viceministro de Economía, Axel Kicillof, comentando que “El señor Brufau dice que vale 10.000 millones de dólares, vamos a ver cuánto vale”. Además denunció la existencia de “información secreta” y una gestión “imprudente” de los, hasta el lunes, directivos de YPF. Y para rematar, el ministro De Vido advirtió de que YPF “tendrá que pagar”por supuestos daños ambientales en el país al afirmar que “el medio ambiente no se rifa y tiene precio”. “El costo de la empresa habrá que conversarlo porque los gobernadores también tienen muchos reclamos para hacer”.
Pues nada, a lo mejor hasta pagan la participación por 1 dólar y Repsol tendrá que dar las “gracias” por no hacerles pagar a ellos los “daños” que ha provocado YPF en Argentina durante estos años.
Una auténtica locura lo de esta expropiación. La historia no acaba más que comenzar y muchas cosas van a pasar durante los próximos meses. Esperemos que algo de sentido común se “cuele” en todo lo que rodea a esta expropiación.
Parece que en el Gobierno Argentino va cobrando fuerza o se empieza a filtrar la idea de pagar cero eur...y los comparan al caso de Marsans y Aerolíneas Argentinas.  En fin, nada que ver una cosa con la otra pero algún genio se las está prometiendo m
La expropiación de YPF por parte del Gobierno Argentino tiene aún algún que otro claro oscuro que poco a poco se irá despejando. Quizás lo que más me sorprendió en un principio, es que Argentina expropiara el 51% de YPF en manos de Repsol y no tocara el 25% en manos del Grupo Petersen de la familia Eskenazi, una familia muy próxima a los Kirchner.

La entrada de Grupo Petersen en YPF

Sorprendería, porque por allá el 2008, Repsol, conducido por Néstor Kirchner, vendía primero el 14,9% de YPF al Grupo Petersen por 2.235 millones de dólares y en 2011, dentro de lo pactado les vendía otro 10% adicional por 1.300 millones de dólares. (para los que quieran aquí tienen un primer precio base de referencia para el 100% de YPF de unos 15.000 14.000millones de dólares, eso sin contar que lo pagado por Grupo Petersen es para una participación minoritaria y sin el yacimiento de Vaca Muerta).
El caso, es que Grupo Petersen se hizo con el 25% de YPF poniendo sólo el 10% del importe total de su bolsillo, el resto del dinero se lo prestó la banca y la propia Repsol, que les prestó 1.540 millones de dólares (ríete de un vendor loan).
La idea, apadrinada por el Gobierno Argentino, era que Grupo Petersen pagará los intereses del préstamo con los dividendos de YPF. Ahora curiosamente, con la expropiación, acusan aRepsol de vaciar YPF vía dividendos, francamente algo surrealista cuando fueron ellos mismos los que provocaron esta situación.
Ahora con la expropiación del 51% de YPF , el Gobierno Argentino ya ha anunciado que YPF dejará de distribuir dividendos, por lo que en teoría directamente están provocando queGrupo Petersen no pueda hacer frente a sus préstamos y se tenga que declarar insolvente, algo que sorprende, porque una cosa es “robarle” a una empresa extranjera y otra es “robarle” a aliados argentinos que siempre apoyaron a los Kichner, sería un mal precedente y un aviso para otros aliados de que Cristina no es un “socio” fiable.

La diabólica cláusula de YPF

grupo petersen ypf
Los pactos de accionistas son claves en las compra-ventas de empresas o paquetes accionariales. Digamos que al igual que las pistolas las carga el diablo y las dispara el hombre, un buen pacto de accionistas te puede salvar una operación o convertirla en un desastre.
Y este parece que puede ser el caso del pacto de accionistas que firmaron Repsol y el Grupo Petersen.
Según leo que comentan en Bloomberg, el pacto que se firmó, contenía una cláusula que cobra ahora mismo especial importancia y que nos permitiría entender porque Argentina sólo expropia acciones de YPF a Repsol.
Según esa cláusula, Repsol estaría obligada a comprar al Grupo Petersen su participación del 25% en YPF en el caso que Repsol perdiera el control de YPF y también bajo según que circunstancias debería hacerse cargo de los préstamos contraídos por el Grupo Petersen para comprar YPF.
Este tipo de cláusula, es normal que esté en los pactos de accionistas. Sirve para proteger al accionista minoritario y darle liquidez en caso que Repsol decida venderse YPF.
Normalmente, esta protección, suele tener forma de cláusula tag along. Es decir si Repsol se vende su acciones a un tercero perdiendo el control de YPF, Grupo Petersen puede obligar al comprador a comprarle también sus acciones. Sin embargo en este caso es algo más perverso, porque la responsabilidad de comprar no recae sobre el comprador final de la participación de Repsol (en este caso el Gobierno de Argentina) sino sobre la misma Repsol.
Será vital saber con que palabras exactas se ha redactado la cláusula, y sería interesante que se diera a conocer en público. En el peor de los casos, si está esta redactada de forma genérica, sin hacer referencia a excepciones como una expropiación y además explicita que cómo mínimo Repsol está obligada a comprarle a Grupo Petersen al precio que adquirió este su participación en YPF, la verdad es que a Repsol no es que le hayan robado, simplemente la ha timado con alevosía y bueno ella se dejó timar, redactando un mal pacto de accionistas.
Si los responsables de Repsol se dejaron colar una cláusula en la que los convertía en la aseguradora que protegía al grupo Petersen contra una expropiación del YPF, se lo tendrían que hacer mirar, porque es un error mayúsculo.
En cuanto al Gobierno de Argentina. Simplemente, está no sería una expropiación “normal” que ya de por si puede ser más o menos grave. Sería la orquestación de un auténtico timo. Igualito que en 9 Reinas.
La jugada permitiría al Gobierno Argentino expropiar YPF a Repsol a precio de derribo y obligar a Repsol a pagar a Grupo Petersen a precios de mercado.
uy felices.
Otro desplome del capital prestado para hipotecas en España
El indicador marcó un nuevo mínimo en febrero, reflejando la prolongada y profunda crisis del sector en medio de una nueva recesión económica, según datos divulgados hoy por el Instituto Nacional de Estadística
Otro desplome del capital prestado para hipotecas en España
El capital prestado para hipotecas bajó en febrero un 54,8 por ciento a 2.770 millones de euros, comparado con un descenso del 46,9 por ciento el mes anterior y frente a una caída del 35,5 por ciento en el conjunto de 2011. 
La tasa de interés medio en febrero fue del 4,35 por ciento, con un aumento del 17,31 por ciento interanual y una bajada del 1,6 por ciento respecto a enero de 2012.          
Los bancos fueron las entidades que concedieron mayor número de préstamos hipotecarios en febrero, con el 66 por ciento del total, seguidas de las cajas de ahorro, con el 16,7 por ciento, y de otras entidades financieras con el 17,3 por ciento.
En cuanto al capital prestado, los bancos concedieron el 65,3 por ciento del total, las cajas el 17,5 por ciento y otras entidades financieras el 16,2 por ciento.            
Un informe del Banco de España indicó ayer que la economía doméstica entró nuevamente en recesión (dos trimestres consecutivos de contracción del PBI) después de haber encadenado siete trimestres de crecimiento.  

Comentario por MJRV Hace 3 horas
Estamos viviendo en España una crisis económica y moral ¿Está España condenada?
Imagen Iñaqui Urdangarín Mango
En España llevamos años asistiendo a diferentes situaciones que muestran el deterioro político, económico y moral que está sufriendo este país, y ya no sólo estamos hablando de una crisis económica en España sino de una crisis de valores generalizada …a la que todos nos hemos acostumbrado, viviéndola con “normalidad” y casi como si fuera un espectáculo televisivo con máxima expectación y que sirve para llenar horas de tertulias, periódicos y contenidos televisivos…A modo de ejemplo y sin tener necesidad de remontarnos muy lejos, os parece normal lo que hemos vivido en este último mes?
En el ámbito económico
En el ámbito político – judicial
  • El ex ministro de Fomento José Blanco es imputado por el cobro de comisiones
  • El ex presidente de la Generalitat valenciana Francisco Camps y Ricardo Costa(ex secretario general del PP valenciano) son declarados inocentes
  • El yerno del ReyIñaki Urdangarín es imputado
  • Las “comisiones” de los ERES en Andalucía, que día tras días se van conociendo más detalles que rozan lo surrealista
  • El ex presidente balear Jaume Matas es también imputado por el caso Urdangarín
Otros ámbitos que siendo de menor importancia que los anteriores,  por su repercusión e impacto en la sociedad acaban siendo un mal ejemplo para todos, y una demostración de como está España hoy en día..
  • Comportamientos como el de Pepe, que por su notoriedad, se convierten en un mal ejemplo especialmente para los niños…Es incomprensible como se le permite hacer cualquier cosa en un terreno de juego sin que nadie lo censure o lo castigue…Evidentemente el deporte no es la política, pero viendo actuar a personajes como éste, es fácil sentirse impune o imitar comportamientos en otros ámbitos…
  • Los famosos bolsos Loui Vuitton de Rita Barberá
  • Las medallas al gobierno Zapatero como agradecimiento a todo los problemas que nos han dejado, crisis, paro, deuda, …
Y sólo recojo lo primero que me pasa por la cabeza que ha sucedido en el último mes…Si empezamos a hacer memoria, la lista sería inacabable…y hay para todos, casa real, PSOE, PP, CiU, gobierno, jueces, autonomías, ayuntamientos, sector financiero, etc, etc, …
Pero ante esta “normalidad” con la que vivimos temas que desde cualquier punto de vista deberían sublevar, escandalizar y movilizar a toda la sociedad, y no sólo a unos cuantos, no puedo dejar de listar estos hechos que estas últimas semanas muestran este deterioro de una forma demasiado clara como para no reflexionar hacia donde vamos, y si realmente tenemos alguna solución, o si por si el contrario tenemos lo que merecemos y definitivamente España está condenada y no hay salida posible…
Para mi esta lista donde están involucrados diferentes tipos de poder (político o económico) implican que sea imposible que estos poderes se auto regulen y se encarguen ellos mismos de dirigir los cambios necesarios para esta regeneración a todos  los niveles…Ante todo primero lo importante es proteger al clan, y luego ya veremos…Nuestros dirigentes han hecho de su protección, y de la protección de su clan, lo más importante, y de esos barros vienen ahora estos lodos…y lo peor es que la situación se agrava y estos personajes se sienten cada vez más impunes y descarados, y  parece que a la mitad de la sociedad no sólo no le disgusta, sino que les aplaude, y lo peor, les da soporte…
De verdad siento ser tan pesimista, pero ante tanto despropósito y sin ver ninguna regeneración ni política ni moral real, y ante la situación económica que estamos teniendo, y que sin dudas empeorará en los próximos meses (pese a lo que nos oculten medidas de forma interesada), poca esperanza queda en los estamentos que nos dirigen, y sólo queda un verdadero rayo de esperanza para poder decir que España no esta realmente condenada a su destino…La esperanza proviene de confiar en el esfuerzo y voluntad de las personas que serán las que tirarán este país adelante, pese a políticos y demás parásitos que están en el entorno de poder que de una forma u otra ha dirigido los destinos de España las últimas décadas y que no tienen ninguna voluntad de cambio real!!!

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Haz tus comentarios aquí