jueves, 28 de junio de 2012

TINTES SECTARIOS EN LOS CHEMTRAILS: NO ESTA PERMITIDO DISCREPAR #GlobalrEvolution #noalosrecortesdeRajoy #15M #spanishrevolution #nolesvotes


Estimados/as amigos/as,
  Estamos en un lugar peligroso donde discrepar es sinónimo de debunker, destructor o personaje del mal. La ceguera entusiasta que muestran algunos miembros, hacen de la diferencia de pensamiento un elemento para censurarlo. Cualquier dato aportado que puede traer algo de sensatez y de realidad al asunto, es tratado como un elemento subversivo y del lado oscuro. Es decir algunos miembros emplean la fórmula de "estás con nosotros o contra nosotros" propia de las comunidades sectarias. Es una pena que el diálogo y la aportación de datos reales sea censurado por este tipo de comunidades que pueden verse, sin ir más lejos, en este rincón de la web.
Esto me hace pensar que algo de verdad estamos aportando cuando no se permite que se muestre en los artículo eliminando los comentarios. Algo parecido pasa, como todos sabemos, en lugares donde la dictadura utiliza la fórmula escrita al principio del artículo "estás conmigo o estás contra mí". Sin duda deberían replantearse que sociedad quieren, la del diálogo o la del sectarismo. Es una pena comprobar que cada vez vamos a peor, donde las cegueras sectarias destruyen cualquier posibilidad de evolución y de enriquecimiento, en pos de la más repugnante de las elecciones, la imposición.
Quisiera compartir esta nota, tal vez discordante, que permita dar luz a una corriente absurda, sectaria y ciega como son los intransigentes creyentes de los Chemtrails. Para ello vamos a analizar varios de sus argumentos:
PRIMERO: ¿QUÉ ES UN CHEMTRAIL? Es una estela química, que supuestamente es de composición nociva para el ser humano, provocando enfermedades de degeneración del adn, como el parkinson o alzheimer, entre otras.
NEGACIÓN: Esas enfermedades existen desde hace tiempo, incluso en la Segunda Guerra Mundial, Hitler se le apreciaba parkinson. Así que eso no tiene justificación por que además de que existía, no estaba "descubierta". En aquellos tiempos la gente moría de una simple apendicitis. Así que lo que sea no degenera ni causa más enfermedades de las que pueden generar la contaminación de los automoviles, de las centrales nucleares, de las industrias y la destrucción del medio ambiente. Visto lo de Fukushima ¿por que no luchar por la erradicación de las centrales nucleares de las cuales si hemos visto los efectos? No, mejor luchar por algo que nadie ha sentido, ni ha visto y pensado que todos nuestros problemas de saldud son a causa de los chemtrails, es una auténtica barbaridad justificada por una ceguera colosal y un sectarismo impropio de los "despiertos" o eso se creen.
EVIDENCIA Y PRUEBA: Personalmente y en mi ámbito cercano, las personas se encuentran normales, no hay ningún tipo de pueda indicar algo fuera de lo normal. En este ámbito hay gente de todas las edades. La abuela de mi mujer tiene 92 años .... y si esto no es llegar lejos, que me lo digan. Si de 100000 personas una tiene algo raro, no podemos achacárselo a los chemtrails.
SEGUNDO: ¿QUIÉN LOS PROVOCA? Según dicen son los gobiernos los que dan la orden de cargar determinados aviones con líquidos para supuestamente "fumigar" a la población y exterminarla poco a poco. Con este método no se hace un ataque selectivo sino que es general, independientemente de la condición social, económica o sanitaria
NEGACIÓN: Ningún gobierno puede eliminar a la población de manera discriminada, ya que hay personas que suponen un valor social, médico, económico o científico. Tampoco veo a "gente importante" con mascarillas de gas o de otros elementos.
EVIDENCIA Y PRUEBA: Muchas veces han estado aquí personajes del mundo de la política a más altas instancias y del ejercito y ha habido estelas. A los políticos no les he visto nunca con algún tipo de protección, desde al Rey hasta el alcalde de un pueblo.
TERCERO: ¿PERO POR QUÉ HAY DÍAS QUE SE VEN Y HAY DÍAS QUE NO SE VEN? Según los sectarios de los chemtrails cuando se ven es que están "fumigando" y cuando no se ven es que no están "fumigando".
NEGACIÓN: Las estelas son condensación de vapor de agua producto de la combustión de los hidrocarburos. Lo mismo pasa con los coches o incluso con nuestra respiración en invierno. Para que se produzca una condensación tiene que coincidir tres parámetros ambientales a 10.000 metros. 
- Una temperatura inferior a -50º centígrados
- Una viento flojo
- Una presión atmosférica determinada.
Si algunos de estos componentes falla, no se podrán producir estelas. Es así de simple.
EVIDENCIA Y PRUEBA: Si nos fijamos en el mar, podremos observar que hay extensiones y líneas de mar a veces unas mas oscuras que otras. Esto se debe a las condiciones de circulación de agua fría y caliente. Al igual que en la atmósfera, hay veces que se hacen más visibles y aumentadas en cantidad. Depende como hemos comentado de los factores oceánicos y en el caso anterior de los factores atmosféricos. Cuando vemos la estela no estamos tomando los datos atmosféricos, sólo nos dedicamos a decir "nos están fumigando" y esto es un error de conocimiento del proceso. También podemos referirnos al efecto de "sensación térmica", deben darse una serie de características por las cuales podemos tener mucho frío y en cambio no producimos vapor en nuestra respiración. Y no por esto podemos pensar en que no estamos respirando de manera correcta, solamente es que no se cumplen condiciones de temperatura para condensar el vapor aunque nuestra sensación térmica, debido al viento sea de temperaturas muy bajas.
CUARTO: ¿DE DONDE SURGE? Al parecer los sectarios afirman que estas información vienen de declaraciones de gente relacionada con el NWO.
NEGACIÓN: Estoy convencido que si fuera así no existirían este tipo de declaraciones. Creo que provienen de charlatanes aburrido que hicieron un poco de historia y de ahí sacaron la historia. Es cierto que ha habido proyectos para cambiar el clima, tornados, etc. inyectando en la atmósfera yoduro de plata para provocar lluvia o de otros componentes para enfriar el aire de los tornados. Pero de ahí a dinamitar a la población, va un trecho.
EVIDENCIA Y PRUEBA: posiblemente el 1 por 1000 de los miembros apoyan la movilización contra los chemtrails, que como digo, ni está sostenida ni esta evidenciada. Mejor podrían dedicar su movilización a la lucha contra las centrales nucleares que esas si contaminan más y con peor pronostico que es la aparición de diferentes tipos de cáncer. También por el hambre en el mundo o por la lucha contra la explotación infantil. Las estadística y el ámbito cercano de cada uno de nosotros es la mejor prueba de que hay más mito que verdad, aunque alguien crea que ha tenido Morgellon a causa de los chemtrails. ¿Y los que tienen vitíligo, o psoriasis? El que alguien tenga una enfermedad rara, no quiere decir que sean producto de los chemtrails.
QUINTO: ¿QUE NECESIDAD HAY DE MANTENER UN MITO EN LA BOCA DE LA GENTE HASTA EL PUNTO DE VOLVERLOS FANÁTICOS? En teoría es para darlo a conocer.
NEGACIÓN: Esto surge para que unos cuantos ganen dinero contando mentiras, como Trinity, que le da para pedir "la voluntad", para hacer programas de radio y crear un club de adeptos que no ven más allá de la pantalla del ordenador. Gente que vive a costa de los mitos creados por el circulo mediático de la New Age. 
EVIDENCIA Y PRUEBA: Siempre son los mismos, incluso se han especializado en la rama de los chemtrails. No hay que atribuir las enfermedades raras a la fantasía de algunos. El incombustible Fraga, que en paz descanse, murió de viejo casi centenario o más. El querido Manolo Preciado, entrenador de fútbol que murió a los 50 y tantos de un infarto. Y el jóven Mike Roqué que ha muerto a los 23 años de un cáncer. Es decir, la normalidad de toda la vida, muertes dolorosas que pasa en todos los sectores y con orígenes distintos. 
CONCLUSIÓN: Hay que se masoca para no ver que nada ha cambiado en nuestra sociedad a causa de los chemtrails. Siguen habiendo las mismas enfermedades, antes desconocidas y ahora con el avance de la ciencia conocidas. Que existen enfermedades raras, haílas. Pero está clara una cosa, que si en verdad quisieran "fumigarnos":
1-. No lo harían a esa altura de los 10.000 metros
2.- No creo que utilicen un sistema no selectivo como es una "fumigación" que afecta a todo el mundo por igual.
3.- Habría millones y millones de casos, por ejemplo en toda España y esto no está sucediendo.
4.- No creo que los políticos de altas esferas estuvieran desprotegidos en este casos ¿que pasa con Pascual Maragall que sufre alzheimer por desgracia?
5.- Pienso que si quisieran atacar a la población, primero lo harían de manera selectiva y segundo lo harían de manera más efectiva, más discreta y sobre todo, no lo harían a 5.000 o 10.000 metros que pierden todo lo que sería la efectividad de un núcleo de población.
Lo único podríamos achacar a las estelas son los posibles cambios que pueden afectar a la temperatura y al clima, como ya lo hace el CO2, pero nunca a un ataque químico a una determinada población. Esto es solo "una fuente de ingresos" para los escriben libros, dan conferencias y hacen programas de radio. Para sus seguidores es una pérdida de tiempo y en algunos casos de dinero que va a la saca del charlatan/a de turno. Si dejamos entrar las mentiras aquí, no nos molestemos por que las mentiras entren en la calle. Aboguemos por sacar a la luz los secretos, por mostrar la verdad y la realidad y no las fantasías de algunos/as. A veces las solución está en la formación y el estudio que hacen aparcar la ignorancia sobre los mitos que nos quieren colar. Y a pesar de todo esto, alguien pensará que soy un debunker, un personaje del mal o un agente infiltrado y pagado por el gobierno. En cualquier caso acabo con al adagio de Hanlon:
"NO ATRIBUYAS A LA MALDAD LO QUE PUEDE SER EXPLICADO CON LA ESTUPIDEZ"

Esto es que decir que una mentira es mentira no es de ser una personal malvada, es sólo la burda realidad. Y cuando se censura por discrepar, solo justifica la necesidad de ocultar información veraz como pasa en los regímenes gubernamentales. No hay diferencia entre los sectarios de los chemtrails y los regímenes autoritarios ... "o estas con nosotros o contra nosotros". YO ESTOY A FAVOR DE LA VERDAD y estaré en contra de la mentira y de la manipulación, sea quien sea.
Saludos
JOSE JAEN

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada

Haz tus comentarios aquí