viernes, 20 de julio de 2012

Rajoy se burla de la ciudadanía #GlobalrEvolution #noalosrecortesdeRajoy #15M #spanishrevolution #nolesvotes


Asistimos a la mayor estafa política desde la transición democrática, no sólo porque se recortan derechos y prestaciones hasta límites desconocidos, sino porque 
estamos ante un programa de gobierno que surge de una agenda oculta, de fuerte 
contenido ansisocial, que Rajoy no sometió al veredicto de las urnas y negó durante 
el proceso electoral. 
El presidente del Gobierno se burla de la democracia, consumando un espectacular 
fraude de ley. LLeva siete meses gobernando mediante decretos con consecuencias 
nefastas para la ciudadanía de este país: una regresiva reforma laboral que abarata 
y facilita el despido; menos prestaciones para las personas en paro; drástico recorte 
salarial y más jornada para los empleados públicos; nuevo golpe a las pensiones; 
importantes recortes a la dependencia, sanidad y educación; subida del IVA; bajada 
de las cotizaciones sociales a los empresarios; privatización de empresas públicas y 
desmantelamiento del Estado social y de derecho... Ha arruinado el diálogo social y 
político. Rajoy huye del debate democrático, levantando un muro entre la sociedad y la 
política: aumenta el poder coercitivo del Estado para tratar de neutralizar la respuesta 
social. Impulsa la subalternidad de las instituciones democráticas. Agranda su figura 
de marioneta del lobby conservador europeo. Exhibe su desprecio por el mundo del 
trabajo y los sindicatos. Acaricia el elitismo corporativo en su relación con los grandes 
empresarios y banqueros del país. Consolida un modelo discriminatorio de relaciones 
sociales...; todo ello en beneficio de populistas y ultraconservadores que aplauden la 
eliminación de derechos y ayudas, y a quienes la democracia les sobra.
En este contexto, adquiere gran importancia la propuesta formulada por CCOO y UGT 
de celebrar un referédum para que los ciudadanos y ciudadanas se pronuncien sobre 
los recortes sociales y laborales que está imponiendo  el Gobierno, y ante la gran 
estafa que supone solicitar el voto para un programa y gobernar con otro. 

España, la Argentina europea, hacia un nuevo “año del hambre” #GlobalrEvolution #noalosrecortesdeRajoy #15M #spanishrevolution #nolesvotes


1.- Argentina, para hacer frente a la hiperinflación estableció en 1991 la paridad completa entre el peso y el dólar...
Si la medida era efectiva contra la inflación, impidió cualquier medida monetaria para ajustar la economía a las perturbaciones externas, tales como la apreciación del dólar. Los efectos inmediatos parecieron dar la r…azón al hampa gobernante en Argentina: Descenso de los tipos de interés, crecimiento económico hasta el 98, descenso de precios, aumento de la tasa de inversión… En España no se estableció la paridad peseta-dólar, sino algo peor. La soberanía monetaria se cedió en favor del Euro, una moneda que llegó a valer casi un dólar y medio. 
2.- En Argentina, desde principios de los 90 se dio libre circulación a los capitales: aumento de depósitos y créditos en dólares, libre entrada a la inversión directa y en cartera o financiera, eliminación de las barreras de entrada a los bancos extranjeros, libre emisión bancaria de títulos negociables en moneda extranjera, entrada sin limitaciones del capital extranjero en compañías de seguros, fondos de pensiones, etc, es decir, en el sector financiero… En España, estos mismos fenómenos estaban “constitucionalizados” por la pertenencia del país a la UE.
3.- En Argentina se procedió a la privatización masiva de todo el sector público. El efecto de estas subastas y remates, además determinadas por la corrupción institucionalizada y endémica, fue una inmediata subida de los ingresos públicos. Eso, exactamente, ocurrió en España. Las privatizaciones comenzadas por González y desde su origen marcadas por la corrupción (el caso Intelhorce puede ser el más paradigmático) Se hicieron sistemáticas y masivas con Aznar. El resultado fue un inmediato superávit de las cuentas públicas.
4.- Pero, en Argentina, la entrada masiva de capital extranjero provocó una revalorización del dólar desde mediados del 95 y, además, un aumento inmediato de la deuda externa puesto que la inversión directa fue mínima comparada con la inversión “en cartera”, es decir, en adquisición de bonos denominados en dólares y en préstamos bancarios. En otras palabras, no se trató de ninguna inversión productiva, sino de la expansión brutal del crédito utilizado como herramienta para aprovechar las privatizaciones, la almoneda pública. El saqueo del sector público argentino se hizo en atención al principio: “apúntamelo y ya te lo pagaré”. El dinero desapareció, pero la deuda no. En España, ese papel de inversión “a cuenta” y sin ninguna base productiva, lo ha jugado la construcción, intrínsecamente corrupta, pues toda ella dependía de la voluntad de los alcaldes y del control político del crédito a través de las Cajas de Ahorro. La construcción en España (recuérdese que se consumía más cemento que en todo el resto de la UE) ha sido, exactamente, lo que la “inversión extranjera” en Argentina: un círculo vicioso de créditos de ida y vuelta entre las constructoras y los compradores de vivienda sin ninguna garantía real que lo pudiera sostener. El resultado es que el endeudamiento del sector financiero durante la década ominosa del ladrillo, se convierte en deuda del Estado, una deuda tal que en el corto espacio de una legislatura, ha hecho que España pase del superávit a la quiebra.
5.- En Argentina, la apreciación del dólar provocó la inmediata pérdida de “competitividad”, es decir, la caída drástica de las exportaciones y de la capacidad para exportar. Idéntico papel tiene en España el Euro.
6.- En argentina, la apreciación del dólar empeoró gravemente el problema de la deuda externa provocado por la entrada de capitales, no reales, sino en forma de deuda que además se concentraban en bienes no comercializables; a lo que se añadía la inexistencia de un “prestamista de último recurso”. En España, la deuda está concentrada, casi de forma absoluta, en bienes no comercializables, es decir, en ladrillo y el “prestamista de último recurso”, el BCE actúa como combustible del problema en tanto que a quien presta es a bancos privados a interés mínimo los cuales utilizan esos fondos públicos para operaciones especulativas contra el Estado, es decir, forzando en las subastas de deuda pública el aumento de los tipos que el Estado ha de pagarles (reciben al 1% y prestan al 7%) Y esta situación se vuelve también endémica dado que los mayores titulares de la deuda son bancos españoles, esto es, una oligarquía financiera infiltrada, sin solución de continuidad, en las estructuras políticas estatales.
7.- En Argentina, las sucesivas ayudas del FMI fueron condicionadas a la reducción drástica del déficit público provocando el inevitable efecto del “self-defeating”, de la quiebra autoprovocada, ya que el recorte del gasto público acentuó la recesión, generando menos ingresos fiscales, más gasto público (más deuda, más intereses por la deuda e intereses más altos) y mayor déficit presupuestario: el perfecto círculo vicioso. En España está ocurriendo, de forma brutal lo mismo y el “self-defeating” se está acelerando exponencialmente en la misma medida en que la UE, para beneficio de Alemania, impone condiciones cada vez más draconianas a sus “ayudas”.
8.- El resultado en Argentina fue la quiebra del Estado y la hambruna extendiéndose por el país. En España, aún, estamos en el punto 7, dirigiéndonos, firmemente, a un nuevo “Año del Hambre”.
¿Qué hacer? Abandono del Euro; expropiación inmediata de bancos y compañías de seguros; condonación plena de la deuda pública mantenida con los bancos expropiados (más del 64% de la deuda pública del Estado); confiscación en concepto de responsabilidad civil extra delicto de los capitales y patrimonios personales de consejeros y presidentes de las entidades expropiadas; y confiscación sin resarcimiento de los capitales refugiados en SICAV y otros tinglados financieros.
Todas estas son medidas que pueden tomarse dentro de la legalidad constitucional. Si la expropiación de bancos sin justiprecio encontrara algún problema legal, bastará fijar dicho justiprecio en función del valor real de la entidad. Una entidad en quiebra es una entidad con valor igual a cero o negativo. No se trata, pues, de la revolución pero, aún así, IU retrocedería espantada ante una propuesta como esta. Una vez más, la catástrofe española trae causa de la absoluta miseria de la dirección obrera, pues nadie, salvo la clase obrera, puede sostener tales decisiones.

¡”Sí se puede” acabar con el gobierno del PP! #GlobalrEvolution #noalosrecortesdeRajoy #15M #spanishrevolution #nolesvotes


Los dirigentes del PP creían que con todo el poder político a su disposición –Gobierno, Congreso, Senado, Comunidades Autónomas y la mayoría de los Ayuntamientos– iban a disponer de cuatro años para hacer lo que quisieran prácticamente sin oposición...
Nuevo Claridad
Los dirigentes del PP creían que con todo el poder político a su disposición –Gobierno, Congreso, Senado, Comunidades Autónomas y la mayoría de los Ayuntamientos– iban a disponer de cuatro años para hacer lo que quisieran prácticamente sin oposición. Se están llevando una desagradable sorpresa al comprobar que su política está a enfrentándose a una fuerte resistencia y contestación social.
En muy poco tiempo los dirigentes del PP han pasado de la euforia a la perplejidad. Creían que con todo el poder político a su disposición –Gobierno, Congreso, Senado, Comunidades Autónomas y la mayoría de los Ayuntamientos– iban a disponer de cuatro años para hacer lo que quisieran prácticamente sin oposición. Y empezaron esta legislatura de forma arrolladora, como un toro saliendo del toril. En pocas semanas impusieron doce decretos con lo que confiaban solucionar todos los problemas, con la reforma financiera y la reforma laboral, junto a un buen puñado de recortes sociales, como medidas estrella. Incluso estaban convencidos de que bastaba con que ellos llegaran al Gobierno, quitar de en medio a Zapatero, para que toda la situación económica cambiara de la noche a la mañana. Parecía que muchos de ellos llegaron a creerse su propia propaganda de que la culpa de todo era de Zapatero sin comprender en absoluto los procesos económicos y sociales de fondo, las verdaderas causas de la profunda crisis en la que está sumido su sistema de “libre mercado”.
Pero la avalancha de medidas antisociales, y de amenazas de que eso sólo era el principio, unida a los regalos a los más privilegiados (como poner a disposición del sector financiero más y más recursos) provocó una rápida reacción. En tan sólo cuatro días de finales de marzo dos acontecimientos vinieron a romper la euforia del PP. Las elecciones andaluzas y la repetición de las asturianas el 25 de marzo; y la Huelga General, del 29. Durante esos días los dirigentes del PP, los del Gobierno y los de la patronal dieron la impresión de que no entendían lo que estaba pasando. Andalucía, que ya consideraban “suya” tras 30 años de impotencia y dominio socialista, se les escapa de las manos. Y la huelga general, que preveían como una pequeña protesta testimonial debido a la situación de los sindicatos y las dudas de sus dirigentes, les vino a demostrar, una vez más, que no se puede confundir a los trabajadores con su dirección sindical o política. Sin ser un éxito espectacular sí fue respaldada por manifestaciones realmente masivas en todo el Estado. Se llevaron una desagradable sorpresa al comprobar que, a pesar de todo el poder político que habían acumulado, su política va a enfrentarse a una fuerte resistencia y contestación social.
Además, todo se les está complicando. La reforma laboral, que sí ha servido para recortar los derechos de los trabajadores, no ha servido, como era fácil prever, para crear empleo ni reactivar la inversión. Por el contrario, las previsiones acercan la cifra de parados a los 6 millones a finales de este año.
El resultado de la reforma financiera fue la necesidad de hacer otra, es decir, de poner más dinero a disposición de las entidades financieras, y la quiebra de BFA-Bankia ha puesto en entredicho la solvencia de todo el sector bancario español. Estas medidas que perseguían evitar tener que recurrir al rescate del sistema financiero español, han fracasado estrepitosamente.
11 de julio: Tres señales
Así llegamos al 11 de julio día en el que se producen tres hechos simultáneos que son muy reveladores de cómo se está viviendo la crisis en las diferentes clases sociales. Tres señales de lo que está pasando que, a su vez, son claras advertencias para los trabajadores de a qué nos enfrentamos.
El primero es la impresionante manifestación en apoyo a la minería que hizo parecer pequeño el paseo de la Castellana. La minería española está en huelga indefinida desde el 23 de mayo contra los recortes que condenan al sector a la desaparición. El día 10 julio por la noche, los mineros que protagonizaron la Marcha a Madrid desde todas las comarcas mineras, fueron recibidos por una multitud emocionada de trabajadores y jóvenes madrileños. Al día siguiente, en su cincuenta día de huelga y lucha, encabezaron una enorme manifestación en la que confluyeron los miles de mineros y familiares venidos desde sus poblaciones con decenas y decenas de miles de trabajadores y trabajadoras de la capital. La lucha minera, a pesar del silencio y/o contaminación informativa, a pesar de la actuación provocadora de los antidisturbios, a pesar de que es un sector obrero que ha sido reducido a la mínima expresión, se ha convertido en un referente de lucha, de inspiración y de ánimo para la clase trabajadora en todo el Estado. La consigna más coreada durante los dos días de estancia de los mineros en Madrid fue: “¡Sí se puede!”. La presencia de los mineros en Madrid dio cauce de expresión al tremendo cabreo que hay en la sociedad frente a toda la política del Gobierno del PP con la participación de cientos de miles de trabajadores a pesar de ser por la mañana.
La clase dominante pretende dar un escarmiento a la clase trabajadora en las carnes de un sector histórico, emblemático, del movimiento obrero, emulando a la Thatcher en los años 80. Creen que si acaban con los mineros acabarán con la resistencia a sus planes de recorte de los derechos democráticos y laborales. Por esa razón, es el momento de poner toda la carne en el asador para evitar una derrota de este sector que es el buque insignia de nuestra clase, el ejemplo a seguir. Los dirigentes sindicales y la dirección de los partidos de la izquierda ya han podido comprobar en la práctica cuál ha sido la reacción de los trabajadores respaldando de forma entusiasta esta lucha. Ya se han hecho huelgas generales en las comarcas mineras. Es obligación de esas direcciones mantener y profundizar en esa línea de lucha convocando ya huelga general en todas las provincias mineras que sería la mejor manera de preparar una huelga general, siguiendo la estela de los mineros y para la que realmente “sobran los motivos”. Esta lucha ya ha tenido un efecto en la actitud y conciencia de los trabajadores al contribuir a recuperar parte del orgullo perdido de ser los protagonistas de la lucha por una sociedad mejor. Su desenlace también tendrá una influencia, según sea su resultado. Si esta lucha se gana, lo que no es fácil si no se extiende y amplia a otros sectores, será un ejemplo a seguir para millones de trabajadores.
Nuevo Plan de Recortes
El segundo hecho ocurrido el día 11, a la misma hora que se manifestaban mineros y trabajadores por las calles de Madrid, fue el anuncio por parte de Rajoy en el Parlamento de un nuevo Plan de Recortes de 65.000 millones de euros para dos años. Es más que una simple coincidencia. Es toda una declaración de intenciones de la clase dominante. Es una declaración solemne de que el Gobierno del PP no va a cambiar de política. Siguen cargando la crisis sobre las espaldas de todos los trabajadores al subir el IVA tres puntos y, especialmente, sobre los 2,7 millones de trabajadores públicos, a los que se les arrebata la paga de Navidad, sobre los millones de parados que cuentan con algún tipo de subsidio, que verán disminuidas sus prestaciones, y sobre los jubilados y pensionistas a los que se les avisa de que también les van a meter mano en el bolsillo. Al tiempo, se regala a los empresarios la reducción de dos puntos las cotizaciones a la Seguridad Social, una de sus exigencias pendientes y sin importar que esa concesión aumente el déficit público.
Los altos cargos de las grandes empresas ganan un 5% más
Y en tercer lugar, el mismo día, y esta sí que es una casualidad insultante, se anuncia que los directivos de las empresas que cotizan en el Ibex 35, las grandes, han gozado de un aumento de sus remuneraciones en un 5% en 2011, no sólo a pesar de la crisis, no sólo a pesar de que son ellos y sus representantes los que nos están pidiendo sacrificios todos los días, sino, y también, a pesar de que globalmente sus empresas han tenido una reducción significativa de beneficios. En su caso da igual el contexto económico y social, da igual lo que hagan y da igual cual sea el resultado de su gestión: siempre ganan. Los presidentes y consejeros de estas empresas disfrutaron de un sueldo medio de 2,4 millones de euros el año pasado. Los 482 altos directivos gozaron de un sueldo medio de 777.000 euros.
Los trabajadores, por el contrario, tenemos que entender que hay crisis, tenemos que trabajar más (o sufrir el desempleo), ganar menos y aceptar que haya menos y peores servicios públicos. Es la ley del embudo: “Lo ancho para ellos y lo estrecho para nosotros”.
Acabar con el Gobierno del PP
El Gobierno de Rajoy no se está equivocando y no tiene la más mínima intención de rectificar su política. El Gobierno del PP es el Gobierno de la clase dominante; banqueros, grandes empresarios, la Iglesia, los altos cargos del Estado, los propietarios de los medios de comunicación privados… Es el gobierno de la gran burguesía aunque se base en la explotación electoral del respaldo de la pequeña burguesía y otros sectores políticamente atrasados de la sociedad. Su programa electoral está destinado a engañar a estos sectores y alimentar el miedo a la izquierda. Pero su programa de gobierno responde sólo a los intereses de los grandes propietarios y las grandes fortunas. Por esa razón ni se equivocan al decretar una amnistía fiscal a los defraudadores, ni para ellos es un error subir el IRPF o el IVA, aunque con lágrimas de cocodrilo Rajoy diga que “no le gusta”. Por esa razón tampoco es un error para ellos que la deuda de la Banca, contraída principalmente por las grandes empresas, la pague el Estado, es decir, todos nosotros. Un gobierno que representase los intereses de la mayoría de la población, es decir, de los trabajadores, jamás debería tener como prioridad el pago de una deuda privada. Su prioridad absoluta en estos momentos debería ser la de dar un puesto de trabajo o un subsidio indefinido a todos los parados. Y si se decide poner dinero público en la banca, porque se ha convertido en un sector vital en el funcionamiento de la sociedad, tiene que ser con la contrapartida de propiedad y gestión pública de ese servicio.
Todo esto jamás lo va hacer el PP. Ninguna de las medidas que están tomando van a solucionar el problema de fondo, la crisis del sistema y sus consecuencias para los trabajadores. La deuda brutal de la banca no se soluciona acumulando más deuda. Si ha nacionalizado Bankia ha sido para evitar su quiebra y con la intención inequívoca de ponerla a disposición de la gran banca privada una vez saneada con dinero público.
La izquierda sólo tiene un camino y no es el de pactar los recortes y un programa de gobierno con el PP o con la UE. La única alternativa para los trabajadores es convocar a la lucha y es evidente que hace falta ya una huelga general. Pero no basta una huelga general. Si el objetivo no puede ser otro que derrotar y tumbar al Gobierno de Rajoy habrá que hacer las huelgas que haga falta, parciales, generales,... combinando la lucha en la calle, en las fábricas, en los hospitales, en los centros de enseñanza… con una alternativa parlamentaria que exija elecciones anticipadas ya con un programa basado en el rechazo total a los recortes del gasto social y ni un euro más para la banca privada si no es para conseguir su nacionalización y poner sus recursos, los ahorros de toda la sociedad, al servicio de quienes más lo necesitan: precarios, parados, jóvenes, jubilados,… Será en la lucha como prepararemos esa alternativa política capaz de poner en práctica un programa en defensa de la clase obrera. ¡Si! ¡Se puede!

* Jesús María Pérez es miembro del Consejo Político de Izquierda Unida Comunidad de Madrid.
Fuente original: http://www.nuevoclaridad.es/revista/index.php/revista/estado-espanol/456-si-se-puede-acabar-con-el-gobierno-del-pp
Si quieres contribuir a que Amadeuxxx pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en: Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) Donación de importe libre

[Vídeo] Miserables a sueldo del estado vuelven a dar muestras en Ferraz de su gusto por el uso de prácticas terroristas contra la ciudadanía #GlobalrEvolution #noalosrecortesdeRajoy #15M #spanishrevolution #nolesvotes


Una muestra de la brutalidad policial contra los ciudadanos tras los recortes a los funcionarios, entre los cuales estan los cuerpos de seguridad Estado. Otro más al que le "pone" golpear brutalmente en la cabeza de los manifestantes con toda la fuerza posible. Obviamente, también quedará impune.
Ultima modificacion el Lunes, 16 de Julio de 2012 03:26

VIDEO RELACIONADO

¡Qué descaro! El Gobierno indulta a un alcalde del PP condenado por prevaricación urbanística #GlobalrEvolution #noalosrecortesdeRajoy #15M #spanishrevolution #nolesvotes


El Gobierno ha indultado a Tomás Gómez Arrabal, ex alcalde de la localidad malagueña de Valle de Abdalajís, condenado por 12 delitos de prevaricación urbanística cometidos entre 2001 y 2004.
Alberto Ortín/Prensa
El Gobierno ha indultado a Tomás Gómez Arrabal, ex alcalde de la localidad malagueña de Valle de de Abdalajís, del Partido Popular, condenado por delitos continuados de prevaricación urbanística entre 2001 y 2004. También han sido indultados, en relación con este caso, los ediles que acompañaban entonces a Gómez Arrabal, Antonio Pérez Postigo, Fermín Muñoz Armero y María Teresa Mesa Pernia.
Gómez Arrabal fue condenado en octubre de 2009 por el juzgado de lo penal número nueve de Málaga como autor de 12 delitos de prevaricación urbanística con tres años de prisión.
El fiscal solicitó entonces 30 años de prisión y 111 años de inhabilitación por los 12 delitos continuados de prevaricación urbanística. El alcalde y los otros ediles de Valle de Abdalajís concedieron supuestamente licencias de obra no ajustadas a la legalidad "de común acuerdo y con unidad de acción y propósito".
"Este fiscal ha sido durísimo con nosotros. No cabe otra palabra. Cualquiera en el pueblo puede decir que no nos hemos enriquecido con las licencias concedidas a los vecinos", declaraba al conocer la condena Gómez Arrabal en unas manifestaciones que publicó entonces La Opinión de Málaga. "Es más, yo no tengo ni propiedades en el Valle, sólo una casa fuera del pueblo que me dejó mi padre en herencia. Éso demuestra que actuábamos sólo pensando en el bien de nuestros conciudadanos", dijo.
La condena de Gómez Arrabal movilizó a cientos de vecinos del pueblo malagueño, con unos 3.000 habitantes, que crearon una plataforma en defensa de su ex alcalde y los tres ediles para solicitar el indulto.
Según publica hoy el BOE las penas privativas de Tomás Gómez Arrabal han sido conmutadas por otra única de dos años de prisión "dejando subsistentes los demás pronunciamientos contenidos en la sentencia, a condición de que no vuelva a cometer delito doloso en el plazo de tres años desde la publicación del real decreto".

Influencia política y Montoro & Asociados Otro chorizo pillao con el carrito del elao #GlobalrEvolution #noalosrecortesdeRajoy #15M #spanishrevolution #nolesvotes


El Gobierno tenía previsto aprobar este viernes –el próximo a lo más tardar– la reforma del sistema energético español que tiene diseñada el ministro de Industria, José Manuel Soria, para poner coto al déficit tarifario y, en consecuencia, a las abultadísimas primas a las renovables.
Según cuentan hoy varios diarios de tirada nacional, el anuncio de la reforma está pendiente de que se solucione un fuerte y –por lo que cuentan algunas fuentes– prolongado encontronazo entre el ministro Soria y el titular de Hacienda, Cristóbal Montoro. Tal y como cuenta hoy el Economista, "Montoro choca con Soria para que la reforma sea benévola con la termosolar". Una tecnología, la termosolar, que parece estar en el epicentro de los problemas.
El meollo del enfrentamiento entre los ministros estaría en la intención de José Manuel Soria demantener una fiscalidad homogénea para todo el sector energético. Enfrente, Montoro se opone y defiende que las nuevas tasas no sean duras con la generación termosolar que domina la empresa Abengoa con el 23,5% de la potencia instalada para 2013, seguida de ACS y Acciona.
Según las estimaciones de el Economista, las primas que recibe la energía termosolar podrían pasar de los 185 millones recibidos en 2010 a cerca de 2.400 millones, superando incluso la subvención a la fotovoltaica. Además, se añade que la tecnología termosolar no ha sido golpeada por recortes anteriores, como ha ocurrido con la fotovoltaica o la eólica, donde se han perdido 14.000 empleos desde 2009.
En La Gaceta estiman que la termosolar recibirá del Estado 50.000 millones en los próximos 25 años –tiempo por el que están comprometidas las subvenciones–. En 2011 las primas a las renovables ascendieron a 6.868 millones, de los que 426 millones fueron para la termosolar. Sin embargo, su aportación al sistema apenas supuso el 9,9% de los gigavatios por hora consumidos en el régimen general.
Abengoa y el trato preferente a la termosolar
En este momento, la tecnología termosolar recibe 272 euros por megavatio hora, mientras que la eólica recibe 42 y la fotovoltaica 400. Ahora que cae la demanda y hay un exceso de capacidad instalada, el Gobierno aprobó una moratoria de las primas a las renovables para frenar las subvenciones que el Ejecutivo Zapatero había inflado hasta colocar el déficit de tarifa en los 25.000 millones de euros.
Una moratoria que, en cualquier caso, tenía una salvedad: las plantas termosolares inscritas en el prerregistro quedarían exentas. Con este constante trato preferente a esta tecnología, La Gacetabusca directamente cuáles son las empresas con más intereses en esta tecnología. La primera es Abengoa, líder mundial en termosolar que tendrá el próximo año 683 megavatios, de los cerca de 2.475 proyectados, es decir, una tercera parte del total.
De esos 50.000 millones de euros que –de no cambiar la Ley– se llevará la tecnología termosolar en subvenciones a lo largo de los próximos años, sólo Abengoa se llevaría más de 12.500 euros atendiendo a los cálculos del diario de Intereconomía. Y es que, tal y como reflejan las cifras, las decisiones del titular de Industria, José Manuel Soria, y de su predecesor, Miguel Sebastián, han resultado más beneficiosas para las termosolares que para el resto de tecnologías.
Sebastián redujo las subvenciones a la eólica y a la fotovoltaica ante el fuerte incremento que habían experimentado éstas. Pero no tocó apenas la termosolar. Esta decisión ya levantó ampollas en el sector, dado que en el Consejo de Administración de Abengoa se sentaba Carlos Sebastián, hermano del entonces ministro de Industria.
Influencia política y Montoro & Asociados
Pero no era el hermano de Miguel Sebastián el único consejero con influencia política que se sienta a la mesa de Abengoa. Según cuenta La Gaceta, un mes antes de que el PP ganara las elecciones, Abengoa sacó del consejo a Sebastián y fichó en su lugar al ex secretario de Estado de Hacienda, Ricardo Martínez Rico, un hombre de confianza en el PP que mantiene una estrecha relación con Cristobal Montoro ya que fue su mano derecha como secretario de Estado de Hacienda en la última etapa de Aznar. Tan buena es su relación que juntos montaron la consultora Montoro & Asociados –hoy llamada Equipo Económico–. Ahora, es el hermano de Ricardo, Felipe Martínez Rico, quien dirige el gabinete del ministro de Hacienda.
Según las fuentes citadas por La Gaceta, es precisamente Martínez Rico quien ha tenido una importante influencia en las posiciones de Montoro frente a Soria respecto a la reforma energética. Ahora, tal y como pretende Montoro, el fuerte ajuste fiscal que contempla el proyecto de ley apenas recortará 67 millones a la termosolar sobre un total de 6.700. Según las mismas fuentes, Montoro, aconsejado por Martínez Rico, habría impuesto sus criterios frente a Soria para blindar a las empresas con mayores intereses en este sector del que Abengoa es líder.
Tal y como recoge La Gaceta, en el consejo de Abengoa se sientan José Borrell, exministro socialista; Alberto Aza Arias, ex secretario general de la Casa Real; su hijo Alberto Aza Custodio, en el consejo de Abengoa Bioenergía, donde también están los socialistas Luis Solana (hermano de Javier) o Cándido Velázquez-Gaztelu, así como el diplomático Javier Rupérez, o el ex secretario de Estado de Política Exterior con el PP Ramón de Miguel.
En Abengoa Solar encontramos al primo del Rey, Carlos de Borbón Dos Sicilias o el presidente de Iberia con el PSOE, Javier Salas. En el consejo de Befesa está Rafael Escuredo, expresidente de la Junta de Andalucía.

jueves, 19 de julio de 2012

El presidente Rajoy copia 21 recortes a la presidenta Aguirre #GlobalrEvolution #noalosrecortesdeRajoy #15M #spanishrevolution #nolesvotes #democraciarealya #1Persona1Voto


El presidente Rajoy copia 21 recortes a la presidenta Aguirre

El modelo Rajoy es, en realidad, el modelo Aguirre a juzgar por las medidas de ajuste que el Presidente del Gobierno ha anunciado en las últimas semanas. Más allá del debate económico sobre el impacto de las medidas, se abre también el de la autoría política que hay detrás de ellas: todas las medidas que ahora desarrolla Rajoy han sido probadas y aprobadas antes por la Presidenta de la Comunidad de Madrid.
JAVIER RUIZ (17:04)
Ampliar
FOTO:PARTIDO POPULAR

  • Enviar a un amigo
El modelo Mariano Rajoy es, en realidad, el modelo de Esperanza Aguirre a juzgar por las medidas de ajuste que el presidente del Gobierno ha anunciado en las últimas semanas. Más allá del debate económico sobre el impacto de los recortes, se abre también el de la autoría política que hay detrás de ellos: todas las medidas que ahora desarrolla Rajoy han sido probadas y aprobadas antes por la presidenta de la Comunidad de Madrid.
Desde que comenzó la crisis, el gobierno de Esperanza Aguirre ha aprobado 21 recortes que han sido trasladados de manera idéntica al gobierno de la nación, desde la liberalización de horarios comerciales, de la que Aguirre hizo bandera política, hasta la supresión de liberados sindicales que enfrentó a la Presidenta de la Comunidad con los sindicatos y que el Gobierno de Rajoy ha calcado de manera idéntica al B.O.E. Incluso la última medida aprobada por el ejecutivo regional, la venta de edificios públicos, ha sido acariciada por La Moncloa.


Madrid: ¿coincidencia o laboratorio popular?
La batalla política que mantuvieron y las diferencias políticas que todavía sostienen los líderes nacional y regional del PP no impiden que lo que fueron dos Partidos Populares tengan una misma política y que las ideas de Esperanza Aguirre hayan sido plagiadas por su antiguo rival político. Entre las más llamativas figuran:
  • Reducción de altos cargos: El Gobierno madrileño ha eliminado siete consejerías, al pasar de 15 a 8. Finalmente, el recorte de Rajoy fue menor (pasó de 16 ministros del Gobierno Zapatero a 13 en su gabinete) pero su discurso ha sido también el de la reducción de altos cargos.
  • Rebaja del salario de los responsables políticos: La presidenta de la Comunidad de Madrid ha recurrido al recorte de su salario varias veces y en la actualidad percibe en su nómina un 27% menor que la que cobraba en 2008. Mariano Rajoy ha jugado la misma carta en su segundo paquete de ajustes y, tras las protestas de los funcionarios, anunció su propia bajada de sueldo: un 7%.
  • Presión a los funcionarios: La mayor batalla regional se ha librado con los empleados públicos cuya jornada laboral se amplió a 37,5 horas semanales y cuyos salarios se recortaron. El Ejecutivo de Rajoy les amplió el horario de trabajo hasta ese mismo límite de 37,5 horas semanales pero, además, ha eliminado tres de sus días libres lo que eleva a 40,2 horas semanales su jornada laboral.  
  • Supresión de empresas públicas: Madrid ha eliminado 108 empresas, entes y organismos autónomos (más de un tercio de las empresas públicas de la Administración y un 42% de los organismos autónomos administrativos se han extinguido). El Gobierno Rajoy ha eliminado ya algunas sociedades estatales y fusionado otras mientras sigue trabajando en futuras simplificaciones administrativas.
De las 21 medidas de recorte que Aguirre ha aplicado ya hay tres que el Ejecutivo no ha puesto en marcha todavía pero que sí reconoce estar estudiando: los planes de venta de edificios públicos y racionalización de sedes, la centralización de ciertos servicios y el control horario y de productividad de los empleados públicos.

Dos recortes en cola de espera
De los 21 recortes de Esperanza Aguirre sólo dos siguen esperando ser imitados y todavía no han sido elevados al ámbito nacional.
  • El primero ha sido la propuesta para reducir el número de diputados. Aguirre abrió ese debate en plena confrontación con los sindicatos por la reducción de los salarios de la función pública. Propuso recortar a la mitad los 129 diputados autonómicos con que cuenta la Asamblea de Madrid. Aunque necesita el consenso de los grupos de oposición y la medida no se aprobaría hasta la próxima legislatura, la presidenta de la Comunidad ya ha puesto el debate sobre la mesa. A nivel nacional, esa carta no se ha jugado todavía.
  • En segundo lugar, la disminución de vehículos oficiales. La Comunidad asegura haber conseguido ahorrar 2,3 millones de euros al reducir la flota de vehículos oficiales. El Ejecutivo de Rajoy mantiene la misma flota que cuando llegó al Gobierno por el momento.
Aunque sean iguales en los recortes, la sombra de los dos Partidos Populares sigue presente. La gran diferencia entre ambos está en la política fiscal en la que –según sus partidarios—sólo Esperanza Aguirre ha mantenido su coherencia: se ha negado a subir el IVA, a subir IRPF y a gravar sucesiones y donaciones con nuevos recargos. Ésa política ha sido abandonada por el Ejecutivo de Rajoy.

emilio botin activismo #GlobalrEvolution #noalosrecortesdeRajoy #15M #spanishrevolution #nolesvotes #democraciarealya #1Persona1Voto


emilio botin activismo

emilio botin activismo

¿LA GUERRA DE HITLER?. BUENISIMO DOCUMENTAL SOBRE LA VERDAD DETRAS DE HITLER #GlobalrEvolution #noalosrecortesdeRajoy #15M #spanishrevolution #nolesvotes #democraciarealya #1Persona1Voto


¿LA GUERRA DE HITLER? (SUB-ESP)
Publicado por Todo está relacionado el 15/07/2012
Existen documentales conocidos, poco conocidos y luego están los ocultados y borrados de forma sistemática de la red, por su alto contenido educativo, fiel a la realidad que desmontan las mentiras oficiales una por una. Este es uno de ellos.
Hitler era el nieto bastardo de Solomón Rothschild (judío), el cual fue preparado en Tavistok y era agente del MI5, la agencia británica de espionaje de la casa Bauer, hoy en dia conocida como Rothschild (los mismos que junto con los Rockefeller y compañía de la realeza han instaurado hace ya bastante tiempo el 4º Reich llamado USA). Esto explica el enorme apoyo económico que Hitler recibió de la banca internacional vinculada a la familia Rothschild (judíos) durante su ascenso al poder. ¿Pero porque querían que Hitler estuviera ahí? Tal vez era una especie de prueba de la Hermandad Babilónica o sencillamente le utilizaron, como a tantos otros a lo largo de la historia.
Este documental es crucial para el entendimiento de las causas que provocaron la II Guerra Mundial y más que eso, nos puede llevar a comprender los posteriores sucesos mundiales hasta nuestros días. Lo que la “historia oficial” omite o tergiversa en forma sistemática y maliciosa, aquí se presenta con total rigor científico y documentación. La gran mentira del militarismo y armamentismo alemán; las 6 propuestas que hace Hitler en Ginebra para el desarme de las naciones, las decenas de ofertas de paz que realizó Alemania a Francia e Inglaterra. El gesto de Hitler de dejar escapar a los ingleses en Dunkerque. La acción preventiva que debe tomarse contra la Unión Soviética (la cual mató literalmente de hambre a sus ciudadanos para armarse militarmente), lista para atacar a Europa. La obtusa y criminal propiciación de la guerra aniquiladora por parte de Inglaterra, Francia y Estados Unidos. Decenas de datos y documentos de verdadera historia. Se recomienda ver posteriormente la sección de documentales dedicada a la FARSA DEL HOLOCAUSTO JUDIO. De esta forma se complementa y entiende que la finalidad de la 2ª Guerra Mundial no era otra cosa que la implantación de la colonia británica llamada Israel, en tierras palestinas, como habían planeado los sionistas. Sonido original alemán y subtitulado en español.


DESCARGA:

(unir las 4 partes con filesplitter and joiner)

¿Dónde está el límite humano?, ¿Qué es preciso para que los humanos nos levantemos contra la injusticia? #GlobalrEvolution #noalosrecortesdeRajoy #15M #spanishrevolution #nolesvotes #democraciarealya #1Persona1Voto

ha publicado un vídeo

¿Donde está el límite humano?

¿Dónde está el límite humano?, ¿Qué es preciso para que los humanos nos levantemos contra la injusticia?, son buenas preguntas que desde luego intentamos dar...

ESTO ES LO QUE LES ESPERA: EL CUERPO ELÉCTRICO #GlobalrEvolution #noalosrecortesdeRajoy #15M #spanishrevolution #nolesvotes #democraciarealya #1Persona1Voto


“El Cuerpo Electrico”

Parte 1Parte 2Parte 3Parte 4Parte 5Video extraido de: NBZink

Lo que ocultaba la MIR #GlobalrEvolution #noalosrecortesdeRajoy #15M #spanishrevolution #nolesvotes #democraciarealya #1Persona1Voto


UNIVERSOS PARALELOS – Hugh Everett y el Plano Astral‏ #GlobalrEvolution #noalosrecortesdeRajoy #15M #spanishrevolution #nolesvotes


Hola hermanos, hoy voy a hablar de Hugh Everett y su teoría, la de los universos múltiples o paralelos. Es normal que no lo conozcáis, dentro de ser una personalidad en la comunidad científica no es muy conocido en la sociedad actual. La teoría de los universos múltiples o paralelos de Hugh Everett la considero como una brevisima introducción a la complejidad del plano astral. Esta visión del espacio-tiempo y mis experiencias en el viaje astral han perfilado mi opinión acerca de la estructura del plano astral.
A continuación voy a narrar la teoría en referencia al mundo astral desde un punto de vista más pragmático y simple que el de la Wikipedia. Para que os hagáis una idea, el plano astral no es solamente una recreación del mundo físico en estado energético. Imaginar una burbuja a continuación de otra, de manera que gran parte de la burbuja queda sumergida en la siguiente. Esta cadena de burbuja junto a otra no solo es lineal, sino en todos los sentidos.
Ahora bien, para entender esto hay que tener en cuenta que en cada decisión que tomamos o movimiento que se produce en el cosmos, desde la más grande de nuestras elecciones hasta la simple posibilidad que tenemos de que se nos desprenda un átomo de nuestra piel, se crea una burbuja paralela, y en ella un universo de iguales características al nuestro con la simple diferenciación de la posición o el lugar en el que ha aterrizado el nombrado átomo.
Este fenómeno se lleva produciendo desde el inicio de TODO, y no solo ocurre con nuestras decisiones, sino también con las decisiones de todo ser viviente del planeta, incluso con todas las posibilidades aleatorias que puedan surgir en el universo entero.
¿Me seguís?, entiendo que sea difícil.
Os podéis imaginar que si multiplicamos la cantidad de opciones aleatorias que se pueden producir en nuestra galaxia por el número de galaxias existentes, y estas por todas las porciones de tiempo más inapreciables conseguiremos un resultado prácticamente infinito.
Esto explicaría el porque es tan dificultoso mantener el entorno inmutable en el astral, resolvería preguntas del tipo: ¿Porque veo mi casa diferente cuando salgo al astral?, o¿porque hemos quedado en el astral y no nos hemos encontrado?, y un largo etcétera.
Las burbujas están claramente juntas, superpuestas unas a otras, de maneras que podemos cruzar sus límites casi sin darnos cuenta. Esta sería una mejor representación de como están unidas.
Para poder viajar a través del astral por nuestro mundo actual deberíamos llevar una trayectoria entre universos muy precisa para no caer sin percatarnos de ello al universo vecino. Tal como muestra la última imagen, un viajero astral puede viajar a través de la 5a dimensión, saltando de un mundo a otro, pero no lo controla. Para controlar esta 5a dimensión a la perfección, nuestro cuerpo astral debería saber percibirla, de este modo cada uno podría ser capaz de trazar las direcciones oportunas par decidir a que universo viajar y que tiempo histórico visitar. (Ver post: Las distintas dimensiones del plano astral)
La enorme similitud de un mundo vecino al nuestro evita que nos demos cuenta de que hemos cambiado de mundo, por lo tanto en cada desplazamiento astral que hacemos el escenario puede distorsionarse de un modo tan sutil que no lo apreciemos hasta estar demasiado alejados de nuestra realidad original como para reconducir nuestro viaje.
En parte es positivo que la estructura astral sea así, ya que de otro modo no podríamos acceder a estos otros mundos paralelos ni siquiera con el viaje astral, por la simple razón de que en las partes vacías de este entramado cósmico no habría ese “eter” que hace posible el desplazamiento energético. Aunque las teorías del “eter” estén obsoletas, utilizo el término para referirme ello, ya que es la palabra más adecuada para indicarlo.
Espero que os haya gustado el artículo, intentaré averiguar como viajar por nuestro mundo sin saltar a otros involuntariamente. Si consigo algún resultado os lo haré saber, pero no nos hagamos muchas ilusiones, porque cada noche que pasa me doy más cuenta de que el astral es como un laberinto sin resolver.

Si quieres contribuir a que Amadeuxxx pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en: Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) Donación de importe libre