miércoles, 29 de agosto de 2012

Por qué se hunde Europa



Por qué se hunde Europa

Por Carlos Alberto Montaner

La Unión Europea mira con envidia a Estados Unidos. Washington tiene un dólar fuerte (comparado con el euro), no afronta tentaciones separatistas y el Gobierno federal mantiene su autoridad en los cincuenta estados de la Unión. Hay crisis en Estados Unidos, pero menor: el desempleo está por debajo del nueve por ciento y, aunque débilmente, la economía crece.  
El objetivo subyacente en la Unión Europea, aun cuando no se decía a las claras, era crear un gran Estado federal compuesto por la treintena de países del Viejo Continente.
¿Qué es Europa? La pregunta se la hicieron cuando se discutía la absorción de los países provenientes del desaparecido mundillo comunista. Para responderla, en 1993 se establecieron los Criterios de Copenhague: podían formar parte de la Unión Europea las sociedades que creyeran en las libertades democráticas y en el respeto por los Derechos Humanos, en el mercado y la propiedad privada para organizar la economía, y que estuvieran dispuestas a cumplir sus obligaciones con la institución.
La Unión Europea no era una cuestión religiosa ni cultural. Se trataba de una organización supranacional fundada en creencias jurídicas, a la que se podía concurrir vestido de cualquier manera, con cualquier color de piel, hablando cualquier lengua y rezando o no rezando a cualquier dios.
En principio, parecía un hermoso proyecto que ponía fin a los fanatismos y sectarismos que durante milenios ensangrentaron el Viejo Mundo. Pero se cometió un error: los padres de la gran patria trataron de unificar y homogeneizar todos los retazos del gran rompecabezas. Como el modelo ideal era Estados Unidos, la nación más exitosa de la historia contemporánea, y ésta era bastante uniforme, prevaleció la ingenua tendencia de tratar de imitarla.
Así surgieron los fondos de cohesión. ¿Qué era eso? Eran transferencias sustanciales de los países más ricos de la Unión Europea hacia los más pobres. No se discutía por qué, en general, el norte de Europa, con Alemania, Holanda y los países escandinavos, era más productivo que el sur –fundamentalmente Portugal, España y Grecia–, sino la evidente diferencia de renta per cápita entre los ciudadanos de ambas regiones.

Prevalecía, pues, un espíritu redistributivo e igualitarista. Esa parecía ser la actitud justa. Aunque las sociedades no trabajaran del mismo modo y tuvieran, por lo tanto, tejidos empresariales diferentes; aunque no condujeran los asuntos públicos con el mismo grado de honradez y eficiencia, se suponía que la responsabilidad de los más poderosos era conseguir que la calidad de vida en todo el espacio europeo tuviera un perfil uniforme.
De alguna manera, esa demanda es lo que hoy está destruyendo Europa. ¿Por qué? Porque los ciudadanos de los países más ricos están dispuestos a castigar en las urnas a los políticos que continúen transfiriendo recursos a las naciones que hoy están en crisis. Se sienten engañados y estafados.
La señora Merkel no es una despiadada gobernante alemana que se niega a echar una mano a los griegos o a los españoles. Es un funcionario electo que tiene que tener en cuenta la opinión mayoritaria de sus conciudadanos, y estos están hartos de los comportamientos irresponsables de unos Gobiernos que gastan mucho más de lo que recaudan, y de unos sistemas financieros privados que, en defensa de sus propios intereses, tomaron decisiones equivocadas que los han llevado a la ruina.
El error no ha estado en albergar en la Unión Europea países muy distintos, sino en intentar igualar los resultados. El error ha estado en tratar de dotar de una moneda común a sociedades que producen, consumen y administran de formas diferentes.
Estados Unidos es una entidad muy distinta a la Unión Europea, y era una ingenuidad tratar de copiar ese modelo. Aquellas trece colonias originales desovadas por Inglaterra al otro lado del Atlántico, pese a sus diferencias, compartían el ADN esencial británico y habían hecho causa común con Londres hasta poco antes de la Guerra de Independencia (1776). Esa experiencia no era transferible a Europa.
Para salvar el proyecto de la Unión Europea, enormemente valioso en mil aspectos, hay que olvidarse de las fantasías federales unitarias. El único destino posible es el de una confederación muy laxa de Estados desiguales en la que convivan sociedades distintas (y que por tanto obtendrán resultados diferentes). Cada transferencia que se hace desde la Europa próspera a la Europa en crisis no contribuye a salvar el proyecto común, sino a hundirlo. Esa es la paradoja.


elblogdemontaner.com
RSS

De Guindos advierte sobre nuevos ajustes en contraprestación a rescate de Bruselas #spanishrevolution #democraciarealya #1Persona1Voto #nolesvotes #RenovablesOFF


Lo que en principio era un rescate bncario sin contraprestaciones se ha transformado en un brutal ajuste para la clase trabajadora que ha desmejorado sus condiciones de vida. Ahora De Guindos no descarta nuevos ajustes en contraprestación al rescate de Bruselas.
Fuente: El Plural
El Gobierno vuelve a elegir una ‘plaza’ internacional para hacer anuncios incómodos. Esta vez ha sido el ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, quien, en una entrevista en el 'International Herald Tribune' ha advertido de que es posible que el Gobierno aplique nuevos ajustes en contraprestación al rescate de Bruselas, para el que ha ofrecido una cifra: 60.000 euros.
En la entrevista, publicada este lunes, aunque realizada el jueves pasado, de Guindos confirma que de los 100.000 euros aprobados por el Eurogrupo el Gobierno espera usar únicamente unos 60.000 millones de euros, una cifra que coincide con las necesidades de capital calculada por las consultoras independientes, Oliver Wyman y Roland Berger, en el peor de los escenarios.
El rescate definitivo
La cifra definitiva del rescate se dará a conocer a mediados de septiembre después que se publiquen los resultados de la otra consultora contratada por el Gobierno, la firma Oliver Wyman, que en junio calculaba que en el peor de los escenarios previstos esta cifra rondaría los 62.000 millones de euros.
Una ayuda importante
El titular de Economía se muestra convencido de que el Banco Central Europeo acudirá al rescate de España y que será una ayuda “importante” para rebajar los intereses de la deuda soberana.
Más esfuerzos de consolidación fiscal
“El Gobierno español acepta que la intervención del BCE en el mercado secundario no debe relajar los esfuerzos de consolidación fiscal, y deberíamos reasegurar al BCE que vamos a cumplir nuestros compromisos,” dice el ministro.
España podría pedir más ayudas
De Guindos deja abierta la puerta a la posibilidad de que España solicite ayudas más amplias a la Unión Europea (pedir el apoyo de los fondos de rescate a la deuda española) una vez que se conozca la estrategia del BCE. “Es algo que está totalmente abierto”, dice al respecto.

Bankia, caso emblemático de la crisis bancaria española #spanishrevolution #democraciarealya #1Persona1Voto #nolesvotes #RenovablesOFF


Bankia, caso emblemático de la crisis bancaria española
El rescate de BFA-Bankia, via nacionalización de sus pérdidas y activos tóxicos, seguido de una demanda histórica de ayuda publica de 19.000 millones de euros (23.500 millones en total con las ayudas ya recibidas), ha precipitado a España en una histeria política, cuyo pulso es batido por la tensión financiera de los plazos que marcan los acreedores. El anuncio del gobierno de Rajoy el pasado 9 de junio de 2012 de un plan de rescate,- que antes había rechazado-, de hasta 100.000 millones de euros (entorno al 10% del PIB), destinado a sanear el conjunto del sector financiero español, puso a los mercados y las instituciones financieras internacionales bajo tensión. Las reuniones del eurogrupo, del G-20 o las videoconferencias, se suceden desde Roma, Washington, París o Bruselas sin lograr calmar el furor de los especuladores, embravecidos en el mercado de deuda. Durante ese tiempo, la ciudadanía sufre nuevas medidas antisociales, hundiéndola en una precariedad cada vez más extrema.
En el meollo de esta crisis está BFA-Bankia, cuarto banco del país en términos de capitalización bursátil, con 10 millones de clientes y alrededor de 380.000 accionistas. Bankia representa el 10% del sistema financiero español. Sin duda es el banco más expuesto a los créditos inmobiliarios de alto riesgo, por lo que está considerado como un banco “sistémico”: su quiebra podría arrastrar al conjunto del sector bancario y seguidamente, a toda la economía del país. Bankia, o más exactamente BFA-Bankia, nació a finales de 2010 y es el fruto de un inteligente conglomerado que permite aislar los activos inmobiliarios problemáticos de las siete cajas de ahorros reagrupadas en el seno de su matriz BFA (Banco Financiero y de Ahorros). Ésta, ayudada por el Estado, opera como el “banco malo” de Bankia. El Estado avala la montaña de activos inmobiliarios dudosos reunidos en BFA mientras que su filial Bankia, desembarazada de tan pesada carga, intenta atraer capital de pequeños inversores para su salida a bolsa. El objetivo está claro: transferir los riesgos resultantes de la burbuja inmobiliaria, del sector privado al público. Contribuyentes, clientela perjudicada y pequeño accionariado en riesgo a causa de las recomendaciones irresponsables de la banca, quedarán directamente afectados; pero aún más ampliamente, la población española en su conjunto sufrirá de nuevo el lastre de una deuda privada devenida pública. Se trata de nuevo de una excelente oportunidad para los banqueros,-responsables de inversiones de alto riesgo que han desembocado en pérdidas astronómicas-, de salvar sus apuestas indecentes.
Los sucesivos gobiernos de Zapatero (PSOE, izquierda liberal) y de Rajoy (PP, derecha liberal creada por el franquista Manuel Fraga), escogen socorrerles desembarazándoles del riesgo insostenible derivado de la burbuja inmobiliaria e inyectando dinero cargado directamente a los presupuestos del Estado, en detrimento de sectores vitales como la protección social, la educación, la sanidad o aún la lucha contra los incendios. Dado que el Estado se endeuda para sanear la banca, los recortes presupuestarios que afectan al estado del bienestar son decretados ineludibles para lograr reducir el déficit ocasionado. He aquí la trampa que queremos denunciar. BFA-Bankia, que ha sido criticada además por contar entre sus directivos1 con antiguos miembros activos del Partido Popular, sobre todo de la antigua Caja Madrid,- actualmente integrada en BFA-, representa un caso de escuela que mezcla políticos y banqueros al servicio de las finanzas.
BFA, el “banco malo” de Bankia
A raíz del estallido de la burbuja inmobiliaria, la reestructuración del sector bancario ha provocado que el número de cajas de ahorro pase de 45 a una quincena desde principios de 2011. En consecuencia, además de los cierres de sucursales y los consiguientes despidos, el capital ha quedado concentrado en las manos de enormes entidades consideradas “too big to fail” (“demasiado grandes para caer”). Sólo dos pequeñas cajas escapan a la fusión: Caixa Ontinyent y Caixa Pollença.
BFA (Banco Financiero y de Ahorros) nace el 3 de diciembre de 2010 y comienza a operar en enero de 2011. Esta nueva entidad es el fruto de la fusión de siete cajas de ahorro regionales, minadas por una burbuja inmobiliaria que no acaba de desvelar la profundidad de la crisis: se trata de Caja Madrid y Bancaja que detentan la mayoría del accionariado (52,06% y 37,70% respectivamente), a las que se incorporan Caja de Canarias (2,45%), Caja de Ávila (2,33%), Caixa Laietana (2,11%), Caja Segovia (2,01%) et Caja Rioja (1,34%). Más allá del Banco de España y los altos responsables de Bankia, el gobierno socio-liberal de Zapatero tiene la responsabilidad de haber autorizado y alentado tal fusión. A final de 2010, el FROB (Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria)2, el fondo público de ayuda al sector, otorga un préstamo de 4.465 millones de euros a BFA, la matriz de Bankia, y abre así la vía a la nacionalización de la banca. Esta operación tenía como objetivo sanear las cuentas de las cajas de ahorros reagrupadas en el seno de la nueva entidad. Pero ello se revelará insuficiente.
Señalemos además que BFA posee participaciones en Concesiones Aeroportuarias (7,86%), Deoleo (9,63%), Desarrollos de Palma (10,38%), Ejido Desarrollos Urbanos (7,34%) Grupo Inmobiliario Ferrocarril (10,17%), Haciendas Marqués de la Concordia (8,47%), IAG (12%) Mercavalor, Sociedad de Valores y Bolsa (10,48%), NH Hoteles (9,22%), Numzaan (7,41%), Mapfre (15%) e Iberdrola (5,27%).3
La exposición de los acreedores, principalmente en el sector bancario español, acumulaba a fines de 2011, según declaraciónes del Banco de España, entre 176.000 y 184.000 millones de euros de activos inmobiliarios problemáticos. BFA, que a juzgar por sus propias cuentas, es la más expuesta al sector inmobiliario, a la altura de 37.500 millones de euros a finales de 2011, de los que 31.798 millones son activos inmobiliarios problemáticos (créditos con riesgo de no ser reembolsados), cierra su primer año de ejercicio con las mayores pérdidas de la historia de la banca española. Tras haber declarado beneficios de 309 millones de euros en 2011 bajo la gestión de Rodrigo Rato, BFA anuncia un saldo negativo de 439 millones, antes de reconocer finalmente,-ya tras la marcha del ex dirigente del FMI-, haber acumulado 3.318 millones de euros en pérdidas durante 2011. Si añadimos las pérdidas ocasionadas por la depreciación de los títulos en bolsa, esta suma sobrepasaría los 7.263 millones de euros.4 El shock es tanto más importante cuanto que Zapatero y el Banco de España habían incitado vivamente a numerosas empresas del IBEX 35 a comprar sus acciones, con una inversión próxima a los 3.000 millones de euros.5
Esta gestión desastrosa del banco, no impidió a su presidente director, Rodrigo Rato, embolsarse 2,34 millones de euros de salario fijo, ni a Francisco Verdú, su consejero delegado, de ser remunerado con 1,57 millones en 2011.6 (Por haber llegado durante el año, no percibe la totalidad de su retribución anual de 2,26 millones). Jose Luis Olivas, vicepresidente de Bankia antes de dimitir y aún hoy presidente de Bancaja, ha recibido 1,62 millones de euros en 2011. Finalmente, José Manuel Fernández Noriella, que reemplazó a Olivas, ha cobrado 725.000 euros ese mismo año 2011. Esto no son más que remuneraciones fijas, en las que no se incluyen por tanto las posibles remuneraciones variables o aquellas percibidas como administradores de otras empresas.
Por tanto, se distribuyeron sumas colosales antes de que la banca solicitara fondos públicos para ponerse a flote. En febrero de 2012, una nueva ley7 limita a 600.000 euros de remuneración fija los salarios de los directivos de entidades que hayan recibido dinero del Estado. Una medida insuficiente y muy tardía si consideramos que los miembros del consejo de administración de BFA, que recibió 4.465 millones de ayudas públicas a través del FROB, se repartieron entre enero y noviembre de 2011, más de 9 millones de euros.8 Es necesario privatizar las pérdidas urgentemente, haciendo pagar a los responsables que tanto se aprovecharon y no socializarlas como hace el gobierno; es más que hora de poner el sector bancario bajo control público sin que por ello el Estado deba asumir el coste de la operación. Son los grandes accionistas quienes deben asumir los gastos y los directivos deben ser perseguidos por la justicia a fin de determinar sus responsabilidades en la debacle.
Rodrigo Rato se provee de un paracaídas dorado antes del crash de Bankia
Bankia sale a bolsa el 20 de julio de 2011. Rodrigo Rato, exministro de economía y vicepresidente económico de Jose María Aznar cuando se producía el crecimiento de la burbuja inmobiliaria, antiguo director del FMI y presidente de Bankia, toca la campana con orgullo a la apertura de la Bolsa ese día. La acción vale 3,75 euros y todo va bien en el mundo de las finanzas desregularizadas que goza de un nuevo producto sobre el que apostar. El 7 de mayo de 2012, la acción se cambia a 2,37 euros (o sea un hundimiento del 37% en diez meses) y, como en el FMI en 2007, Rodrigo Rato presenta su dimisión antes de finalizar su mandato. Será reemplazado dos días después (el 9 de mayo) por José Ignacio Goirigolzarri con el consejo del propio Rato, que lo señala como “la mejor persona en este momento para dirigir este proyecto”. Arturo Fernández, vicepresidente de la CEOE (Confederación Española de Organizaciones Empresionales) y consejero de Bankia, afirmaba a su vez que “el trabajo de Rato ha sido ejemplar”.9
El escándalo Goirigolzarri
Antes de retomar el control de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri ha ocupado, entre otros, el puesto de vicepresidente de Repsol (abril 2002-abril 2003) y Telefónica (abril 2000-abril 2003) ocupando asiento en el consejo de administración hasta 2003, prosiguiendo su larga carrera de 30 años en el seno del segundo banco español, BBVA, donde percibía cerca de 4,6 millones de euros al año (salario fijo y remuneración variable). Ha sido también consejero de BBVA-Bancomer (México), Citi Bank (China) y de CIFH (Hong Kong) durante este periodo. En septiembre de 2009, en pleno debate internacional sobre la limitación de salarios y bonus, deja su puesto en el BBVA con una jubilación anticipada cercana a los 3 millones de euros brutos al año. Mientras la crisis se extendía violentamente por Europa, ¡cobra de golpe 68,7 millones de euros!10 A pesar del escándalo ocasionado, nada cambia en el seno de la banca: dos años después, en 2011, Francisco González, presidente de BBVA y Ángel Cano, consejero delegado, perciben una remuneración total de 4,9 millones de euros y 3,6 millones respectivamente. Ese año, el comité de dirección recibió en total 9,35 millones de euros de remuneración fija y 14,2 millones de remuneración variable11.
Nacionalización del banco malo
Nada más llegar a Bankia, Goirigolzarri propone la toma de control de BFA por el estado. El gobierno responde rápidamente que aportará el capital necesario para el saneamiento y controlará así el 100% de BFA. El Estado se convierte el accionista mayoritario de esta entidad, que detentaba entonces más del 45% de participación en Bankia y desde el mismo momento entra en el capital de las sociedades de las que BFA es también accionista.
Así, algunos días después de la dimisión de Rodrigo rato, el FROB decide transformar los 4.400 millones de euros inyectados a finales de 2010 bajo la forma de participaciones preferentes convertibles a 5 años en simples acciones. En efecto, como nos explica Mikel Barba: “Estas participaciones están sujetas al pago de intereses y deben ser recompradas por la entidad en un período de cinco años. En caso de que la entidad no pueda devolver el dinero aportado en cinco años, las participaciones se convierten en capital con lo cual el Estado pasa a ser propietario de una parte -o de la totalidad- de la sociedad. (…) El FROB reconoce que no va a recuperar en un plazo de cinco años el dinero que colocó en las preferentes de BFA, por lo que decide convertirlas en capital. Pasa de ser un acreedor de la empresa a ser el propietario12.”
El 25 de mayo, después de que la agencia de calificación Standard & Poor´s anunciara la degradación de la nota de Bankia y otros cuatro bancos españoles a rango de inversión especulativa, la cotización de los títulos de Bankia fue suspendida mientras su consejo de administración trata de determinar el montante de la nueva ayuda requerida. BFA-Bankia, que había recibido ya 4.400 millones de euros en dinero público del FROB, solicita finalmente 19.000 millones de euros suplementarios al Estado. Ello marca de hecho, la más grande operación de salvamento del sector financiero de la historia española. La nacionalización de la banca al borde de la quiebra viene así a sumarse a la larga lista de aquellas ya realizadas desde el inicio de la crisis, tanto en España (Catalunya Caixa, NovaGalicia Caixa, Banco de Valencia, sin contar las otras entidades que habían percibido inyecciones de dinero, como Caja Castilla la Mancha, Cajasur, o la CAM), como en el extranjero. A título de ejemplo, la banca franco-belga-luxemburguesa Dexia ha sido rescatada de la quiebra en dos ocasiones y la operación ha costado 18.000 millones de euros a los contribuyentes13.
Mariano Rajoy ha asegurado que el salvamento de Bankia no tendría ningún impacto sobre el déficit público del país, que se había comprometido a reducir del 8,9% al 5,3% del PIB este año 201214. Sin embargo nada es menos seguro que esto y durante los primeros cinco meses del año 2012 (de enero a mayo), el déficit del Estado ha alcanzado ya el 3,4%, con un aumento del 30,6% en relación al mismo periodo del año anterior.
Durante ese tiempo, prosigue el hundimiento de los títulos de Bankia. El 20 de junio de 2012, la cotización alcanza los 80 céntimos de euro, o sea una pérdida de 80% desde su salida a bolsa. Igualmente, el anuncio del eurogrupo el 9 de junio de 2012 de una inyección que podría alcanzar los 100.000 millones de euros,- muy por encima de los 37.000 millones estimados necesarios por el FMI15y de los 62.000 millones de las consultoras Oliver Wyman y Roland Berger-, no ha beneficiado a Bankia, que es la única entidad financiera del Ibex 35 que ha registrado una caída de su capitalización bursátil desde esta fecha hasta el 30 de junio. Los títulos han perdido 9,80% durante este corto periodo, mientras los demás bancos registraban ganancias tras la euforia provocada por el anuncio del rescate16. El 17 de julio, los títulos caían a 0,59 euros, su mínimo, antes de remontar en agosto ante la proximidad de una inyección inminente de capital europeo, del que Bankia sería el primer beneficiario. La salida a bolsa es un fiasco soportado por los pequeños inversores que ven sus depósitos reducidos a nada, mientras los grandes inversores, bien informados, huían de la debacle.
En un texto escrito en 201017, David Hall afirmaba que la crisis financiera y económica es el resultado de préstamos insostenibles y de la creación de formas complejas de deuda por los bancos. Desde la quiebra en septiembre de 2008 de Lehman Brothers, los Estados Unidos y otros gobiernos decidieron, tras decenios de privatizaciones, salvar los bancos nacionalizándolos o inyectando capital para recuperar su solvencia. No nos engañemos, el Estado queda en general, fuera de la gestión, que se mantiene en manos de banqueros. No se trata de una debilidad del capitalismo, sino al contrario de una maniobra para reforzarlo socializando las pérdidas, antes de volver a privatizar el establecimiento, viable de nuevo gracias al saneamiento. El FMI describe esto como “una transferencia de riesgo sin precedentes del sector privado al público18.”
Traducido por Mireya Royo.
Notas
(2) La constitución del FROB, aprobada por el Parlamento el 8 de junio de 2009 y desarrollada por el Real Decreto de 26 de junio del mismo año (RD 9/2009), trata de socorrer a los bancos debilitados por su exposición al sector inmobiliario y en crisis desde el estallido de la burbuja en 2008. El fondo público de ayuda al sector financiero (FROB) controla hoy día NovaGalicia, CatlunyaCaixa, Banco de Valencia y Bankia. Su capital de 9.000 millones de euros, proveniente de los presupuestos del Estado se agota a finales de 2011, y de ahí el interés suscitado por el rescate europeo en cuanto a la amplitud de las sumas necesarias
(5) “Bankia y el fiasco de la política”El País, 1 julio 2012.
(7) Real Decreto-ley 2/2012, de 3 de febrero, de saneamiento del sector financiero. Titulo IV,http://www.boe.es/boe/dias/2012/02/04/pdfs/BOE-A-2012-1674.pdf
(9) « el trabajo de Rodrigo Rato ha sido ejemplar » en « La situación de Bankia no es tan desesperada »ABC Punto Radio, 08/05/2012, http://www.abc.es/20120507/economia/abci-bankia-situacion-desesperada-201205072233.html
(10) “Goirigolzarri, el ejecutivo de la pensión millonaria en el BBVA”El País, 7 mayo 2012,http://economia.elpais.com/economia/2012/05/07/actualidad/1336396158_000163.html ;http://elpais.com/diario/2009/10/01/economia/1254348005_850215.html
(12) Ver Mikel Barba, El caso Bankia o las cinco maniobras de una gran estafahttp://www.rebelion.org/noticia.php?id=149845
(13) El CADTM Bélgica y ATTAC introdujeron el 23 de diciembre de 2011 un recurso ante el Consejo de Estado belga para anular el Real Decreto del 18 de octubre 2011 que otorga una garantía de Estado de 54.450 millones de euros a determinados préstamos de Dexia que supone el equivalente al 15% del PIB (Producto Interior Bruto) de Bélgica. Verhttp://cadtm.org/Resume-du-recours-Dexia-intente
(14) Esto antes que Bruselas, viendo irrealizable el objetivo, acordara un año de retraso, llevando a 2014 en lugar de 2013 el objetivo de déficit por debajo del 3%. Reuters, 7 julio 2012.
(15) « Le FMI appelle à un filet de sécurité crédible pour les banques espagnoles  » Les Echos 9 de junio 2012-
(16) “Todas las entidades financieras que cotizan en el Ibex 35, salvo Bankia, han registrado importantes ganancias en Bolsa desde que el pasado 9 de junio el Eurogrupo brindó a España hasta 100.000 millones para sanear el sector. (…) Bankia ha sido la única entidad que cotiza en el Ibex 35 que ha registrado pérdidas en este periodo, al caer un 9,80%.” Bankia, incapaz de sumarse a la euforia del rescate financiero, 30 junio de 2012, http://www.intereconomia.com/noticias-negocios/claves/bankia-incapaz-sumarse-euforia-rescate-financiero-20120630
(17) Why we need public spending, David Hall, PSIRU, University of Greenwich, p.11, octubre de 2010.
(18) Ibidem y FMI, Global Financial Stability Report, julio de 2009, http://www.imf.org/external/pubs/ft…
Publicado en el periódico Diagonal
ATTAC España no se identifica necesariamente con los contenidos publicados, excepto cuando son firmados por la propia organización.

La teología progresista de monseñor ZP #spanishrevolution #democraciarealya #1Persona1Voto #nolesvotes #RenovablesOFF


La teología progresista de monseñor ZP

Por Pablo Molina

Como es bien sabido, el socialismo es una religión, con sus dogmas, sus profetas, su Decálogo y su Santa Inquisición para neutralizar las herejías. 
El socialismo es una religión, sí. Mártires no tiene, porque hasta la fecha ningún socialista ha accedido voluntariamente a experimentar en sus carnes las medidas que imponen a los demás; pero, salvando ese detalle, el socialismo es similar a la única religión verdadera, aunque, por el fanatismo atolondrado del que hacen gala, sus integrantes resultan más cercanos a los testigos de Jehová.
José Luis Rodríguez Zapatero, tras abandonar voluntariamente sus funciones de gobierno, parece aspirar al capelo cardenalicio de la sagrada congregación de ungidos progresistas, para lo cual esta semana decidió probar sus armas dialécticas en un debate público con el cardenal Cañizares sobre teología democrática, que ya es tener ganas de discutir.
Después de enmendar la plana al mismísimo Jesucristo con aquello de que la libertad nos hace verdaderos, que vendría a refutar el trascendental "La verdad nos hará libres", Zapatero ha arrojado una nueva luz sobre las esencias del sistema democrático al afirmar que democracia es conciencia.
La originalidad de la chorrada es inatacable, porque hasta la fecha ningún estudioso de las formas políticas había podido llegar a una conclusión que aprehendiera el concepto democrático de forma tan absurda. Teniendo en cuenta que los socialistas son incapaces de entender qué significa la democracia –les basta con identificarla con su propia agenda ideológica–, y que la conciencia es algo sobre lo que filósofos y neurólogos aún no se han puesto de acuerdo, juntar ambas nociones en una misma frase e identificarlas entre sí es un mérito añadido que no se puede escamotear al gran ZP.
La tosquedad analítica de los indignados, que quieren una democracia real, es decir, utópica y por tanto irrealizable, queda aún más de manifiesto con esta propuesta intelectual de Zapatero. La chorrada de ZP es muy notable, pero no cabe duda de que el personaje es capaz de dotar a sus paridas de una apariencia trascendente que las coloca muy por encima de los análisis a pie de porro que evacuan las asambleas del 15-M.
A Zapatero lo abuchearon en la universidad donde tuvo lugar este combate teológico-democrático. Mal hecho. Al hombre hay que dejarlo hablar porque se ríe uno mucho y, además, no se debe perjudicar su carrera hacia el cardenalato sociata. Quién sabe si, entre lo de "la Tierra es del viento", "ideología viene de idea lógica" y el recentísimo "democracia es conciencia", Zapatero consigue convertir a los intervencionistas de su partido en una especie de krausistas de nuevo cuño y dejan la política práctica para los que tienen algo más de confianza que ellos en la iniciativa privada y la libertad individual.
Conviene animar a Zapatero en esta nueva etapa de su vida; sus hallazgos filosóficos serán la envidia de muchos que querrán imitarle, por supuesto en vano. El hombre quiere ser un ungido progresista con capacidad para servir de oráculo a las nuevas generaciones socialistas, y eso es bueno para la Tierra, la ideología y la conciencia, los tres pilares de su sistema de pensamiento, en cuya síntesis debe de estar trabajando con rigor estajanovista.
El cardenal Cañizares, que tantos ratos de charleta disfrutó al lado José Bono, otro eminente teólogo, debería echar una mano a Zapatero en esta vasta empresa filosófica que parece haber emprendido. Encuentros como el de esta semana pasada deberían repetirse al menos con carácter mensual, a condición de que un canal temático de TV los retransmita, a poder ser en horario estelar. ¡Pero si hasta traen un aire a Tip y Coll y todo!


twitter.com/PabloMolinaLD

La Novia Mecánica: sexo con fembots y erotismo inorgánico (un análisis cultural) #spanishrevolution #democraciarealya #1Persona1Voto #nolesvotes #RenovablesOFF


La Novia Mecánica: sexo con fembots y erotismo inorgánico (un análisis cultural)
De Piyama Surf.

La fantasía masculina de una muñeca sexual culmina en el fembot hiperreal, capaz de emular la perfección física y de complacer todos los deseos; sin embargo, ¿hasta que punto pueden los robots verdaderamente sustituir el erotismo humano y su energía vital?
Aunque el sexo es vital no sólo para la reproducción del ser humano sino para su más elemental salud física, mental y hasta espiritual (el cuerpo es el portal), este grial social no está reservado para todos los seres humanos. Ciertamente no el sexo que vemos publicitado en los medios (con supermodelos y atletas, con fabulosos desempeños) y tampoco, en gran medida por esta misma ofuscación e inundación, el sexo de las tradiciones místicas, el puerto de acceso a lo divino. Sin embargo, el ser humano puede considerarse afortunado: son muchas las especies animales  (dentro de ellas especialmente los machos) que, aunque viven prácticamente solo para aparearse, jamás lo consiguen. Copular, el impulso primario de sobrevivencia y expansión, es a la vez un privilegio energético de los más aptos.
El hombre se las arregla para tener sexo –obligado no sólo por el cuerpo, también por la mente colectiva. Si bien este sexo puede estar lejos de la espiritualidad y el romanticismo (del tantra y de la poesía), existe toda una gama de posibilidades y una industria mulifacética que ayudan al hombre a conseguir su cometido bioexistencial –todo lo demás en ocasiones parece incierto: solo es real el sexo y la muerte, parafraseando a Woody Allen.  Esta industria sexual parece encaminarse a la tecnosexualidad, más allá “del rubor helado” de las prostitutas: el confort eléctrico de los robots.  Ya hemos visto que se acerca “la era dorada del vibrador”: mujeres que no consiguen tener sexo o que no logran tener orgasmos con un hombre se refocilan en falos electrónicos de irresitible diseño.  En el caso del hombre, lo que impera es la muñeca inflable, dando paso al fembot: robots hiperreales que se acercan cada vez a emular la sensación “calientita” de una vagina  y un cuerpo femenino”real” y a los paradigmas de la belleza ideal. 
En un interesantísimo nuevo documental, The Mechancial Bride (La Novia Mecánica),  Allison de Fren explora la extraña relación entre el ser humano y sus acompañantes artificiales, desde Metropolis a Battlestar  Galacticay los más actuales robots de amor. De Fren toma el título prestado del homónimo libro de Marshall McLuhan, en el que el brillante crítico estudia “la interfusión cultural del sexo y la tecnología en las estrategias de publicidad de su época”.
Video: The mecanical Bride 2012.
Publicado el 31/03/2012 por adef99
La fantasia de la la creacion de la mujer perfecta es tan vieja como Pigmalion. pero cuanto se acerca a ser una realidad? Este provocativo documental del escolar medio y del realizador de cine Allison de Fren revela las compañoas de estados del arte en creaciones artificiales— desde los posibles tamaños reales en muñecas siliconadaspara sexo a los robots humanoides— y los que ofrecen unos humanos sorprendentes, algunas veces de humor, mirando a los hombre que construyen cosas semejantes, animadas, y amorosas. Filmada en los estados Unidos, Inglaterra, Japon, y Alemania. Narrada por Julie Newmar.
Official website: http://www.mechanicalbridemovie.com/
La mirada femenina de de Fren analiza la mirada masculina que se posa y pervierte el cuerpo de la mujer. “La mujer ideal de la publicidad es un cuerpo fragmentado con partes reemplazables, cuyo origin es la línea de ensamble del capitalismo consumista. La Muñeca Real [Muñeca sexual hiperrealista] es la culminación de esta lógica. Esta ordenada de la misma forma que un auto, con detalles personalizados incluyendo cabeza, tipo de cuerpo, cabello, color de ojos, tamaño de senos y labios”.  McLuhan había dicho:  ”¿Notaste los cuerpos de Modelo-T de las mujeres en la película retro de 1930 ayer en la noche?”.
Otro de los temas subyacentes dentro del tecnoerotismo es la objetificación del cuerpo, especialmente el femenino,  ese oscuro y luminoso objeto del deseo. Desde los ginoides hasta los sofisticados fembots –algunos de los cuales prometen ser tan bellas o exactemente iguales a las celebridades o tener un software incorporado para perfeccionar las artes amatorias.
“En su libro Love and Sex With Robots, David Levy, predice que dentro de medio siglo, la intimidad sexual entre humanos y sus acompañantes robóticos serán tan común que la sociedad tendrá que resolver cuestiones como la prostitución de robots y el matrimonio entre robots y humanos.  Muñecos de Anime y fantasía, los cuales han sido populares en Japón por un buen rato, se están popularizando en Estados Unidos, donde las mujeres y las muñecas se empiezan a parecer”, escribe De Fren.
Si bien a muchos este liga erótica entre hombre y bot les podría parecer el máximo signo de decadencia humana y de enajenación tecnológica, para otros los robots son seres que aunque inorgánico podrían tener un alma, una conciencia. Esto se vería potenciado por la llegada de la inteligencia artificial: la fantasía de un tecnosueño americano de sofa: un robot que no sólo tenga el cuerpo de una modelo de Victoria’s Secret, sino que te diga “mi amor” en 200 idiomas y tenga el carácter más dulce (aunque se le pueda programar un poco de S&M). El sexo de la élite  a través de circuitos para los socialmente discapacitados.
Algunos analistas sugieren que las relaciones sexuales entre robots y humanos no proliferarán ya que existe un intangible, un no sé que de espiritual, de animista, que difícilmente podrán obtener los robots. ¿Pero los clones? Aunque claro los clones tendrán libre albedrío y no podrían ser esclavizados; pero se podrían crear ciertamente híbridos. Seres de carne y hueso con sistemas operativos cibernéticos que puedan ser empleados para todo tipo de tareas y fantasías. ¿Patético? Probablemente. Al mismo tiempo el avance de la neurociencia podría hacer posible tener relaciones sexuales virtuales y telepáticas: por lo que el hardware podría salir sobrando.
Valdría preguntarse si esta industrialización del sexo, esta mecanización de la intimidad no es el resultado de una especie de divorcio consustancial entre los sexos, de una incomprensión fundamental, en buena medida consecuencia de una sociedad patriarcal –en la que el poder se significa a través de la posesión: mujeres, tierra, y ahora máquinas.
    Comentar

Si quieres contribuir a que Amadeuxxx pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en: Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) Donación de importe libre

Los ocho 'smartphones' de Samsung que serían bloqueados en EEUU #democraciarealya #marchascongreso #GlobalrEvolution #15M #nolesvotes


Apple ha presentado un documento con los ocho 'smartphones' que quiere que Samsung deje de vender en Estados Unidos. Según la resolución del pasado viernes en el juicio de San Jose (California), esos terminales infringen las patentes de Apple en el diseño de su iPhone.
Estos dispositivos vulneran alguna de las seis patentes que la corte de San Jose ha señalado como exclusivas del iPhone, en el juicio celebrado en California, cerca de la sede de Apple en Cupertino.
Son el Galaxy S 4G, el Galaxy S2 (AT&T), el Galaxy S2 (Skyrocket), el Galaxy S2 (T-Mobile), el Galaxy S2 Epic 4G, el Galaxy S Showcase, el Droid Charge y el Galaxy Prevail.
El dispositivo más acusado ha sido el Galaxy S II 4G, que infringe todas las patentes de Apple. El Galaxy S II ha sido la estrella de la surcoreana durante todo el año pasado, superando en sus ventas al iPhone 4S de Apple.
Según informa Newswire, el Galaxy SII y el Galaxy S, vendieron más de 50 millones de unidades en todo el mundo, desde febrero a junio de este año. Hasta la llegada del nuevo dispositivo insignia, el Galaxy S III, el predecesor ha sido el rival más directo del 'smartphone' de Apple.
La norteamericana pide que se paralicen sus ventas cuanto antes en Estados Unidos, una vez se ha demostrado que plagiaron características de su iPhone. La resolución en San Jose tendrá lugar el próximo 20 de septiembre. Por otra parte, Samsung ha decidido apelar esta decisión ante la corte, lo cual retrasaría el bloqueo de las ventas de estos terminales. Aunque la sentencia le otorga la razón a Apple sobre 28 dispositivos de Samsung, solo 8 tienen la repercusión mundial que ha perjudicado las ventas del iPhone.
El Samsung Galaxy S III, la insignia de la compañía, no se incluyó en el juicio, el jurado validó algunas patentes de Apple que podrían ir en contra de ese dispositivo. En este caso, Apple no tendría que buscar un nuevo juicio pero puede incluir una acusación sobre el S III mediante un procedimiento legal, que se mueve mucho más rápido, según los expertos legales.
Muchos en Wall Street creen que Apple cuenta ahora con un fuerte impulso, a raíz de su triunfo del pasado viernes sobre la compañía de Corea del Sur. "La evidencia y el peso del caso están fuertemente a favor de Apple", dijo el analista de Jefferies & Co, Peter Misek. "Esperamos que haya una posibilidad mínima del 60 por ciento de una orden judicial contra los productos de Samsung". Applerecibirá 1.050 millones de dólares (841 millones de euros) por daños y perjuicios, después de que un jurado de Estados Unidos encontrase que Samsung había copiado las características críticas del iPhone y del iPad. El veredicto podría dar lugar a una prohibición total de las ventas de los principales productos de Samsung. Las acciones de Apple marcaron un nuevo record este lunes.

¿Cómo sé que mi banco es solvente? #democraciarealya #marchascongreso #GlobalrEvolution #15M #nolesvotes


La solvencia bancaria es el nuevo baremo que empezamos a manejar todos los ahorradores para contratar con seguridad productos bancarios pero, ¿cómo se calcula la solvencia de un banco o caja?
Hay tres aspectos que nos ayudan a saber con seguridad si la entidad donde estamos depositando nuestros ahorros es realmente solvente. Por un lado, están los datos que publican las agencias de calificación. Las agencias de calificación de riesgos o agencias de rating son empresas que califican los productos financieros o activos. Para valorar el riesgo que tienen esas entidades de impago, utilizan variables que analizan la deuda acumulada o la velocidad que han tardado en devolverla. Así, de un determinado producto de inversión, nos indican que posibilidad hay de que podamos cobrar los intereses y que recibir íntegro el capital invertido. Fitch, Moody’s y Standard & Poor’s, son algunas de ellas.
Otro de los aspectos que debemos tener en cuenta a la hora de saber si nuestro banco en lo suficientemente solvente, son los resultados de los test de estrés. Estas pruebas son simulaciones que permiten determinar cómo de estable es la entidad dentro del sistema bancario. Las pruebas se llevan a cabo por un comité de supervisores bancarios europeos cada año desde el pasado 2009. Tanto las carteras de activos como de pasivos de las entidades son sometidas a diferentes situaciones para medir sus reacciones.
El pasado mes de junio de 2012, el Gobierno realizó un test de estrés, del cual se extrajo que la banca Española necesitaría entre 16.000 a 62.000 millones de euros para afrontar las pérdidas de una crisis financiera. Pero aun así, los test de estrés dieron aprobado para todos los bancos españoles, así como la mayoría de las cajas de ahorro. Banco Santander, el Banco Pastor y el BBVA, fueron los que mejor nota obtuvieron.
Por último, la opinión de los clientes y usuarios es fundamental a la hora de decidirnos por una entidad bancaria para depositar nuestro capital. Aunque los comentarios y opiniones personales de amigos, familiares y otros usuarios puedan ser orientadores, sin duda, los dos aspectos anteriores son los que más nos ayudarán a invertir y contratar productos bancarios con más tranquilidad.
Por otro lado, debemos recordar los productos bancarios más seguros de la oferta de bancos y cajas: cuentas remuneradas y depósitos bancarios, que están garantizados y cubiertos por el Fondo de Garantía de Depósitos hasta 100.000 euros por entidad y titular. Teniendo en cuenta estos límites, podremos contratar estos productos sin tanta reticencia a meter el dinero en ellos y pensar en llegar a perder la inversión.
Pinche en la imagen para descubrir los depósitos más seguros

Si quieres contribuir a que Amadeuxxx pueda seguir publicando artículos como este, puedes hacer tu donación en: Paypal (seguro y permite diferentes formas de pago) Donación de importe libre

Quedan 8 días para que puedan volver a disparar con HAARP y provocar más terremotos. #democraciarealya #marchascongreso #GlobalrEvolution #15M #nolesvotes


Quedan 8 días para que puedan volver a disparar con HAARP y provocar más terremotos. Tenemos que pararlo exponiéndolos antes.

Todos los últimos terremotos del planeta han sido provocados. Tenemos las pruebas, sabemos quiénes son los asesinos y sabemos que quieren volver a actuar. Todo está en este video. Solo podemos impedirlo denunciándolo. Tenemos que tomar la responsabilidad de hacerlo o la humanidad completa lo pagará muy caro.
Esta entrevista es una denuncia de un crimen, una denuncia de los asesinos y una advertencia de que, si no actuamos, los asesinos volverán a actuar.
Difúndelo al máximo, hazlo llegar a las autoridades de tu país, tradúcelo o subtitúlalo en otros idiomas… QUEDAN POCOS DIAS PARA EL 3 DE SEPTIEMBRE… LA UNICA ESPERANZA ES QUE SE SIENTAN DESCUBIERTOS Y NO LO HAGAN…
AQUI PONEMOS LA DOCUMENTACION QUE DEMUESTRA QUE EL DIA 3 DE SEPTIEMBRE SE ABRE LA VENTANA QUE PERMITE USAR DE NUEVO HAARP
En esta entrevista realizada el 18 de agosto el director del Observatorio Sísmico Solar Pedro Gaete asegura que tiene pruebas de que HAARP ha causado los últimos terremotos que ha habido y, por otra parte, que a partir del día 3 de Septiembre se vuelven a dar las condiciones óptimas para que puedan volver a utilizarlo, quizá esta vez de forma masiva, a fin de poder instaurar o acelerar sus planes de crear un Nuevo Orden Mundial.
La ultima versión de la entrevista que hemos realizado es esta, en HD y remasterizada, si bien la mayor parte de los comentarios se encuentran en los otros dos videos anteriores que ponemos en los videos siguientes.
Por favor hagan llegar esta información al mayor numero de personas posible, incluidos medios de comunicación, políticos y militares, solo asi podemos pararlo, nos afecta a todos.
Aqui los dos videos anteriores, por si quieren ver los comentarios:
SI NO CREEN QUE HAARP ES UNA ARMA ESCALAR AQUI LES PONEMOS INFORMACIÓN PARA QUE LA INVESTIGUEN UDS. MISMOS:
ESTE VIDEO S INPRESCINDIBLE, EN ÉL PODEMOS VER COMO EL EX-MINISTRO JAPONES CONFIESA QUE LOS EEUU LE AMENAZARON CON QUE, SI DEJABAN EL PATRON DOLAR, LOS IVAN A ATACAR CON UNA “MÁQUINA DE CREAR TERREMOTOS”, COMO ASÍ FUÉ DOS DIAS MAS TARDE DE QUE CHINA Y JAPÓN ABANDONARAN EL DOLAR, LA TRISTEMENTE CONOCIDA TRAGEDIA DE FUKUSHIMA:
AQUI LA PRUEBA QUE NO DEJAN ENTRAR NI AL GOBERNADOR DE SU PROPIO PAÍS JESSE VENTURA
AQUI EL CANAL HISTORY CHANNEL HABLANDO DE HAARP COMO ARMA ESCALAR DISPONIBLE PARA ATACAR A OTROS PAISES
Y MÁS INFORMACIÓN, MUCHISIMA MAS INFORMACION QUE CUALQUIERA PUEDE ENCONTRAR HACIENDO LA BUSQUEDA EN GOOGLE CON LA PALABRA “HAARP”:
”Desde el punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva, que opera desde la atmósfera exterior y es capaz de desestabilizar sistemas agrícolas y ecológicos”

MICHEL CHOSSUDOVSKY
HAARP EN EL PARLAMENTO EUROPEO
Dos eurodiputadas, la sueca Maj Britt Theorin y la belga Magda Haalvoet, armaron una comisión parlamentaria para estudiar los efectos del HAARP.
Maj Britt Theorin lideró en la UE un sector que consiguió que en 1998 la Comunidad estudiase el programa. El resultado se publicó al año siguiente y afirmaba que “pese a los convenios existentes, la investigación militar sigue basándose en la manipulación medioambiental como arma“.
Convención sobre la Prohibición para usos militares u otros usos hostiles de Técnicas de Modificación Medioambiental


En la web oficial del Departamento de Estado estadounidense, podemos encontrar los acuerdos alcanzados en la  “Convención sobre la Prohibición para usos militares y otros fines hostiles de Técnicas de Modificación M....
Dichos acuerdos fueron  firmados en Ginebra, 18 de mayo de 1977  y entraron en vigor el 5 de octubre de 1978.








Parece obvio que no se prohibe algo que es mera ficción.Lo cual hace creer que dicha tecnología estaba ya preparada en esas fechas y, muy probablemente, ha ido siendo perfeccionada en las décadas siguientes.
Según el artículo II de esta convención, “el término “técnicas de modificación ambiental” se refiere a cualquier técnica para cambiar – a través de la manipulación deliberada de los procesos naturales – la dinámica, composición o estructura de la Tierra, incluyendo su biota, litosfera, hidrosfera y atmósfera, o del espacio ultraterrestre“.
Y en la aclaración a este artículo, se dice que ejemplos ilustrativos de los fenómenos que podrían ser causados por estas técnicas de modificación ambiental son:  ”los terremotos, los tsunamis; malestar en el equilibrio ecológico de una región; cambios en las pautas meteorológicas (nubes, precipitaciones, los ciclones de diversos tipos, tormentas y tornados), cambios en los patrones climáticos, cambios en las corrientes oceánicas, cambios en el estado de la capa de ozono y los cambios en el estado de la ionosfera”.
Y apunta también: “Se reconoce, además, que la lista de ejemplos que figuran más arriba no es exhaustiva.  Podrían incluirse otros fenómenos derivados de la utilización de técnicas de modificación ambiental, tal como se define en el artículo II.  La ausencia de estos fenómenos de la lista no implicará en modo alguno que la empresa que figura en el artículo I no fuese aplicable a esos fenómenos, siempre que los criterios establecidos en dicho artículo se cumplieran“.

Es decir, que la lista arriba especificada es susceptible de ser ampliada.
Recordemos la fecha de celebración de esta Convención: mayo de 1977.  Ha pasado la friolera de 31 años.
¿Se prohibe algo que únicamente existe en la imaginación?

– Zbigniew Brzezinski  -
Cuánto ha evolucionado desde entonces la tecnología manipuladora que Zbigniew Brzezinski (asesor de seguridad nacional durante el gobierno de Jimmy Carter, es decir, durante la legislatura en la que se realizó el llamadoINFORME GLOBAL 2000 PARA EL PRESIDENTE) había previsto en su libro “Between Two Ages”, en los años 70:
La tecnología pondrá a disposición, de los líderes de las principales naciones, técnicas para llevar a cabo una guerra secreta, de la cual sólo habrá que evaluar a un mínimo número de las fuerzas de seguridad. Las técnicas de modificación pudieran emplearse para provocar largos periodos de sequía o de tormenta.”

CONCLUSIONES
El proyecto HAARP, se circunscribe perfectamente en el entorno descrito en elInforme Iron Mountain sobre la Conveniencia y Posibilidad de la Paz Duradera. Cumpliría una serie de objetivos económicos, militares, sociales, ecológicos, científicos, de control de la población,…  Y destaca como posible herramienta de ejecución de los planes de reducción y control de población, previstos en los Informes Global 2000 para el Presidente CarterInforme Kissinger o NSSM 200 y el Informe Rockefeller sobre Población. Informes que ya analizamos en su día.
Según el artículo “Arma letal, HAARP”:
Aunque no existen pruebas concretas de que HAARP esté siendo usado, los descubrimientos científicos indican que en el presente se encuentra completamente en funcionamiento, lo cual significa que HAARP podría ser en potencia utilizado por el Ejército de los Estados Unidos para modificar selectivamente el clima de una “nación hostil” o “estado renegado”, con vistas a desestabilizar  su economía nacional”.

“Los sistemas agrícolas de los países tanto desarrollados como en desarrollo ya atraviesan por una crisis como resultado de las políticas del Nuevo Orden Mundial, incluidos la liberalización del mercado, el vertido de productos en el mercado, y otros.
La “medicina económica” del FMI y el Banco Mundial impuesta al Tercer Mundo y a los países del antiguo bloque soviético ha contribuido en gran medida a la desestabilización de la agricultura nacional. A su vez, las disposiciones de la Organización Mundial del Comercio (OMC) han apoyado los intereses de un puñado de conglomerados occidentales en la esfera de la agricultura y la biotecnología en pos de imponer semillas genéticamente modificadas a los agricultores de todo el mundo”.
 “Es importante comprender la conexión entre los procesos económicos, estratégicos y militares del Nuevo Orden Mundial. En este contexto, las manipulaciones climáticas que tienen lugar bajo el programa HAARP (ya sea de forma accidental o deliberada) exacerbarían inevitablemente estos cambios debilitando las economías nacionales, destruyendo las infraestructuras y provocando potencialmente la quiebra de los agricultores en vastas zonas. Desde luego, los gobiernos nacionales y las Naciones Unidas deben abordar las posibles consecuencias de HAARP y de otras “armas no letales” para los cambios del clima”.
¿Estamos ante el apocalíptico cambio climático que reza el predicador Al Gore  o ante una guerra deliberada y silenciosa de acción global?
¿Tienen algo que ver con este oscuro programa el Mitch, el Katrina, los últimos terremotos en China y Japón, o el de Perú (de niveles asombrosos en la escala de Richter, hasta 7,9 en Perú), las sequías que caracterizan el patrón climático de Corea del Norte desde mediados de los 90, o las de Cuba,  o las devastadoras sequías de Iraq, Irán, Siria, Aganistán o Africa,  el ciclón de Birmania, las inundaciones de centro Europa, fenómenos como el que en Melilla provocó que la temperatura se elevara de 24 a 41 grados en 5 minutos, el terremoto en Irán el 26 de diciembre de 2003 o el tsunami del Indico el 26 de diciembre de 2004 – a un año y 58 minutos de diferencia exactamente, en pleno periodo navideño-?
Estaría bien disponer de un listado de fenómenos de este tipo, con lugares, fechas, circunstancias socio-económicas y políticas y relaciones internacionales de la región afectada en ese momento. Podría conducirnos a un más que interesante y revelador análisis.
¿Qué son las extrañas luces iridiscentes que se han notificado justo antes del terremoto ocurrido en China este mismo año?
Ya el 5 de junio de 1977, el New York Times describía un devastador terremoto en Tangshan, China, que mató a más de 650.000 personas, de la siguiente manera:
Justo antes del primer terremoto a las 3:42 de la madrugada, el cielo se iluminó como si fuera de día. Esta luz, mayoritariamente blanca y roja, era visible a una distancia de hasta 200 millas. Las hojas de muchos árboles se chamuscaron como patatas fritas y los vegetales de los cultivos se quemaron por un lado, como si hubiera pasado una bola de fuego”. (Prof. Michel Chossudovsky in Transnational.org, New York Times 5, 6, 1977, and HAARP’s Demonic Powers: Youth Action News July 1996.)
Michel Chossudovsky -
Exactamente igual que lo notificado sobre el último terremoto, de 7,8 en la escala de Richter, que ha asolado la región de Sichuan en China en mayo de 2008.  Fenómeno recogido en diversos vídeos en la red.
Maj Britt Theorin -

¿ESTAMOS ANTE EL APOCALIPTICO CAMBIO CLIMATICO QUE REZA EL PREDICADOR AL GORE
O ANTE UNA GUERRA DELIBERADA Y SILENCIOSA DE ACCIÓN GLOBAL?
La cuestión es que el futuro de la Humanidad parece estar amenazado por el uso de técnicas de modificación del clima.
Una lectora, Graciela, nos envía estas imágenes que tomó desde la provincia de Córdoba, Argentina. No somos expertos -ni mucho menos- en cuestiones atmosféricas, así que no podemos decir de qué se trata exactamente este fonómeno, pero las trasladamos aquí para que todos podáis verlas.


Según sus explicaciones,  las imágenes fueron tomadas alrededor del 15 de febrero de este año, 2008, sobre las 15 horas locales. En San Francisco, provincia de Córdoba, Argentina.  Latitud 25º 55′ Sur. Longitud 054º 05 Oeste.
Graciela dice haber visto iridiscencias y coronas solares de este tipo en alguna otra ocasión, aunque esta vez le llamó la atención la forma en que el cielo se oscureció.
Agradeceríamos cualquier explicación coherente y fundamentada.
Los enlaces siguientes:
Estos enlaces son para nadie todavía “en la valla”, sobre la modificación del clima / la manipulación – también llamado geoingeniería.
El proceso es simple … a nivel mundial, un proyecto está en marcha la fumigación de la materia particulada (dióxido de aluminio, etc bario.) a través de la distribución de aerosoles en los aviones. Las pequeñas partículas de aluminio y bario servir como una “pizarra en blanco” o una “paleta” para los dispositivos de tiempo de frecuencia de modificación para utilizar y manipular el clima / tiempo del planeta.
Imagínese como tal…el aluminio y el acto de bario como una antena que llega a todas partes que el aire llega … este “aire cargado” puede ser “caliente” en cualquier punto dado en el planeta a través de los sistemas terrestres y espaciales basados en lo que básicamente actúan como un horno de microondas común de la casa (que se hace a través de los platos , matrices y otros dispositivos se enumeran a continuación).
Hay otra serie de frecuencias en las frecuencias de ultra bajo “, que pueden causar terremotos, e incluso ENFRIAMIENTO la atmósfera.
todos los enlaces de abajo debe satisfacer la mayoría de las preguntas: guardar el pdf de antes de que se ha ido para siempre de la red!
Algunas de las patentes de HAARP:
descargar la Fuerza Aérea “poseer el clima en el año 2025 el documento desde el sitio web militar aquí:
Estados Unidos las leyes relativas a la modificación del clima:
más sitios militares que cubren HAARP:
Marina de los EE.UU. que se trate:
el USGS sembrar las nubes para hacer que nieve:
A algunas de las compañías de modificación del clima en funcionamiento hoy en día dentro de los EE.UU.:
************************************************** *************
Esta continuación es un generador de la siembra de nubes:
Aquí hay una lista muy larga de enlaces, archivos pdf de las instituciones como Stanford, la Universidad de Leicester, Cornell, Universidad de Massachusetts, etc. y desde los sitios gob militar y varios..
que son fáciles de leer .. sí, hay una gran cantidad de fórmula matemática – se puede leer la tesis, etc, y obtener una idea muy buena del tema y lo que se está cubriendo.
Incluso la persona promedio no puede entender la ciencia de mente estos documentos en su forma básica.
algunos vínculos de trabajo, otros son “hacia abajo”, pero todavía se incluye para demostrar que existía. Estas cosas tienen una forma de desaparecer fuera de la red, por lo que descargarlos y espejo les en otros sitios de intercambio de archivos si es posible.
*******************************************
Universidad de Leicester – Calefacción ionosférica
precipitación “mejora”
Secretario de Defensa de la década de 1990 William Cohen, hablando sobre el tema de HAARP -
la EAARL USGS:
océano basada Boya HAARP:
guerra electrónica:
http://www.onr.navy.mil/ ~ / media/Files/Funding-Announcements/BAA/2011/11-006.ashx
reducir la ionosfera calefacción:
http://www-star.stanford.edu/ ~ vlf/publications/2008-03.pdf
IMPRESIONANTE la red:
http://nova.stanford.edu/~~HEAD=NNS ~ VLF / IHY_Test / PmWiki / pmwiki.php? n = Transmitters.Transmitters
(Varios años hasta 2007)
Sura instalación de calefacción ionosférica
Los Asociados EISCAT
(Una gran cantidad de información en este sitio, capturado desde finales de los 90)
Francia, Finlandia, Alemania, Japón, Noruega, Suecia, Reino Unido
* Los radares de dispersión incoherente
(Abajo)
* Calefacción ionosférica
Su instalación -
Sede de la EISCAT se encuentran en Kiruna, en Suecia
La Asociación Científica EISCAT,
La Sede,
PO Box 812,
S-981 28 KIRUNA
Suecia
Instalaciones de dispersión incoherente
Operativos radares de dispersión incoherente
Aquí hay una lista muy larga de enlaces, archivos pdf de las instituciones como Stanford, la Universidad de Leicester, Cornell, Universidad de Massachusetts, etc. y desde los sitios gob militar y varios..
que son fáciles de leer .. sí, hay una gran cantidad de fórmula matemática – se puede leer la tesis, etc, y obtener una idea muy buena del tema y lo que se está cubriendo.
Incluso la persona promedio no puede entender la ciencia de mente estos documentos en su forma básica.
algunos vínculos de trabajo, otros son “hacia abajo”, pero todavía se incluye para demostrar que
existía. Estas cosas tienen una forma de desaparecer fuera de la red, por lo que descargarlos y espejo les en otros sitios de intercambio de archivos si es posible.
*******************************************
Universidad de Leicester – Calefacción ionosférica
precipitación “mejora”
Secretario de Defensa de la década de 1990 William Cohen, hablando sobre el tema de HAARP -
la EAARL USGS:
océano basada Boya HAARP:
guerra electrónica:
http://www.onr.navy.mil/ ~ / media/Files/Funding-Announcements/BAA/2011/11-006.ashx
reducir la ionosfera calefacción:
http://www-star.stanford.edu/ ~ vlf/publications/2008-03.pdf
IMPRESIONANTE la red:
http://nova.stanford.edu/~~HEAD=NNS ~ VLF / IHY_Test / PmWiki / pmwiki.php? n = Transmitters.Transmitters
(Varios años hasta 2007)
Sura instalación de calefacción ionosférica
Los Asociados EISCAT
(Una gran cantidad de información en este sitio, capturado desde finales de los 90)
Francia, Finlandia, Alemania, Japón, Noruega, Suecia, Reino Unido
* Los radares de dispersión incoherente
(Abajo)
* Calefacción ionosférica
Su instalación -
Sede de la EISCAT se encuentran en Kiruna, en Suecia
La Asociación Científica EISCAT,
La Sede,
PO Box 812,
S-981 28 KIRUNA
Suecia
Instalaciones de dispersión incoherente
Operativos radares de dispersión incoherente
Jicamarca, Perú
Arecibo, Puerto Rico
(Haga clic en una guía de divulgación de información sobre “sondear la ionosfera” y “modificando el nivel local la ionosfera”
Millstone Hill, EE.UU.
(Pajar)
Pic de la instalación de Haystack y más información:
Sondrestromfjord, Groenlandia
EISCAT, Noruega / Suecia / Finlandia
(Sitio EISCAT Principal)
EISCAT de Svalbard radar, Isla de Svalbard (Primeras operaciones a finales de 1995)
Kharkov, Ucrania
(Búsqueda de dispersión)
Irkutsk, Rusia
El Instituto posee un complejo de astrofísica único equipo desplegado en las montañas de Sayan, en especial la energía solar radiotelescopio de Siberia, un gran telescopio de vacío solar, un radar de dispersión incoherente, así como una red de laboratorios astrofísicos en todo el territorio de Siberia.
Alta cambios Ionosfera HF (alta frecuencia) en ULF (ultra baja frecuencia)
aquí es una explicación en vídeo de los documentos:

En esencia .. esto demuestra que “ellos” puede enviar un HF (alta frecuencia) de la señal en la ionosfera superior con HAARP, y que “transforma” en un ULF frecuencia ultra baja … y viceversa .. una baja frecuencia modula en la frecuencia ALTO!
aquí está el enlace a la “escala de eficiencia” transformación HF en ULF / VLF / ELF a través de la ionosfera.
aquí está el enlace a la “descripción pdf HAARP” estoy mostrando …
MU, Japón
————-
EE.UU. (Además de HAARP)
UCLA
HIPAS – Observatorio de alta potencia la estimulación auditiva
Situado cerca de Fairbanks en Alaska
http://www-star.stanford.edu/ ~ VLF / boya o systems.html
http://www-star.stanford.edu/ ~ VLF / boyas / location.html
http://www-star.stanford.edu/ ~ VLF / boya / documents / feasibilityStudyReport.pdf
CERN y HAARP -
Estas fotos a continuación provienen de un sitio web de la Marina. Millones .. que muestra claramente el “anillo de HAARP” golpeteo y la circunferencia ..
“Mediante la modulación de la corriente que fluye en el ambiente de la ionosfera, por ejemplo, la aurora electrochorro, es posible generar una frecuencia extremadamente baja (ELF) y la radiación de muy baja frecuencia (VLF). Esta técnica de modificación de la ionosfera puede proporcionar este tipo de ondas para sondear la Tierra y la ionosfera de la magnetosfera. La modificación se produce en la parte inferior de D-región y puede proporcionar información sobre las condiciones ambientales en una de las regiones menos diagnosticados de la ionosfera.
El electrochorro es modulada mediante un calentador de alta frecuencia (unos pocos MHz) con la potencia modulada a la deseada ELF / VLF frecuencia para calentar los electrones ionosféricos en la región D inferior. Figura 1a muestra un bosquejo del calentador y de la región calentada. La región es típicamente calentada a 75 km (aunque esto depende de la frecuencia portadora) y puede ser de 30 km de diámetro y unos pocos kilómetros de espesor. Visto desde arriba (véase la Figura 1b ) de la región calentada es un parche aproximadamente circular. La suavidad de la región calentada depende del patrón de radiación de la antena, así como las condiciones de D-región. El calentamiento incrementa la tasa de colisión de electrones neutro que cambia las conductividades. Dado que en escalas de tiempo ELF el campo eléctrico ambiente es constante, la modulación de la conductividad produce una corriente modulada en la misma frecuencia. A estas alturas el cambio de conductividad es predominantemente en la conductividad Hall. Si el campo eléctrico ambiente, E, es en ± dirección y, un tiempo que varía perturbación se genera corriente, j, en la dirección ± x (Fig. 1b). La variable en el tiempo las ondas de lanzamientos actuales, tanto arriba y abajo del campo magnético de la Tierra. En las simulaciones que se muestran aquí, empezamos con una corriente variable en el tiempo y estudiar las ondas se propagan a la baja y cómo se acoplan en la guía de onda de la ionosfera de la Tierra.
Posted on 26 agosto, 2012
Mayor Información en el mismo Sitio web.
Nota del Posteador:
Reporta las irregularidades que observes al respecto en tu región, mientras mas los observemos los coaccionaremos a no actuar, unidos podremos luchar contra ese gigante que es HARP-USA.
Es necesario que estés atento y bien informado. Únete haz tu grupo de observadores y comienza a pasarles información sobre esto para que todos estén alertas.
Agradezco tus sugerencias, comentarios y pareceres, para que de esta forma aportemos soluciones y que stopsecrets pueda sr una comunidad unida por la informacion y el conocimiento. Gracias.
Con sincero cariño: